Reklama na e-Konkursy.info

Avanti

|< << < 23 24 25 26 27 28 29 3031 32 33 >

assal

Cytuj wiadomość#6581621 poniedziałek, 18 marca 2019, 17:30:03
Znów Superloser jesteś w błędzie.
Gdyby było, jak mówisz głosy by się inaczej rozkładały emotka
Prowadzi praca z 1 tygodnia, ale zaraz za nią jest ta zgłoszona na koniec.
Według Twojej teorii ta ostatnia ma szanse zerowe. Czemu nie jest na ostatnim miejscu? 
Równość oznacza równy czas na oddawanie głosów. I tutaj równe szanse ma każda z tych prac.
Pytanie, na kogo konkursowicze będą ostatecznie głosować. Rodzina jeszcze będzie wspierać swoich, znajomi z grzeczności raz lub dwa pogłosują, ale tylko ci, co grają na co dzień, potrafią na kogoś, nic z tego dla siebie nie mając, oddawać głosy regularnie. 
Głosowania są moim zdaniem bez sensu. Konkursy na czas też. Ktoś zaś powie, że opisówki są niesprawiedliwe, bo sam nie umie pisać emotka
Ale grający od początku znali zasady tej zabawy. Akceptujesz je lub nie. Wchodzisz w to lub odpuszczasz. 
Proste!
To tak, jakby w "Milionerach" ktoś miał pretensję, że pani z wcześniejszego odcinka trafiły się prostsze pytania, a jemu akurat trudniejsze. Więc jemu też należy się nagroda  emotka

superloser

Cytuj wiadomość#6581633 poniedziałek, 18 marca 2019, 17:47:31
assal napisał(a):

Znów Superloser jesteś w błędzie.
Gdyby było, jak mówisz głosy by się inaczej rozkładały emotka
Prowadzi praca z 1 tygodnia, ale zaraz za nią jest ta zgłoszona na koniec.
Według Twojej teorii ta ostatnia ma szanse zerowe. Czemu nie jest na ostatnim miejscu? 
Równość oznacza równy czas na oddawanie głosów. I tutaj równe szanse ma każda z tych prac.
Pytanie, na kogo konkursowicze będą ostatecznie głosować. Rodzina jeszcze będzie wspierać swoich, znajomi z grzeczności raz lub dwa pogłosują, ale tylko ci, co grają na co dzień, potrafią na kogoś, nic z tego dla siebie nie mając, oddawać głosy regularnie. 
Głosowania są moim zdaniem bez sensu. Konkursy na czas też. Ktoś zaś powie, że opisówki są niesprawiedliwe, bo sam nie umie pisać emotka
Ale grający od początku znali zasady tej zabawy. Akceptujesz je lub nie. Wchodzisz w to lub odpuszczasz. 
Proste!
To tak, jakby w "Milionerach" ktoś miał pretensję, że pani z wcześniejszego odcinka trafiły się prostsze pytania, a jemu akurat trudniejsze. Więc jemu też należy się nagroda  emotka

Mylisz sie... 
Milionerzy to konkretne  pytania do konkretnego uczestnika. W Cheetos ludzie oddaja glosy z kont, ktorych agencja nigdy nie zweryfikowała - numery telefonów z kosmosu.

No i w Cheetos wiedza uczestnika nie ma znaczenia, licza sie znajomości i współczucie ... skoro laureaci z etapu 2, 3 i 4 nie płaczą o wsparcie to masz race między 1 i 5. 

Ps. Dobrze wiesz, ze za błędne regulaminy odpowiada Organizator i Fundator a nie uczestnik ... tyle w temacie znania i akceptowania regulaminu.
Ps2. Nie kazdy uczestnik potrafi żebrać publicznie o wsparcie, czy to w necie czy to pod kościłem. Nie każdego natura
0 0

superloser

Cytuj wiadomość#6581641 poniedziałek, 18 marca 2019, 17:58:26
maxri napisał(a):

superloser napisał(a):

maxri napisał(a):

A do mnie Avanti dzwoniło, zapytać czy faktycznie oddałem głos emotka
Zastanawiam się czy mieli do tego prawo wg regulaminu *?.

Pytanie. Czy prawo zabrania weryfikacji uczestnikow konkursu? 
Skoro Avanti nie zabezpieczyło procesu zakładania kont, to szanse ostatniego laureata sa zerowe na 100tys.  A prawo chyba gwarantuje "równość" szans wszystkich uczestników konkursu???

Prawnikiem nie jestem emotka  głupot nie będę pisał.
Fajnie gdyby szanse były równe !

Pomysl sobie, ze bierzesz udział w maratonie w którym liczy sie kolejność przekroczenia mety a nie czas...  emotka  
0 0

staszek

Cytuj wiadomość#6581643 poniedziałek, 18 marca 2019, 17:59:56
Tytuł wątku adekwatny do tego co się tutaj dzieje i będzie się działo. Popcornu to chyba zabraknie emotka
0 0

assal

Cytuj wiadomość#6581648 poniedziałek, 18 marca 2019, 18:12:50
Jest teraz RODO. To RODO mocno ogranicza możliwości firm przy organizacji takich konkursów.
Tutaj jedynie mogą na koniec zrobić weryfikację głosów, przez co niektórym może trochę ubyć. Tym się zajmują informatycy - jak program dobrze zrobiony, weryfikacja będzie odpowiednia. 
O głosy się zawsze prosi. W każdym programie telewizyjnym na głosy też, bo o to chodzi, by zasięg był jak największy emotka
Ja wiem jedno. Im więcej kłótliwych osób, im więcej czepiania się o byle co, tym mniej konkursów.
Raz się wygra, raz przegra, ale wolałam początki mojego grania, gdy do każdej agencji dało się dodzwonić, gdy w konkursach przebierało, gdy każdy, kto choć godzinę dziennie poświęcił na granie, zawsze coś fajnego na koniec miesiąca miał, gdy agencje były ugodowe i nie raz na to czy tamto przymknęły oko  emotka  

superloser

Cytuj wiadomość#6581667 poniedziałek, 18 marca 2019, 19:10:12
assal napisał(a):

Jest teraz RODO. To RODO mocno ogranicza możliwości firm przy organizacji takich konkursów.
Tutaj jedynie mogą na koniec zrobić weryfikację głosów, przez co niektórym może trochę ubyć. Tym się zajmują informatycy - jak program dobrze zrobiony, weryfikacja będzie odpowiednia. 
O głosy się zawsze prosi. W każdym programie telewizyjnym na głosy też, bo o to chodzi, by zasięg był jak największy emotka
Ja wiem jedno. Im więcej kłótliwych osób, im więcej czepiania się o byle co, tym mniej konkursów.
Raz się wygra, raz przegra, ale wolałam początki mojego grania, gdy do każdej agencji dało się dodzwonić, gdy w konkursach przebierało, gdy każdy, kto choć godzinę dziennie poświęcił na granie, zawsze coś fajnego na koniec miesiąca miał, gdy agencje były ugodowe i nie raz na to czy tamto przymknęły oko  emotka  

Głosy "darmowe" a te za 2,46zl to chyba inny temat.
Gdyby Avanti wymagało potwierdzenia konta kodem przesłanym na zarejestrowany numer to super.
Teraz żaden informatyk nie sprawdzi, czy konto jest na słupa czy Słupińskiego.

Kiedyś chyba akcje były zabawą i promocją. Teraz to czysty zarobek dla grających. Gdyby tak nie było to by nikt paragonami nie handlował  - nie kupuje słodyczy to nie gram w Wawel, Wedel i Oreo. Nie pije to nie losują mnie w Heineken, Żywiec, Okocim. Nie mam ITM to nie gram o bony do tego sklepu, by później leżały... a tak dane zbierane przez Agencje to pozorne zainteresowanie  emotka  
0 0

magisterek

Cytuj wiadomość#6581668 poniedziałek, 18 marca 2019, 19:18:33
superloser napisał(a):

assal napisał(a):

Jest teraz RODO. To RODO mocno ogranicza możliwości firm przy organizacji takich konkursów.
Tutaj jedynie mogą na koniec zrobić weryfikację głosów, przez co niektórym może trochę ubyć. Tym się zajmują informatycy - jak program dobrze zrobiony, weryfikacja będzie odpowiednia. 
O głosy się zawsze prosi. W każdym programie telewizyjnym na głosy też, bo o to chodzi, by zasięg był jak największy emotka
Ja wiem jedno. Im więcej kłótliwych osób, im więcej czepiania się o byle co, tym mniej konkursów.
Raz się wygra, raz przegra, ale wolałam początki mojego grania, gdy do każdej agencji dało się dodzwonić, gdy w konkursach przebierało, gdy każdy, kto choć godzinę dziennie poświęcił na granie, zawsze coś fajnego na koniec miesiąca miał, gdy agencje były ugodowe i nie raz na to czy tamto przymknęły oko  emotka  

Głosy "darmowe" a te za 2,46zl to chyba inny temat.
Gdyby Avanti wymagało potwierdzenia konta kodem przesłanym na zarejestrowany numer to super.
Teraz żaden informatyk nie sprawdzi, czy konto jest na słupa czy Słupińskiego.

Kiedyś chyba akcje były zabawą i promocją. Teraz to czysty zarobek dla grających. Gdyby tak nie było to by nikt paragonami nie handlował  - nie kupuje słodyczy to nie gram w Wawel, Wedel i Oreo. Nie pije to nie losują mnie w Heineken, Żywiec, Okocim. Nie mam ITM to nie gram o bony do tego sklepu, by później leżały... a tak dane zbierane przez Agencje to pozorne zainteresowanie  emotka  


Naprawdę robicie PROBLEM! Dajcie ludziom głosować i wygrać! A nie jakieś teorie spiskowe i wchodzenie w systemy informatyczne! Nie jestem fanem żebrolajków, ale cóż... taki urok tego konkursu,
Więc lepiej przemilczeć, niż komentować i robić afery koperkowe.

Potem nie płacz SUPERLOSER, że do wygrania opaski i inne nikomu nie potrzebne gadżety made in China!

maxri

Cytuj wiadomość#6581672 poniedziałek, 18 marca 2019, 19:25:24
assal napisał(a):

Jest teraz RODO. To RODO mocno ogranicza możliwości firm przy organizacji takich konkursów.

Porozmawajmy o faktach. Jak ogranicza?
0 0

assal

Cytuj wiadomość#6581673 poniedziałek, 18 marca 2019, 19:25:25
Magisterek: Ktoś chyba liczył na to, że nakręci ludzi, by finaliści zawalczyli o to, by każdy dostał po 100 tys  emotka
To takie proste nie jest. Ale są miłośnicy łażenia do prawników w konkursach, gdzie co lepsza nagroda i próbują unieważnić wyniki, bo...
Przykład: Trzy nagrodzone prace są pisane wierszem, a nie było w regulaminie, że ma być wierszem, proza na pewno nie miała szans, należy wyniki anulować, jeszcze raz prace ocenić itd.
Nikt wyników nie zmienił emotka  
A co dopiero taka kasa jak tu  emotka
0 0

maxri

Cytuj wiadomość#6581680 poniedziałek, 18 marca 2019, 19:45:14
assal napisał(a):


To takie proste nie jest. Ale są miłośnicy łażenia do prawników w konkursach, gdzie co lepsza nagroda i próbują unieważnić wyniki, bo...

Ale tak serio teraz emotka  Ty byś nie poszedł do prawnika gdybyś miał wątpliwości? 
Na szczescie nie mam tego problemu, ale wiem, że gdybym widział, że ktoś robi sobie jaja z tworzeniem kont i oddawaniem 60 głosów na godzinę - to idę do prawnika jak nic emotka  Wiem, luzu nie mam. Ale wiem co to analiza HLR, NAT i jak wiele mówi o oddawaniu głosów. Mam nadzieję, że nie przekręciłem nazewnictwa bom studiował to trochę emotka
0 0

magisterek

Cytuj wiadomość#6581705 poniedziałek, 18 marca 2019, 21:26:27
maxri napisał(a):

assal napisał(a):


To takie proste nie jest. Ale są miłośnicy łażenia do prawników w konkursach, gdzie co lepsza nagroda i próbują unieważnić wyniki, bo...

Ale tak serio teraz emotka  Ty byś nie poszedł do prawnika gdybyś miał wątpliwości? 
Na szczescie nie mam tego problemu, ale wiem, że gdybym widział, że ktoś robi sobie jaja z tworzeniem kont i oddawaniem 60 głosów na godzinę - to idę do prawnika jak nic emotka  Wiem, luzu nie mam. Ale wiem co to analiza HLR, NAT i jak wiele mówi o oddawaniu głosów. Mam nadzieję, że nie przekręciłem nazewnictwa bom studiował to trochę emotka


Masz jakieś dowody na to, jasnowidz, czy tak „na czuja” wiesz, że ktoś sobie nabija w godzine 60 glosow. Uczciwie też się da! Ale Polaki cebulaki nawet jak dostają 500+ to im źle i choć pierwsi po to w kolejce stoją to plują jadem... dla zasady bo Polska to przeciez kraj kombinatorów i zlodziei - typowo polskie myślenie. 

Czasem brak mi slow wiec koncze te dyskusje i niepotrzebne bicie piany! 
Jeden z 5 finalistow dostanie 100 000 i zamist sie frustrować to lepiej oddac glos, nic to nie kosztuje, a moze nastepnym razem ktoś Tobie pomoze w zdobyciu np 200 000?

maxri

Cytuj wiadomość#6581710 poniedziałek, 18 marca 2019, 21:46:10
magisterek napisał(a):

maxri napisał(a):

assal napisał(a):


To takie proste nie jest. Ale są miłośnicy łażenia do prawników w konkursach, gdzie co lepsza nagroda i próbują unieważnić wyniki, bo...

Ale tak serio teraz emotka  Ty byś nie poszedł do prawnika gdybyś miał wątpliwości? 
Na szczescie nie mam tego problemu, ale wiem, że gdybym widział, że ktoś robi sobie jaja z tworzeniem kont i oddawaniem 60 głosów na godzinę - to idę do prawnika jak nic emotka  Wiem, luzu nie mam. Ale wiem co to analiza HLR, NAT i jak wiele mówi o oddawaniu głosów. Mam nadzieję, że nie przekręciłem nazewnictwa bom studiował to trochę emotka


Masz jakieś dowody na to, jasnowidz, czy tak „na czuja” wiesz, że ktoś sobie nabija w godzine 60 glosow. Uczciwie też się da! Ale Polaki cebulaki nawet jak dostają 500+ to im źle i choć pierwsi po to w kolejce stoją to plują jadem... dla zasady bo Polska to przeciez kraj kombinatorów i zlodziei - typowo polskie myślenie. 

Czasem brak mi slow wiec koncze te dyskusje i niepotrzebne bicie piany! 
Jeden z 5 finalistow dostanie 100 000 i zamist sie frustrować to lepiej oddac glos, nic to nie kosztuje, a moze nasrepbym razem ktoś Tobie pomoze w zdobyciu np 200 000?

Zgadzam się. Brak Ci słów (choć poprawnie używasz opisówek "tę";"tą" - co się chwali)  Nigdzie nie napisałem, że ktoś sobie nabija głosy. 
Użyłem sformułowania - "gdybym widział", a bo pozwoliłem sobie zamarzyć, że mógłbym być w finale. 
Zaplułeś jadem sam, więc zakładam, że cała reszta to Twoja wizytówka. 
0 0

magisterek

Cytuj wiadomość#6581715 poniedziałek, 18 marca 2019, 21:52:40
maxri napisał(a):

magisterek napisał(a):

maxri napisał(a):

assal napisał(a):


To takie proste nie jest. Ale są miłośnicy łażenia do prawników w konkursach, gdzie co lepsza nagroda i próbują unieważnić wyniki, bo...

Ale tak serio teraz emotka  Ty byś nie poszedł do prawnika gdybyś miał wątpliwości? 
Na szczescie nie mam tego problemu, ale wiem, że gdybym widział, że ktoś robi sobie jaja z tworzeniem kont i oddawaniem 60 głosów na godzinę - to idę do prawnika jak nic emotka  Wiem, luzu nie mam. Ale wiem co to analiza HLR, NAT i jak wiele mówi o oddawaniu głosów. Mam nadzieję, że nie przekręciłem nazewnictwa bom studiował to trochę emotka


Masz jakieś dowody na to, jasnowidz, czy tak „na czuja” wiesz, że ktoś sobie nabija w godzine 60 glosow. Uczciwie też się da! Ale Polaki cebulaki nawet jak dostają 500+ to im źle i choć pierwsi po to w kolejce stoją to plują jadem... dla zasady bo Polska to przeciez kraj kombinatorów i zlodziei - typowo polskie myślenie. 

Czasem brak mi slow wiec koncze te dyskusje i niepotrzebne bicie piany! 
Jeden z 5 finalistow dostanie 100 000 i zamist sie frustrować to lepiej oddac glos, nic to nie kosztuje, a moze nasrepbym razem ktoś Tobie pomoze w zdobyciu np 200 000?

Zgadzam się. Brak Ci słów (choć poprawnie używasz opisówek "tę";"tą" - co się chwali)  Nigdzie nie napisałem, że ktoś sobie nabija głosy. 
Użyłem sformułowania - "gdybym widział", a bo pozwoliłem sobie zamarzyć, że mógłbym być w finale. 
Zaplułeś jadem sam, więc zakładam, że cała reszta to Twoja wizytówka. 


Może i tak, ale jak kolejny raz czytam, beznadziejne wywody prowadzace do nikąd... a jedynie do tego, ze agencjom odechciewa się robic fajnych konkursow z fajnymi nagrodami, to ewidentnie mi sie ulewa... stad taka, a nie inna odpowiedz.

Donosy, prawnicy... jakby od tych konkursów zycie zalezalo. A kazdy marzy, bo podobno marzenia sie spelniaja! 
0 0

maryam

Cytuj wiadomość#6581719 poniedziałek, 18 marca 2019, 22:00:01
Głosujcie, głosujcie, bo mało głosów przybywa emotka

superloser

Cytuj wiadomość#6581720 poniedziałek, 18 marca 2019, 22:00:16
Fajna debata. Tylko bezsensowna.

Wystarczy, ze przegrany udowodni mataczenie w wynikach... i jak mu wtedy Avanti udowodni, które głosy są "uczciwe" a ile z nich to chomiki oddały jak same w domu siedziały? 

Nawet nie musi reklamacji składać ... tylko prosto do sądu, nawet po terminie reklamacji.

Życze 5 laureatom GŁÓWNYCH - bo uczciwie wygrali z wyboru komisji uznanej przez Frito. Reszta to zwykły chlew. 

A że potem tylko Chińczyk będzie do wygrania, to ZDROWIEJ dla każdego!!! 
0 0

assal

Cytuj wiadomość#6581721 poniedziałek, 18 marca 2019, 22:01:59
Maxri: Idziesz do prawnika i... 
To początek. Znam takich, co byli, ale najczęściej się kończy na piśmie do firmy i odpowiedzi z drugiej strony, że nie wykryli nieprawidłowości. Co dalej? 
Walczysz. O co? O anulowanie całej loterii, bo nie zadbali o właściwe zabezpieczenia. 
To bywa niekiedy proste. Ale dalej nic z tego nie masz. Nawet nie wiesz, czy firma dostanie pozwolenie na powtórzenie loterii. 
Chcesz coś dla siebie wywalczyć? Firma może być ugodowa, ale takich garstka. Dlaczego najczęściej na tym etapie się kończy sprawa? Bo zanim się coś ugra, trzeba ponieść koszty, przestać być anonimowym, mieć podstawy, by coś ruszyć...
Tutaj firma wizerunkowo by bardzo zyskała. Chcieli dobrze, ale każdy wie, że konkursowicze chytrzy, kombinujący, wszystko obejdą itp.
Taki byłby przekaz. 
Cztery osoby będą tam miały niedosyt, ale i tak są bogatsze o 10 tys. Zamiast myśleć, jak konkurencję kasować, lepiej pomyśleć, jak to sobie po konkursowemu rozmnożyć emotka  
0 0

superloser

Cytuj wiadomość#6581723 poniedziałek, 18 marca 2019, 22:12:19
assal napisał(a):

Maxri: Idziesz do prawnika i... 
To początek. Znam takich, co byli, ale najczęściej się kończy na piśmie do firmy i odpowiedzi z drugiej strony, że nie wykryli nieprawidłowości. Co dalej? 
Walczysz. O co? O anulowanie całej loterii, bo nie zadbali o właściwe zabezpieczenia. 
To bywa niekiedy proste. Ale dalej nic z tego nie masz. Nawet nie wiesz, czy firma dostanie pozwolenie na powtórzenie loterii. 
Chcesz coś dla siebie wywalczyć? Firma może być ugodowa, ale takich garstka. Dlaczego najczęściej na tym etapie się kończy sprawa? Bo zanim się coś ugra, trzeba ponieść koszty, przestać być anonimowym, mieć podstawy, by coś ruszyć...
Tutaj firma wizerunkowo by bardzo zyskała. Chcieli dobrze, ale każdy wie, że konkursowicze chytrzy, kombinujący, wszystko obejdą itp.
Taki byłby przekaz. 
Cztery osoby będą tam miały niedosyt, ale i tak są bogatsze o 10 tys. Zamiast myśleć, jak konkurencję kasować, lepiej pomyśleć, jak to sobie po konkursowemu rozmnożyć emotka  

Wystarczy oddač głosy na konkurencje, z kont których Organizator nigdy nie poddał weryfikacji. W sumie ktoš juz ma 10 tys zl, które może zainwestować w 10× więcej. Bez rozdrabniania sie na konkursiki rymowane by wygrać 100zl albo zestaw past do zębów.
0 0

maxri

Cytuj wiadomość#6581728 poniedziałek, 18 marca 2019, 22:22:56
assal napisał(a):

Maxri: Idziesz do prawnika i... 

Tak uczciwie to ja się nie znam. Pewnie masz rację, że zniechęciłyby mnie koszty, ale znam takich których by nie zniechęciły. I jak poczują się oszukani, to pójdą na wojnę. 
Postawcie się na chwilę w aktualnej pozycji Człowieka z Zegarkiem - wygrywa sporą różnicą.  Budzi się rano i pies wyprzedza go o 500 głosów. Co robicie?
...
Cała nadzieja w Organizatorze, który moim zdaniem zadba o weryfikację głosów. Wysiliłem się dla Was emotka przed chwilą i sprawdziłem jak to było w Canadzie dzięki fantastycznej maszynie dostępnej dla wszystkich Waybackmachine. Po zakończeniu konkursu była na stronie cisza. A tu nagle oficjalne wyniki, całkowicie odmienione po odjęciu fakeowych głosów. Pytanie czy Avanti dostało software ten sam co agencja z CA.
Akurat tu się wypowiadam bo studiuję jak to mówi moja Babcia - komputerologię. Mam tu już swojego ulubieńca ,pewnie oddam głos codziennie, ale niesmak pozostaje bo napiszę - zgodnie z trendem - ten konkurs miałem wygrać JA!!!!

Dobranoc emotka
0 0

superloser

Cytuj wiadomość#6581733 poniedziałek, 18 marca 2019, 22:42:25
maxri napisał(a):

assal napisał(a):

Maxri: Idziesz do prawnika i... 

Tak uczciwie to ja się nie znam. Pewnie masz rację, że zniechęciłyby mnie koszty, ale znam takich których by nie zniechęciły. I jak poczują się oszukani, to pójdą na wojnę. 
Postawcie się na chwilę w aktualnej pozycji Człowieka z Zegarkiem - wygrywa sporą różnicą.  Budzi się rano i pies wyprzedza go o 500 głosów. Co robicie?
...
Cała nadzieja w Organizatorze, który moim zdaniem zadba o weryfikację głosów. Wysiliłem się dla Was emotka przed chwilą i sprawdziłem jak to było w Canadzie dzięki fantastycznej maszynie dostępnej dla wszystkich Waybackmachine. Po zakończeniu konkursu była na stronie cisza. A tu nagle oficjalne wyniki, całkowicie odmienione po odjęciu fakeowych głosów. Pytanie czy Avanti dostało software ten sam co agencja z CA.
Akurat tu się wypowiadam bo studiuję jak to mówi moja Babcia - komputerologię. Mam tu już swojego ulubieńca ,pewnie oddam głos codziennie, ale niesmak pozostaje bo napiszę - zgodnie z trendem - ten konkurs miałem wygrać JA!!!!

Dobranoc emotka

Organizator nie był w stanie utrzymac galerii na poziomie zgodnym z "językiem" i regulaminem "tła".

I oddane głosy powinny być ukryte - tak jak Albedo ukryło licznik toreb w Actimel.

Ps. Dobranoc.
0 0

edzia21

Cytuj wiadomość#6581735 poniedziałek, 18 marca 2019, 22:44:37
superloser napisał(a):

maxri napisał(a):

assal napisał(a):

Maxri: Idziesz do prawnika i... 

Tak uczciwie to ja się nie znam. Pewnie masz rację, że zniechęciłyby mnie koszty, ale znam takich których by nie zniechęciły. I jak poczują się oszukani, to pójdą na wojnę. 
Postawcie się na chwilę w aktualnej pozycji Człowieka z Zegarkiem - wygrywa sporą różnicą.  Budzi się rano i pies wyprzedza go o 500 głosów. Co robicie?
...
Cała nadzieja w Organizatorze, który moim zdaniem zadba o weryfikację głosów. Wysiliłem się dla Was emotka przed chwilą i sprawdziłem jak to było w Canadzie dzięki fantastycznej maszynie dostępnej dla wszystkich Waybackmachine. Po zakończeniu konkursu była na stronie cisza. A tu nagle oficjalne wyniki, całkowicie odmienione po odjęciu fakeowych głosów. Pytanie czy Avanti dostało software ten sam co agencja z CA.
Akurat tu się wypowiadam bo studiuję jak to mówi moja Babcia - komputerologię. Mam tu już swojego ulubieńca ,pewnie oddam głos codziennie, ale niesmak pozostaje bo napiszę - zgodnie z trendem - ten konkurs miałem wygrać JA!!!!

Dobranoc emotka

Organizator nie był w stanie utzymac galerii na poziomie zgodnym z "językiem" i regulaminem "tła".

I oddane głosy powinny być ukryte - tak jak Albedo ukryło licznik toreb w Actimel.

prędzej ukryli ten licznik ZE WSTYDU, że aż takim "zainteresowaniem" cieszy się ich promocja  emotka
0 0

|< << < 23 24 25 26 27 28 29 3031 32 33 >