Reklama na e-Konkursy.info 19.09.19 02:52:08

Jogobella

|< << < 49 50 51 52 53 5455 56 57 58 59 > >> >|

Gość

Cytuj wiadomość#6328506 piątek, 3 marzec 2017, 19:14:38
czy kogoś z forum jest to nagrodzone foto ??Chodzi mi o grafikę, bo do mnie IQm pisało o prawa autorskie jak użyłem tego typu grafiki? czy tutaj wystarczyło potwierdzić "tak, to moja grafika" Chociaż, że google ją wyszukuję na necie ?? 
0 0

gopablo1

Cytuj wiadomość#6328509 piątek, 3 marzec 2017, 19:16:23
grocz napisał(a):

ewa777 napisał(a):

O tak mamy zwycięzców z drugiego tygodnia, a kiedy zwycięzce nagrody głównej z pierwszego i drugiego tygodnia?

 W regulaminie jest informacja, że zostaną wybrani spośród zwycięzców na sam koniec.

Czy ktoś wie może, czy lista zwycięzców jest już zamknięta i nie ulegnie zmianie, bo widzę kilka zgłoszeń, które nie zostały doceniona a w porównaniu z wybranymi pracami powinny wygrać bez problemu. No i oczywiście 250 to tego nie jest ...

mnie poziom tego konkursu zwyczajnie przeraża....i załamuje...
0 0

Gość

Cytuj wiadomość#6328517 piątek, 3 marzec 2017, 19:27:58
eeee oczywiście robię analize nagrodzonych 2 etapu i dobrze widzę, że z foto  Monika P. Poznań 5x? w Pierwszym etapie chyba 2 razy foto nagrodzone. Taka sprawiedliwość...
0 0

harnas

Cytuj wiadomość#6328518 piątek, 3 marzec 2017, 19:29:28
mattadore napisał(a):

eeee oczywiście robię analize nagrodzonych 2 etapu i dobrze widzę, że z foto  Monika P. Poznań 5x? w Pierwszym etapie chyba 2 razy foto nagrodzone. Taka sprawiedliwość...

masz formularz kontaktowy, po co tu wylewać żale jak można im napisać. Odpisują szybko i nagroda powędruje do kogoś z rezerwy emotka
0 0

Gość

Cytuj wiadomość#6328528 piątek, 3 marzec 2017, 19:43:02
harnas napisał(a):

mattadore napisał(a):

eeee oczywiście robię analize nagrodzonych 2 etapu i dobrze widzę, że z foto  Monika P. Poznań 5x? w Pierwszym etapie chyba 2 razy foto nagrodzone. Taka sprawiedliwość...

masz formularz kontaktowy, po co tu wylewać żale jak można im napisać. Odpisują szybko i nagroda powędruje do kogoś z rezerwy emotka

a dlaczego ma powędrować do rezerwy, jeżeli można w każdym etapie wygrywać po kilka nagród ? Chodzi mi bardziej o fakt, że pracę tej Pani, nie są  na poziomie hard, aby nagradzać ją kilkakrotnie.
0 0

harnas

Cytuj wiadomość#6328530 piątek, 3 marzec 2017, 19:45:50
mattadore napisał(a):

harnas napisał(a):

mattadore napisał(a):

eeee oczywiście robię analize nagrodzonych 2 etapu i dobrze widzę, że z foto  Monika P. Poznań 5x? w Pierwszym etapie chyba 2 razy foto nagrodzone. Taka sprawiedliwość...

masz formularz kontaktowy, po co tu wylewać żale jak można im napisać. Odpisują szybko i nagroda powędruje do kogoś z rezerwy emotka

a dlaczego ma powędrować do rezerwy, jeżeli można w każdym etapie wygrywać po kilka nagród ? Chodzi mi bardziej o fakt, że pracę tej Pani, nie są  na poziomie hard, aby nagradzać ją kilkakrotnie.

w regulaminie jest, że jedna praca  to jedno zgłoszenie, skoro dwa razy nagrodzili to samo, to się kwalifikuje by zgłosić to Jogobelli
0 0

Gość

Cytuj wiadomość#6328537 piątek, 3 marzec 2017, 19:49:28
harnas napisał(a):

mattadore napisał(a):

harnas napisał(a):

mattadore napisał(a):

eeee oczywiście robię analize nagrodzonych 2 etapu i dobrze widzę, że z foto  Monika P. Poznań 5x? w Pierwszym etapie chyba 2 razy foto nagrodzone. Taka sprawiedliwość...

masz formularz kontaktowy, po co tu wylewać żale jak można im napisać. Odpisują szybko i nagroda powędruje do kogoś z rezerwy emotka

a dlaczego ma powędrować do rezerwy, jeżeli można w każdym etapie wygrywać po kilka nagród ? Chodzi mi bardziej o fakt, że pracę tej Pani, nie są  na poziomie hard, aby nagradzać ją kilkakrotnie.

w regulaminie jest, że jedna praca  to jedno zgłoszenie, skoro dwa razy nagrodzili to samo, to się kwalifikuje by zgłosić to Jogobelli

praca ta sama nie może, ale ten sam osobnik w jednym etapie kilka razy może
0 0

mia

Cytuj wiadomość#6328541 piątek, 3 marzec 2017, 19:56:55
harnas napisał(a):

(...)

masz formularz kontaktowy, po co tu wylewać żale jak można im napisać. Odpisują szybko i nagroda powędruje do kogoś z rezerwy emotka

O jakiej rezerwie Ty piszesz? W tym konkursie w nagrodach II stopnia nie ma rezerwy. emotka Wędrują do kieszeni Organizatora.

cc_investigator

Cytuj wiadomość#6328588 piątek, 3 marzec 2017, 21:37:16
mattadore napisał(a):

harnas napisał(a):

mattadore napisał(a):

eeee oczywiście robię analize nagrodzonych 2 etapu i dobrze widzę, że z foto  Monika P. Poznań 5x? w Pierwszym etapie chyba 2 razy foto nagrodzone. Taka sprawiedliwość...

masz formularz kontaktowy, po co tu wylewać żale jak można im napisać. Odpisują szybko i nagroda powędruje do kogoś z rezerwy emotka

a dlaczego ma powędrować do rezerwy, jeżeli można w każdym etapie wygrywać po kilka nagród ? Chodzi mi bardziej o fakt, że pracę tej Pani, nie są  na poziomie hard, aby nagradzać ją kilkakrotnie.

x4, jest też Monika P. z innej miejscowości...
Każde zdjęcie jest inne, widać Pani trafiła w gust jury, a zgodnie z regulaminem może dostać i 250 nagród.
Podejrzewam, że przy wybieraniu nie patrzą jednak na autorów, tylko na prace...
Aczkolwiek wybór w kategorii film budzi moje ogromne zdumnienie (co wygrało, a co nie...).
Widzę ewidentną chęc nagradzania mugoli emotka
0 0

anneks1

Cytuj wiadomość#6328593 piątek, 3 marzec 2017, 21:44:03
cc_investigator napisał(a):

x4, jest też Monika P. z innej miejscowości...

Każde zdjęcie jest inne, widać Pani trafiła w gust jury, a zgodnie z regulaminem może dostać i 250 nagród.
Podejrzewam, że przy wybieraniu nie patrzą jednak na autorów, tylko na prace...
Aczkolwiek wybór w kategorii film budzi moje ogromne zdumnienie (co wygrało, a co nie...).
Widzę ewidentną chęc nagradzania mugoli emotka

Mugol też człowiek  emotka

atanerka

Cytuj wiadomość#6328600 piątek, 3 marzec 2017, 21:57:03
cc_investigator napisał(a):

x4, jest też Monika P. z innej miejscowości...
Każde zdjęcie jest inne, widać Pani trafiła w gust jury, a zgodnie z regulaminem może dostać i 250 nagród.
Podejrzewam, że przy wybieraniu nie patrzą jednak na autorów, tylko na prace...
Aczkolwiek wybór w kategorii film budzi moje ogromne zdumnienie (co wygrało, a co nie...).
Widzę ewidentną chęc nagradzania mugoli emotka

Jak  dla mnie to dziwny zbieg okoliczności, aby na 290 zdjęć (etap II) 4 zdjęcia wygrały pani Moniki z Poznania +2 zdjęcia z I etapu.  Zdjęcia owszem w porządku, ale z 290 znalazłyby się ładniejsze.
0 0

mczarna

Cytuj wiadomość#6328629 piątek, 3 marzec 2017, 23:34:39
atanerka napisał(a):

cc_investigator napisał(a):

x4, jest też Monika P. z innej miejscowości...
Każde zdjęcie jest inne, widać Pani trafiła w gust jury, a zgodnie z regulaminem może dostać i 250 nagród.
Podejrzewam, że przy wybieraniu nie patrzą jednak na autorów, tylko na prace...
Aczkolwiek wybór w kategorii film budzi moje ogromne zdumnienie (co wygrało, a co nie...).
Widzę ewidentną chęc nagradzania mugoli emotka

Jak  dla mnie to dziwny zbieg okoliczności, aby na 290 zdjęć (etap II) 4 zdjęcia wygrały pani Moniki z Poznania +2 zdjęcia z I etapu.  Zdjęcia owszem w porządku, ale z 290 znalazłyby się ładniejsze.

Jak widzicie problem to napiszczcie reklamację. Nie się głośno zrobi...
ziolko 0

staszek

Cytuj wiadomość#6328630 piątek, 3 marzec 2017, 23:41:01
atanerka napisał(a):

cc_investigator napisał(a):

x4, jest też Monika P. z innej miejscowości...
Każde zdjęcie jest inne, widać Pani trafiła w gust jury, a zgodnie z regulaminem może dostać i 250 nagród.
Podejrzewam, że przy wybieraniu nie patrzą jednak na autorów, tylko na prace...
Aczkolwiek wybór w kategorii film budzi moje ogromne zdumnienie (co wygrało, a co nie...).
Widzę ewidentną chęc nagradzania mugoli emotka

Jak  dla mnie to dziwny zbieg okoliczności, aby na 290 zdjęć (etap II) 4 zdjęcia wygrały pani Moniki z Poznania +2 zdjęcia z I etapu.  Zdjęcia owszem w porządku, ale z 290 znalazłyby się ładniejsze.

Widać dla jury te były najładniejsze.
mia 0

Gość

Cytuj wiadomość#6328632 sobota, 4 marzec 2017, 00:02:51
@@[email protected] napisał(a):

Właściwie jest jeszcze inaczej. Tam gra cała rodzina. Te zdjęcia są tak charakterystyczne, że laik rozpozna, że wykonała je jedna osoba. Wszystkie baaardzo kolorowe, doświetlone. Powtarzają się gadżety i tła. Prawdopodobnie pani Monika P. jest fotografem a Waldemar P. Irena R. i Jarosław R. to familia. Żeby nie być gołosłowną to proszę (zwróćcie uwagę np na piramidę owoców)
Zdjęcie Moniki P. Poznań
https://jogobella...&w=800&h=600
Zdjęcie Jarosława R. Sianów
https://jogobella...&w=800&h=600
Zdjęcie Irena R. Sianów
https://jogobella...&w=800&h=600
A u Waldemara P. Poznań np. wózeczek na zakupy ze zdjęcia pani Moniki
https://jogobella...&w=800&h=600

W II etapie mają razem  8 nagród. Monika 4 ; Irena 2;  Jarosław 2; Waldemar 0. emotka
Mi się te zdjęcia podobają. Nie mam też nic przeciwko temu, że organizator nagradza np. 4 zdjęcia pani Moniki, jeśli nie zabrania tego regulamin. Pytanie co mówi regulamin o dokonywaniu zgłoszeń w imieniu osób trzecich emotka .

moze maja pozwolenie od osób trzecich? a moze te osoby same dodały.

Nie rozumiem tej inwigilacji. Weszłą w gust jury i ją nagradzają. Zamiast przeszukiwac i płakać że ktoś wygrał kilka kart sami pomyślcie i dodajcie 5 dobrych prac . Nie rozumiem dlaczego tak lubicie wchodzić butami w czyjes życie. T że Ty nie grasz na mame czy meza nie znaczy ze ktoś nie moze bo np... razem są konkursowiczami

Gość

Cytuj wiadomość#6328637 sobota, 4 marzec 2017, 00:51:24
@@[email protected] napisał(a):

poprostuanette napisał(a):

@@[email protected] napisał(a):

Właściwie jest jeszcze inaczej. Tam gra cała rodzina. Te zdjęcia są tak charakterystyczne, że laik rozpozna, że wykonała je jedna osoba. Wszystkie baaardzo kolorowe, doświetlone. Powtarzają się gadżety i tła. Prawdopodobnie pani Monika P. jest fotografem a Waldemar P. Irena R. i Jarosław R. to familia. Żeby nie być gołosłowną to proszę (zwróćcie uwagę np na piramidę owoców)
Zdjęcie Moniki P. Poznań
https://jogobella...&w=800&h=600
Zdjęcie Jarosława R. Sianów
https://jogobella...&w=800&h=600
Zdjęcie Irena R. Sianów
https://jogobella...&w=800&h=600
A u Waldemara P. Poznań np. wózeczek na zakupy ze zdjęcia pani Moniki
https://jogobella...&w=800&h=600

W II etapie mają razem  8 nagród. Monika 4 ; Irena 2;  Jarosław 2; Waldemar 0. emotka
Mi się te zdjęcia podobają. Nie mam też nic przeciwko temu, że organizator nagradza np. 4 zdjęcia pani Moniki, jeśli nie zabrania tego regulamin. Pytanie co mówi regulamin o dokonywaniu zgłoszeń w imieniu osób trzecich emotka .

moze maja pozwolenie od osób trzecich? a moze te osoby same dodały.

Nie rozumiem tej inwigilacji. Weszłą w gust jury i ją nagradzają. Zamiast przeszukiwac i płakać że ktoś wygrał kilka kart sami pomyślcie i dodajcie 5 dobrych prac . Nie rozumiem dlaczego tak lubicie wchodzić butami w czyjes życie. T że Ty nie grasz na mame czy meza nie znaczy ze ktoś nie moze bo np... razem są konkursowiczami

Nie wiem co ma wspólnego oglądanie ogólnodostępnej galerii prac z "inwigilacją" i "przeszukiwaniem". Napisałam też, że mi się te zdjęcia podobają i nie mam nic przeciwko nagradzaniu tej samej osoby. Nie wchodzę też "z butami w czyjeś życie" oglądając zdjęcia, które ktoś zamieścił w internecie wraz z podpisem. W moim poście są fakty, nie emocje. Jedyne czego nie rozumiem to zgłaszania własnych prac na inne osoby, skoro zgodnie z regulaminem można wygrać w każdym etapie kilka nagród na samego siebie. 

Czasami całe rodziny grają więc dlaczego tylko 1 osoba ma grac? Oglądasz galerie ale wyliczasz wygrane każdemu... Ja np mam pozwolenie na granie na najbliższych. To że Ty grasz tylko na siebie nie znaczy że u kogoś nie gra w konkursach mąż mama tata brat czy siostra emotka Nie wyliczaj wygranych bo może ta osoba jest na forum...
0 0

cc_investigator

Cytuj wiadomość#6328654 sobota, 4 marzec 2017, 09:41:05
staszek napisał(a):

atanerka napisał(a):

cc_investigator napisał(a):

x4, jest też Monika P. z innej miejscowości...
Każde zdjęcie jest inne, widać Pani trafiła w gust jury, a zgodnie z regulaminem może dostać i 250 nagród.
Podejrzewam, że przy wybieraniu nie patrzą jednak na autorów, tylko na prace...
Aczkolwiek wybór w kategorii film budzi moje ogromne zdumnienie (co wygrało, a co nie...).
Widzę ewidentną chęc nagradzania mugoli emotka

Jak  dla mnie to dziwny zbieg okoliczności, aby na 290 zdjęć (etap II) 4 zdjęcia wygrały pani Moniki z Poznania +2 zdjęcia z I etapu.  Zdjęcia owszem w porządku, ale z 290 znalazłyby się ładniejsze.

Widać dla jury te były najładniejsze.

Dokładnie tak. Agencja miała możliwość ograniczenia nagród na osobę, a nawet gospodarstwo i jako jedna z nielicznych nie zrobiła tego. Czyli nie chciała. Skąd wiecie, czy ktoś kto wybiera, nie widzi samego zdjęcia, a regulamin nie daje podstaw by filtrować po nazwiskach.
Dla mnie nie ma tu żadnego zbiegu okoliczności, i nawet naruszenia regulaminu, który został skonstruowany tak, a nie inaczej.
Chcecie, żeby Wam Jogobelka filtrowała po nazwiskach jak Avanti?
Ono też nagradzało na początku inaczej...
Tak źle i tak niedobrze.
I jeszcze jedno, doskonale widać te same elementy na różnych zdjęciach, nie tylko w tym przypadku. Już na pierwszy rzut oka mogłabym wskazać co najmniej kilka, jak nie kilkanaście przykładów dodatków, zabiegów graficznych, twarzy. Widać dokłądnie te same dzieci w różnych sytuacjach, czasem pomalowanych dla niepoznaki. Myślicie, że wybierający tego nie widzą? Myślę, że po prostu im to nie przeszkadza, a regulamin daje możliwość wielokrotnego nagradzania tej samej osoby.
1 0

cc_investigator

Cytuj wiadomość#6328655 sobota, 4 marzec 2017, 09:45:24
anneks1 napisał(a):

cc_investigator napisał(a):

x4, jest też Monika P. z innej miejscowości...

Każde zdjęcie jest inne, widać Pani trafiła w gust jury, a zgodnie z regulaminem może dostać i 250 nagród.
Podejrzewam, że przy wybieraniu nie patrzą jednak na autorów, tylko na prace...
Aczkolwiek wybór w kategorii film budzi moje ogromne zdumnienie (co wygrało, a co nie...).
Widzę ewidentną chęc nagradzania mugoli emotka

Mugol też człowiek  emotka

Jasne!
Tylko, że jakość pracy zdecydowanie mniejsza emotka Więc nie wybieramy po walorach konkursowych, a po chęciach nagrodzenia konkretnej grupy docelowej. Nie chcę wklejać konkretnych przykładów, ale każdy kto zajrzy sobie w galerię zwycięzców na pewno dojrzy. Szczególnie widać to moim zdaniem po fotkach i filmach. W tekstach poziom jest bardziej wyrównany.
Aczkolwiek sądzę, że sztabki poleca już za mega prace.
0 0

cc_investigator

Cytuj wiadomość#6328656 sobota, 4 marzec 2017, 09:48:00
mczarna napisał(a):

atanerka napisał(a):

cc_investigator napisał(a):

x4, jest też Monika P. z innej miejscowości...
Każde zdjęcie jest inne, widać Pani trafiła w gust jury, a zgodnie z regulaminem może dostać i 250 nagród.
Podejrzewam, że przy wybieraniu nie patrzą jednak na autorów, tylko na prace...
Aczkolwiek wybór w kategorii film budzi moje ogromne zdumnienie (co wygrało, a co nie...).
Widzę ewidentną chęc nagradzania mugoli emotka

Jak  dla mnie to dziwny zbieg okoliczności, aby na 290 zdjęć (etap II) 4 zdjęcia wygrały pani Moniki z Poznania +2 zdjęcia z I etapu.  Zdjęcia owszem w porządku, ale z 290 znalazłyby się ładniejsze.

Jak widzicie problem to napiszczcie reklamację. Nie się głośno zrobi...

Ja myślę, że wszyscy wiemy, że nie ma żadnych podstaw do reklamacji emotka

atanerka

Cytuj wiadomość#6328661 sobota, 4 marzec 2017, 10:17:24
cc_investigator napisał(a):

mczarna napisał(a):

atanerka napisał(a):

cc_investigator napisał(a):

x4, jest też Monika P. z innej miejscowości...
Każde zdjęcie jest inne, widać Pani trafiła w gust jury, a zgodnie z regulaminem może dostać i 250 nagród.
Podejrzewam, że przy wybieraniu nie patrzą jednak na autorów, tylko na prace...
Aczkolwiek wybór w kategorii film budzi moje ogromne zdumnienie (co wygrało, a co nie...).
Widzę ewidentną chęc nagradzania mugoli emotka

Jak  dla mnie to dziwny zbieg okoliczności, aby na 290 zdjęć (etap II) 4 zdjęcia wygrały pani Moniki z Poznania +2 zdjęcia z I etapu.  Zdjęcia owszem w porządku, ale z 290 znalazłyby się ładniejsze.

Jak widzicie problem to napiszczcie reklamację. Nie się głośno zrobi...

Ja myślę, że wszyscy wiemy, że nie ma żadnych podstaw do reklamacji emotka

Podstaw do reklamacji nie ma, bo regulamin nie zabrania wielokrotnego nagradzania jednej osoby,  jednakże jak dla mnie to podważa uczciwość konkursu i tyle 
bruce 0

cc_investigator

Cytuj wiadomość#6328668 sobota, 4 marzec 2017, 11:14:33
atanerka napisał(a):

cc_investigator napisał(a):

mczarna napisał(a):

atanerka napisał(a):

cc_investigator napisał(a):

x4, jest też Monika P. z innej miejscowości...
Każde zdjęcie jest inne, widać Pani trafiła w gust jury, a zgodnie z regulaminem może dostać i 250 nagród.
Podejrzewam, że przy wybieraniu nie patrzą jednak na autorów, tylko na prace...
Aczkolwiek wybór w kategorii film budzi moje ogromne zdumnienie (co wygrało, a co nie...).
Widzę ewidentną chęc nagradzania mugoli emotka

Jak  dla mnie to dziwny zbieg okoliczności, aby na 290 zdjęć (etap II) 4 zdjęcia wygrały pani Moniki z Poznania +2 zdjęcia z I etapu.  Zdjęcia owszem w porządku, ale z 290 znalazłyby się ładniejsze.

Jak widzicie problem to napiszczcie reklamację. Nie się głośno zrobi...

Ja myślę, że wszyscy wiemy, że nie ma żadnych podstaw do reklamacji emotka

Podstaw do reklamacji nie ma, bo regulamin nie zabrania wielokrotnego nagradzania jednej osoby,  jednakże jak dla mnie to podważa uczciwość konkursu i tyle 

W drugim etapie w galerii wygranych jest na ten moment 219 prac, z czego zdjęć  jest 77 (z 290 zgloszonych), co oznacza, że wygrało 26.6% zgłoszonych zdjęć. Na tym tle te 4 to nie tak dużo wbrew pozorom emotka
0 0
|< << < 49 50 51 52 53 5455 56 57 58 59 > >> >|