Wyniki wyszukiwania

Szukano wśród postów użytkownika notta

notta

#7254385 Napisano: 16.04.2025 11:37:06 w Wkurza mnie...
lilichilimili napisał(a):

Zapis w regulaminach konkursowych:
"Nagrody, do których nie zostali przypisani laureaci, pozostają do naszej dyspozycji."
Sponsorzy nagród powinni tego zabronić, nagrody powinny być dla grających, a nie dla agencji emotka

to chyba z biedronkowego liona... tez mnie to wkurzaemotka Wyświetl w wątku >>
0 0

notta

#7254349 Napisano: 16.04.2025 09:22:43 w Czy wysyłają juz nagrody z... ???
jago_da napisał(a):

Co dziś nadal GLS?

a koszulki realu z nivea? Wyświetl w wątku >>
0 0

notta

notta

#7254259 Napisano: 15.04.2025 18:25:34 w Czy wysyłają juz nagrody z... ???
Smyk fisher price? Wyświetl w wątku >>
0 0

notta

#7253974 Napisano: 14.04.2025 16:17:11 w Dyskusje o innych konkursach (bez klików)
medziks1 napisał(a):

Myślicie, że z Fortisa Monster w RIO poszedł cały dzień po zakończeniu konkursu? Obrady miały niby trwać do dzisiaj...

Na moje po temacie Wyświetl w wątku >>
0 0

notta

#7253928 Napisano: 14.04.2025 13:12:34 w Avanti
żabka lays - do końca poinformowane czy tylko etap 1? Wyświetl w wątku >>
0 0

notta

#7253628 Napisano: 12.04.2025 23:01:29 w Smolar
A tu już przy okazji ciąg dalszy jako lekturka do poczytania:

📌 Przykłady klauzul niedozwolonych (na podstawie Rejestru Klauzul Niedozwolonych UOKiK)

1. Brak reakcji = automatyczna przegrana„Organizator nie ponosi odpowiedzialności za brak możliwości skontaktowania się z uczestnikiem. Brak kontaktu w ciągu 24 godzin powoduje utratę prawa do nagrody.”
📛 Numer w rejestrze: 3832
🧠 Problem: Zbyt krótki czas na reakcję, brak proporcji, brak realnej szansy dla konsumenta, żeby zareagować np. w weekend lub gdy wiadomość trafi do spamu.

2. Zbyt szeroka dowolność organizatora„Organizator zastrzega sobie prawo do odrzucenia zgłoszenia bez podania przyczyny.”
📛 Numer w rejestrze: 4303
🧠 Problem: Brak przejrzystości, arbitralność decyzji – konsument nie ma jak się odwołać ani nawet wiedzieć, co zrobił źle.

3. Obowiązek nadmiernego dokumentowania zakupu„Uczestnik zobowiązany jest do przesłania oryginałów wszystkich dowodów zakupu pod rygorem utraty prawa do nagrody.”
📛 Numer w rejestrze: 3603
🧠 Problem: Brak możliwości zachowania dowodów zakupu z różnych przyczyn (np. zgubienie paragonu, blaknięcie) nie może automatycznie dyskwalifikować uczestnika – szczególnie gdy paragon już wcześniej został zgłoszony.

4. Odpowiedzialność uczestnika za błędy systemu„Organizator nie odpowiada za błędne działanie formularza zgłoszeniowego lub systemu rejestracji.”
📛 Numer w rejestrze: 4093
🧠 Problem: To organizator odpowiada za sprawność swojego systemu – przerzucanie winy na uczestnika jest sprzeczne z zasadą uczciwości.

5. Zbyt surowa kara za naruszenie regulaminu„W przypadku naruszenia przez uczestnika któregokolwiek punktu regulaminu, wszystkie jego zgłoszenia zostają anulowane, a nagrody przepadają.”
📛 Numer w rejestrze: 4457
🧠 Problem: Brak gradacji sankcji. Kara powinna być proporcjonalna – jedno nieistotne przewinienie (np. literówka) nie powinno skutkować „karą śmierci” dla wszystkich zgłoszeń.

⚖️ Co z tego wynika?Twój cytowany zapis łączy w sobie cechy przynajmniej trzech powyższych przykładów:
  • nadmierna sankcja za brak kontaktu,
  • szerokie prawo do weryfikacji bez precyzyjnych granic,
  • brak konkretnych zabezpieczeń dla danych osobowych.
Jeśli chcesz, mogę przygotować:
  • projekt pisma do organizatora z pytaniem o podstawy przetwarzania danych i konkretne warunki weryfikacji,
  • albo nawet zgłoszenie do UOKiK lub UODO, jeśli podejrzewasz, że granice zostały przekroczone.
Chcesz iść w tę stronę? 😊

edit: dodam tylko że nie weryfikowałam zgodności danych z informacjami w UOKiK. Podaje to co w kilka minut wypluwa pierwsza lepsza AI. Wyświetl w wątku >>

notta

#7253627 Napisano: 12.04.2025 22:58:15 w Smolar
visserarthur napisał(a):

emanuela24 napisał(a):

atlantydek napisał(a):

byekitty napisał(a):

niewyspanamama napisał(a):

visserarthur napisał(a):

Nie wiem, co to za absurdy znowu... Mam prawo udostępnić numer komu chcę, nie ich sprawa na kogo jest zarejestrowany. I tak im napiszę, jeśli kiedykolwiek do mnie uderzą w tej sprawie...

Dokladnie tak , mam takie sami zdanie emotka  mogę mieć i 3 numery zarejestrowane na siebie ,  a telefon z takim starterem już " uruchomionym" moze dostać np teściowa w prezencie która sama nie ogarnęłaby sobie  rejestracji i szczerze wolę ze jest on na mnie bo w razie jakichkolwiek problemów w sieci nie muszą jej ciągac po salonach...a napewno będąc schorowaną to ostatnia rzecz o ktorej by marzyła....Nic nikomu do tego czy zarejestrowany numer na siebie dam córce w prezencie czy teściowej do własnego uzytku.Ja nie widzę w tym nic złego i jeśli odezwą się do mnie kiedyś w tym temacie ja także napisze co o tym myślę... Swój numer mogę udostępnić komu mi się podoba i nikomu nic do tego.

Jeszcze chwila I będzie ze z własnego laptopa nie może mąż korzystać bo musi kupić swojego by wysłać zgłoszenie emotka  Moze jeszcze nas odwiedza i sprawdzą czy zgadza się ilość laptopów w domu wraz z liczbą zgloszen z danego domuemotka

Przecież nie ma zakazu korzystania z zarejestrowanej przez kogoś karty. Smolar się stacza na dno.
Kto pamięta agencję, która dzwoniła i pierwszą rzeczą o którą pytali było: "na jaki numer telefonu się dodzwoniłam”. Agencji już dawno nie ma, nie pamiętam jak się nazywała nawet… Ci też nie powinni gryźć ręki, która ich karmi emotka

W życiu pewnie nie, ale w konkursach Smolara tak. Zastrzegają  sobie to w regulaminie, takie sprawdzanie to opcja atomowa, ale akceptujemy potencjalne detektywistyczne śledztwa biorąc udział.

Dokładnie taka informacje otrzymałam w Smolarze. Dobrowolnie biorąc udział zgodziłam się na sprawdzanie mojej osoby.

Jest coś takiego jak klauzule abuzywne (niedozwolone), często stosowane w Aktach Notarialnych (poważny dokument), więc taki regulamin to sobie mogą o kant d.... Już kiedyś o tym pisałem. Nie wszystko, co w regulaminie, obowiązuje, po prostu wpisują pewne rzeczy jako odstraszacz. Co np. ma udowodnić to, że numer nie należy do mnie... To, że nie należy do mnie? No i co z tego...? Liczy się zgoda właściciela, nie agencji.

W pracy zawsze mi powtarzali, że liczą się akty wyższe.. czyli jeśli regulaminy pisane przez agencje naruszają przepisy obowiązujących ustaw to sobie mogą o kant d.... rozbić. być może narusza to RODO, nie jestem specem w tej dziedzinie ale wymaganie więcej danych niż jest to potrzebne, to już jest jakiś trop. 

Analiza konkretnego zapisu z ChataGPT z pierwszej loterii smolarowej z brzegu ( a miałam pisać zgłoszenia na Milkę w DC): 

1. Czy zapis może mieć znamiona klauzuli abuzywnej?Klauzula abuzywna (czyli niedozwolone postanowienie umowne) to taka, która:
  • nie była indywidualnie uzgodniona,
  • kształtuje prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami,
  • rażąco narusza interesy konsumenta (art. 385¹ k.c.).
Ten zapis może wzbudzać wątpliwości co do:
  • nadmiernej uznaniowości organizatora, np. w zakresie "podejrzenia" naruszenia regulaminu bez precyzyjnych kryteriów,
  • asymetrii informacyjnej – uczestnik musi sam „polować” na maila w spamie, a konsekwencją braku reakcji jest usunięcie jego zgłoszenia,
  • potencjalnej uciążliwości wymagań formalnych, np. żądania potwierdzenia, że numer telefonu rzeczywiście należy do uczestnika, mimo że często takie dane są już podawane przy zgłoszeniu.
💡 Czy to wystarcza, by uznać zapis za abuzywny? Może tak – ale musiałby to stwierdzić sąd. W praktyce UOKiK oraz SOKiK badają, czy konkretne postanowienia wywołują realnie negatywne skutki dla konsumentów i czy można uznać je za nieproporcjonalne względem celu (np. zapobiegania oszustwom).
2. Czy zapis narusza RODO?Tutaj gra toczy się o przejrzystość, minimalizację danych i celowość przetwarzania.
🔍 Potencjalne zgrzyty z RODO:
  • Organizator żąda dokumentów zawierających dane osobowe (np. dowody zakupu, numery telefonów, dane z umowy z operatorem).
  • Nie jest jasne, na jakiej podstawie prawnej (art. 6 RODO) żąda tych danych – czy chodzi o wykonanie umowy (udział w loterii), wypełnienie obowiązku prawnego, czy może o uzasadniony interes.
  • Zakres danych – wrażliwy punkt. Organizator dopuszcza np. przesyłanie dokumentów z częściowo zasłoniętymi danymi – ale czy wszyscy uczestnicy będą wiedzieli, jak prawidłowo to zrobić? Tu ryzyko błędnego przetwarzania danych istnieje.
💡 Jeśli regulamin nie zawiera odpowiedniej klauzuli informacyjnej RODO (art. 13 lub 14 RODO), albo nie przewiduje możliwości realizacji praw uczestnika (dostęp, sprzeciw, usunięcie danych itd.), to może być naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych.
3. Co mówi logika i praktyka?Z punktu widzenia organizatora, takie zapisy mają chronić loterię przed nadużyciami (boty, fałszywe dane, wielokrotne zgłoszenia z różnych adresów e-mail itp.). Jednak… to nie usprawiedliwia wszystkiego.
📌 Złoty środek? Zapis powinien być:
  • konkretny, proporcjonalny i przejrzysty,
  • oparty na konkretnej podstawie prawnej przetwarzania danych,
  • sformułowany w sposób, który nie daje organizatorowi zbyt szerokiej dowolności.
Podsumowanie:🔴 Wątpliwe elementy w zapisie:
  • zbyt szerokie uprawnienia organizatora,
  • ryzyko naruszenia zasady przejrzystości (RODO),
  • potencjalne trudności dowodowe po stronie uczestnika.
🟡 Do rozważenia przez prawnika lub UOKiK – czy ten zapis w konkretnej sytuacji nie narusza interesu konsumenta i prawa ochrony danych osobowych.
Jeśli chcesz, mogę Ci pomóc przygotować formalną prośbę o wyjaśnienie do organizatora lub przeanalizować całość regulaminu – mogę też podać przykłady podobnych klauzul uznanych za niedozwolone przez UOKiK. Chcesz pociągnąć temat dalej? Wyświetl w wątku >>

notta

#7253492 Napisano: 12.04.2025 00:28:42 w Dyskusje o innych konkursach (bez klików)
szalcial napisał(a):

Czy po zgłoszeniu do „Wyskocz na majówkę z Milka” mieliście potwierdzenie na e-mail?

W spamie zobacz Wyświetl w wątku >>
0 0

notta

#7253413 Napisano: 11.04.2025 17:16:31 w Dyskusje o innych konkursach (bez klików)
asiunia_malutka napisał(a):

ArtystkaZeSpalonegoTeatru napisał(a):

asiunia_malutka napisał(a):

ArtystkaZeSpalonegoTeatru napisał(a):

Na socialism Superpharm pojawiły się wyniki konkursu i oczywiście część wygranych odpowiedzi nie jest zgodna z regulaminem (ilość znaków). Jest sens się kłócić? Czy to i tak nie ma sensu?

Sprawdziłam właśnie i ktoś na instagramie już podjął ten wątek

Widziałam, ale możliwe że to oleją i po prostu ciekawi mnie czy jakieś dopytywanie ma sens, czy pisanie itp. to strata czasu.

W takich sytuacjach zazwyczaj odpowiwdają, że oceniane było pierwsze x znaków. I te zostały uznane za najlepsze. Dalsze znaki nie miały znaczenia..  bla bla bla Wyświetl w wątku >>
0 0

notta

#7253327 Napisano: 11.04.2025 14:18:15 w Informują
Informują z Konkurs "Head & Shoulders" Hebe

Rodzaj powiadomienia: mail
Dodatkowe informacje:
teraz kosmetyki Wyświetl w wątku >>
1 ashanti 0

notta

notta

#7253318 Napisano: 11.04.2025 13:59:19 w Zapowiedzi konkursów
https://www.kdk.p...nkurs/anwa/index.php
Dokonaj dowolnego zakupu lub wykonaj usługę w firmie ANWA (Kraków, Al. Pokoju 57) będącej Autoryzowanym Dealerem marki Toyota. Wyświetl w wątku >>
0 0

notta

#7253282 Napisano: 11.04.2025 12:41:11 w Dziś nic nie wygrałem! To już było!
pechu kij Ci w oko emotka Wyświetl w wątku >>

notta

#7253280 Napisano: 11.04.2025 12:37:51 w Dyskusje o innych konkursach (bez klików)
balcerzak działa? wysyłam zgłoszenie i nic się nie dzieje Wyświetl w wątku >>
0 0

notta

#7253169 Napisano: 10.04.2025 21:40:09 w Paragony na trwające konkursy
odsprzedam kod żabka heineken lub wymienię na jakiś paragon przyszłościowy Wyświetl w wątku >>
0 0

notta

#7253026 Napisano: 10.04.2025 13:44:14 w Czy informują/ informowali?
zezowaty_kot napisał(a):

notta napisał(a):

monikar napisał(a):

ktosiek1 napisał(a):

pikawka napisał(a):

ktosiek1 napisał(a):

Ciekawe kiedy Grape Guru da wyniki....

 Nie było jeszcze wyników ??? emotka

Nope....wkurza mnie, że jak już się zmobilizuję by coś wysłać to czekam na wyniki i czekam, np. Pilsner i Grape Guru....a potem i tak wynik będzie jeszcze większym zawodem po takim czasie. Wyzwania z tygodnia później już rozwiązane a tu cisza....

Podrzuci ktoś link do tego konkursu?

https://grapeguruwines.com/konkurs/ taki znalazłam

A w naszej bazie też znalazłaś? emotka

w bazie nie wiem, ale na forum był https://www.e-kon...a?strona=83#p7247964 (na bok uszczypliwości, wiosnę mamy emotka  ) Wyświetl w wątku >>

notta

#7252966 Napisano: 10.04.2025 11:52:49 w Czy informują/ informowali?
jim beam idzie na raty czy wszystko poszło o jednej godzinie? Wyświetl w wątku >>
0 0

notta

#7252955 Napisano: 10.04.2025 11:28:40 w Czy informują/ informowali?
monikar napisał(a):

ktosiek1 napisał(a):

pikawka napisał(a):

ktosiek1 napisał(a):

Ciekawe kiedy Grape Guru da wyniki....

 Nie było jeszcze wyników ??? emotka

Nope....wkurza mnie, że jak już się zmobilizuję by coś wysłać to czekam na wyniki i czekam, np. Pilsner i Grape Guru....a potem i tak wynik będzie jeszcze większym zawodem po takim czasie. Wyzwania z tygodnia później już rozwiązane a tu cisza....

Podrzuci ktoś link do tego konkursu?

https://grapeguruwines.com/konkurs/ taki znalazłam Wyświetl w wątku >>
1 monikar 0

notta

#7252741 Napisano: 09.04.2025 14:10:06 w Dyskusje o innych konkursach (bez klików)
andii napisał(a):

notta napisał(a):

dzasmina napisał(a):

Ja jeszcze po cichu liczę na to, że niedzielę zostawili na ten tydzień emotka

ja grałam ostatniego dnia emotka

A do którego był 1 etap? 
Do niedzieli?

do 6.04.2025 Wyświetl w wątku >>
1 andii 0