e-Konkursy.info - codzienne nowe konkursy

nataliii napisał(a):

emi napisał(a):

samuraj napisał(a):

emi napisał(a):

Czy działa Wam strona Balcerzak?

Tak

U mnie nie rejestruje, wszystko wpisane jak trzeba i w momencie zarejestruj wszystko ginie 

U mnie wiele razy tak się robiło:(

mellowfruit napisał(a):

mellowfruit napisał(a):

notta napisał(a):

Nagroda II Stopnia w konkursie "Wybierz Lay's" ostatni dzień

i u mnie to samo

Avanti wysłało sprostowanie, to jednak bluza 

myszania napisał(a):

POtwierdźcie proszę, w Żabce mogę brać kilka rzeczy na konkurs na jeden paragon i generalnie ten paragon nie jest istotny prawda?

dorothy napisał(a):

Hej, poszukuję rabatu do sklepu z karmą  dla zwierząt - kota, może ktoś posiada np. do zooplus itp.?

lilichilimili napisał(a):

Zapis w regulaminach konkursowych:
"Nagrody, do których nie zostali przypisani laureaci, pozostają do naszej dyspozycji."
Sponsorzy nagród powinni tego zabronić, nagrody powinny być dla grających, a nie dla agencji

jago_da napisał(a):

Co dziś nadal GLS?

medziks1 napisał(a):

Myślicie, że z Fortisa Monster w RIO poszedł cały dzień po zakończeniu konkursu? Obrady miały niby trwać do dzisiaj...

• nadmierna sankcja za brak kontaktu,
  
• szerokie prawo do weryfikacji bez precyzyjnych granic,
  
• brak konkretnych zabezpieczeń dla danych osobowych.
  

• projekt pisma do organizatora z pytaniem o podstawy przetwarzania danych i konkretne warunki weryfikacji,
  
• albo nawet zgłoszenie do UOKiK lub UODO, jeśli podejrzewasz, że granice zostały przekroczone.
  

visserarthur napisał(a):

emanuela24 napisał(a):

atlantydek napisał(a):

byekitty napisał(a):

niewyspanamama napisał(a):

visserarthur napisał(a):

Nie wiem, co to za absurdy znowu... Mam prawo udostępnić numer komu chcę, nie ich sprawa na kogo jest zarejestrowany. I tak im napiszę, jeśli kiedykolwiek do mnie uderzą w tej sprawie...

Dokladnie tak , mam takie sami zdanie  mogę mieć i 3 numery zarejestrowane na siebie ,  a telefon z takim starterem już " uruchomionym" moze dostać np teściowa w prezencie która sama nie ogarnęłaby sobie  rejestracji i szczerze wolę ze jest on na mnie bo w razie jakichkolwiek problemów w sieci nie muszą jej ciągac po salonach...a napewno będąc schorowaną to ostatnia rzecz o ktorej by marzyła....Nic nikomu do tego czy zarejestrowany numer na siebie dam córce w prezencie czy teściowej do własnego uzytku.Ja nie widzę w tym nic złego i jeśli odezwą się do mnie kiedyś w tym temacie ja także napisze co o tym myślę... Swój numer mogę udostępnić komu mi się podoba i nikomu nic do tego.

Jeszcze chwila I będzie ze z własnego laptopa nie może mąż korzystać bo musi kupić swojego by wysłać zgłoszenie   Moze jeszcze nas odwiedza i sprawdzą czy zgadza się ilość laptopów w domu wraz z liczbą zgloszen z danego domu

Przecież nie ma zakazu korzystania z zarejestrowanej przez kogoś karty. Smolar się stacza na dno.
Kto pamięta agencję, która dzwoniła i pierwszą rzeczą o którą pytali było: "na jaki numer telefonu się dodzwoniłam”. Agencji już dawno nie ma, nie pamiętam jak się nazywała nawet… Ci też nie powinni gryźć ręki, która ich karmi

W życiu pewnie nie, ale w konkursach Smolara tak. Zastrzegają  sobie to w regulaminie, takie sprawdzanie to opcja atomowa, ale akceptujemy potencjalne detektywistyczne śledztwa biorąc udział.

Dokładnie taka informacje otrzymałam w Smolarze. Dobrowolnie biorąc udział zgodziłam się na sprawdzanie mojej osoby.

Jest coś takiego jak klauzule abuzywne (niedozwolone), często stosowane w Aktach Notarialnych (poważny dokument), więc taki regulamin to sobie mogą o kant d.... Już kiedyś o tym pisałem. Nie wszystko, co w regulaminie, obowiązuje, po prostu wpisują pewne rzeczy jako odstraszacz. Co np. ma udowodnić to, że numer nie należy do mnie... To, że nie należy do mnie? No i co z tego...? Liczy się zgoda właściciela, nie agencji.

• nie była indywidualnie uzgodniona,
  
• kształtuje prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami,
  
• rażąco narusza interesy konsumenta (art. 385¹ k.c.).
  

• nadmiernej uznaniowości organizatora, np. w zakresie "podejrzenia" naruszenia regulaminu bez precyzyjnych kryteriów,
  
• asymetrii informacyjnej – uczestnik musi sam „polować” na maila w spamie, a konsekwencją braku reakcji jest usunięcie jego zgłoszenia,
  
• potencjalnej uciążliwości wymagań formalnych, np. żądania potwierdzenia, że numer telefonu rzeczywiście należy do uczestnika, mimo że często takie dane są już podawane przy zgłoszeniu.
  

• Organizator żąda dokumentów zawierających dane osobowe (np. dowody zakupu, numery telefonów, dane z umowy z operatorem).
  
• Nie jest jasne, na jakiej podstawie prawnej (art. 6 RODO) żąda tych danych – czy chodzi o wykonanie umowy (udział w loterii), wypełnienie obowiązku prawnego, czy może o uzasadniony interes.
  
• Zakres danych – wrażliwy punkt. Organizator dopuszcza np. przesyłanie dokumentów z częściowo zasłoniętymi danymi – ale czy wszyscy uczestnicy będą wiedzieli, jak prawidłowo to zrobić? Tu ryzyko błędnego przetwarzania danych istnieje.
  

• konkretny, proporcjonalny i przejrzysty,
  
• oparty na konkretnej podstawie prawnej przetwarzania danych,
  
• sformułowany w sposób, który nie daje organizatorowi zbyt szerokiej dowolności.
  

• zbyt szerokie uprawnienia organizatora,
  
• ryzyko naruszenia zasady przejrzystości (RODO),
  
• potencjalne trudności dowodowe po stronie uczestnika.