Reklama na e-Konkursy.info

Albedo Marketing

|< << < 21 22 23 24 25 2627 28 29 30 31 > >> >|

matys

Cytuj wiadomość#6372223 poniedziałek, 26 czerwca 2017, 18:31:54
Wysyp troli.

ongis - rozumiem, że konto założyłeś, żeby trollować, wygłaszać sprzeczne poglądy, naśmiewać się, itp. Ta sprawa chyba Cię boli.

Czemu nie odniosłeś się do swoich sprzecznych poglądów, nabrałeś wody w usta?
0 0

ewikewikk

Cytuj wiadomość#6372239 poniedziałek, 26 czerwca 2017, 19:00:27
lukasz6 napisał(a):

"zionąc nienawiścią" - cb656

Nie pochlebiaj sobie. Kłania się gramatyka polska: dwa "przecinki" z jednej strony i z drugiej wypowiedzi oznaczają cytat, myślnik wskazuje autora... Nie podniecaj się bo nie ma czym emotka
0 0

ongis

Cytuj wiadomość#6372276 poniedziałek, 26 czerwca 2017, 20:20:24
matys napisał(a):

Wysyp troli.ongis - rozumiem, że konto założyłeś, żeby trollować, wygłaszać sprzeczne poglądy, naśmiewać się, itp. Ta sprawa chyba Cię boli.

Czemu nie odniosłeś się do swoich sprzecznych poglądów, nabrałeś wody w usta?

Widzisz nie każdy żyje tylko tym forum jak co niektórzy. Co do trola to poszukaj w bliższym otoczeniu ten cały temat to jedno wielkie trolowanie. To że nie mam nic przeciwko że smolar zrobił stronę z wynikami jak zrobił to nie oznacza że mam tworzyć teorie spiskowe o Heniach Ziutkach i innych co zgarniają główne nagrody. Owszem zgarniają ale nie sądze aby ten Pan Henio był tak głupi aby kombinując odbierać na siebie kilka głównych nagród. 95% ludzi z tego forum gra zawodowo można powiedzieć i wygrywa więcej niż pozwala na to regulamin nawet czasem niechcący się pochwaląc.

Śmieszy mnie ten temat bo najwięcej mają do powiedzenia ci co sami nie są święci tyle że nie potrafią wykiwać na nagrody na większą skalę tak jak inni i mają ból ....
0 0

matys

Cytuj wiadomość#6372294 poniedziałek, 26 czerwca 2017, 21:11:32
Początek
ongis napisał(a):

matys napisał(a):

Wysyp troli.ongis - rozumiem, że konto założyłeś, żeby trollować, wygłaszać sprzeczne poglądy, naśmiewać się, itp. Ta sprawa chyba Cię boli. Czemu nie odniosłeś się do swoich sprzecznych poglądów, nabrałeś wody w usta?

Widzisz nie każdy żyje tylko tym forum jak co niektórzy. Co do trola to poszukaj w bliższym otoczeniu ten cały temat to jedno wielkie trolowanie. To że nie mam nic przeciwko że smolar zrobił stronę z wynikami jak zrobił to nie oznacza że mam tworzyć teorie spiskowe o Heniach Ziutkach i innych co zgarniają główne nagrody. Owszem zgarniają ale nie sądze aby ten Pan Henio był tak głupi aby kombinując odbierać na siebie kilka głównych nagród. 95% ludzi z tego forum gra zawodowo można powiedzieć i wygrywa więcej niż pozwala na to regulamin nawet czasem niechcący się pochwaląc.

Śmieszy mnie ten temat bo najwięcej mają do powiedzenia ci co sami nie są święci tyle że nie potrafią wykiwać na nagrody na większą skalę tak jak inni i mają ból ....


Początek chaotyczny i wynika z niego, że nie zrozumiałeś mojego pytania.

Za to końcówka jest wspaniała! emotka

Po pierwsze nie sądź innych po sobie. Tak jak się domyślałem, jesteś z jednej z większych grup która gra nieuczciwie na dużą skalę i twoje interesy mogą być zagrożone, więc po to założyłeś świeże konto.

Po drugie, sugerowanie, że osoby w tym temacie mają "ból ..." bo po prostu nie potrafią "wykiwać na nagrody na większą skalę" - MISTRZOSTWO!

Mam nadzieję, że część osób przejrzy na oczy i zobaczy teraz jakie pokraki są wśród nas.
0 0

jackk76

Cytuj wiadomość#6372301 poniedziałek, 26 czerwca 2017, 21:22:54
matys napisał(a):

Początek

ongis napisał(a):

matys napisał(a):

Wysyp troli.ongis - rozumiem, że konto założyłeś, żeby trollować, wygłaszać sprzeczne poglądy, naśmiewać się, itp. Ta sprawa chyba Cię boli. Czemu nie odniosłeś się do swoich sprzecznych poglądów, nabrałeś wody w usta?

Widzisz nie każdy żyje tylko tym forum jak co niektórzy. Co do trola to poszukaj w bliższym otoczeniu ten cały temat to jedno wielkie trolowanie. To że nie mam nic przeciwko że smolar zrobił stronę z wynikami jak zrobił to nie oznacza że mam tworzyć teorie spiskowe o Heniach Ziutkach i innych co zgarniają główne nagrody. Owszem zgarniają ale nie sądze aby ten Pan Henio był tak głupi aby kombinując odbierać na siebie kilka głównych nagród. 95% ludzi z tego forum gra zawodowo można powiedzieć i wygrywa więcej niż pozwala na to regulamin nawet czasem niechcący się pochwaląc. Śmieszy mnie ten temat bo najwięcej mają do powiedzenia ci co sami nie są święci tyle że nie potrafią wykiwać na nagrody na większą skalę tak jak inni i mają ból ....


Początek chaotyczny i wynika z niego, że nie zrozumiałeś mojego pytania.

Za to końcówka jest wspaniała! emotka

Po pierwsze nie sądź innych po sobie. Tak jak się domyślałem, jesteś z jednej z większych grup która gra nieuczciwie na dużą skalę i twoje interesy mogą być zagrożone, więc po to założyłeś świeże konto.

Po drugie, sugerowanie, że osoby w tym temacie mają "ból ..." bo po prostu nie potrafią "wykiwać na nagrody na większą skalę" - MISTRZOSTWO!

Mam nadzieję, że część osób przejrzy na oczy i zobaczy teraz jakie pokraki są wśród nas.

Wygrywać można zaangażowaniem, sprytem, pomysłem - ale wykiwaniem?
Moja prośba do organizatorów jeśli to czytają - SPRAWDZAJCIE PARAGONY POD KĄTEM ORYGINALNOŚCI!!! (Wszystkich się nie da, ale przy głównych to powinno być obowiązkiem - skończyłoby się "kiwanie")

matys

Cytuj wiadomość#6372306 poniedziałek, 26 czerwca 2017, 21:33:57
stamp2 napisał(a):

zaraz Was pogodze!


Niestety Stamp2 emotka   z kombinatorami i oszustami, którzy w nieuczciwy sposób dorobili się majątków XXX tys. zł ze szkodą dla uczciwych graczy nigdy mnie nie pogodzisz - zadanie niemożliwe! emotka

emotka
0 0

gosia16

Cytuj wiadomość#6372309 poniedziałek, 26 czerwca 2017, 21:40:16
matys napisał(a):

stamp2 napisał(a):

zaraz Was pogodze!

Niestety Stamp2 emotka   z kombinatorami i oszustami, którzy w nieuczciwy sposób dorobili się majątków XXX tys. zł ze szkodą dla uczciwych graczy nigdy mnie nie pogodzisz - zadanie niemożliwe! emotka

emotka

Aaaaaa,zabiera bogatym i daje biednym.Znam ten temat emotka
0 0

ongis

Cytuj wiadomość#6372375 wtorek, 27 czerwca 2017, 08:45:07
matys napisał(a):

stamp2 napisał(a):

zaraz Was pogodze!

Niestety Stamp2 emotka   z kombinatorami i oszustami, którzy w nieuczciwy sposób dorobili się majątków XXX tys. zł ze szkodą dla uczciwych graczy nigdy mnie nie pogodzisz - zadanie niemożliwe! emotka

emotka

"matys" Ciekawe jest że założyłeś tu konto 3 m-ce temu i uaktywniłeś się w wątku o Albedo. Może to twoje te zakwestionowane wygrane które Albedo wykasowało z list laureatów? Teraz namawiasz innych do zasypywania agencji skargami. Wygląda to bardziej na wilka w owczej skórze a nie na Robin Hooda.  Ja w loterie Albedo nie gram jak widzę sms 4321 od razu wiadomo że będą miliony zgłoszeń. Wystarczyło by zrobić premium za 63gr i już nagrody nie były by warte zachodu dla kombinatorów.
0 0

matys

Cytuj wiadomość#6372507 wtorek, 27 czerwca 2017, 11:58:05
Przepraszam wszystkich forumowiczów emotka , że w tym wątku jestem zmuszony odpowiadać trolowi "ongis" - jednakże aby ta dyskusja wniosła coś nowego zapewniam, że na końcu mojej wypowiedzi znowu znajdzie się wisienka na torcie emotka

ongis napisał(a): "matys" Ciekawe jest że założyłeś tu konto 3 m-ce temu i uaktywniłeś się w wątku o Albedo.


Jak kolega wie w loterii www.slodkiprezentodserca.pl ujawniła się pewna grupa osób - uaktywniłem się, bo po wielu latach "rozbijania" loterii przez takie grupy przyszła pora aby powiedzieć "sprawdzam", a zatem zweryfikowania czy tysiące zgłoszeń poszły z poszanowaniem prawa i regulaminu.

ongis napisał(a):  Może to twoje te zakwestionowane wygrane które Albedo wykasowało z list laureatów?


Trzeba działać z premedytacją, aby pisać takie absurdy. W wątku jestem aktywny zanim tych dwoje laureatów zniknęło.

ongis napisał(a):  Teraz namawiasz innych do zasypywania agencji skargami.


Nigdy tego nie robiłem. Nigdy w tym wątku, ani na tym forum nie namawiałem do jak to kolega nazwał "zasypywania agencji skargami".


ongis napisał(a):  Ja w loterie Albedo nie gram jak widzę sms 4321 od razu wiadomo że będą miliony zgłoszeń. Wystarczyło by zrobić premium za 63gr i już nagrody nie były by warte zachodu dla kombinatorów.


Dla osoby, która wydaje jako konsument 20 zł na produkty, wydanie 0,63 zł na SMS nie stanowi dużego problemu.
Tak samo, dla trochę większego ale uczciwego(!) gracza, który na przykład wyda na produkty 2 tys. zł (100 paragonów), nie będzie stanowiło problemu wydanie 63 zł na SMSy.

Można zatem dojść do wniosku, że zawsze koszt SMSów premium będzie marginalny dla osób, które grają uczciwie i wydają pieniądze na produkty.

Dla kogo zatem niby miałoby to być problemem, aby wysłać SMS-a premium?

Ano właśnie! -> dla tych "kombinatorów" i gangów oszustów, które wysyłają "miliony zgłoszeń" a nie ma to pokrycia w realnie dokonanych zakupach konsumenckich. Tak, zgadzam się z kolegą, dla tych oszustów, koszt SMS-a jest kluczowy, gdyż stanowi on główny składnik kosztów w przypadku brania udziału w loteriach i wysyłania ogromnej ilości zgłoszeń bez pokrycia w zakupach.

Kolega po raz kolejny pokazuje, że ma chyba wiedzę ("od razu wie, że będą miliony zgłoszeń"), której my nie posiadamy i ma obeznanie w środowisku oszustów.
Myślę, że kolega może być ważnym świadkiem w prowadzonej za niedługo sprawie.
0 0

monisss

Cytuj wiadomość#6372509 wtorek, 27 czerwca 2017, 12:03:11
bzowapani napisał(a):



Ano właśnie! -> dla tych "kombinatorów" i gangów oszustów, które wysyłają "miliony zgłoszeń" a nie ma to pokrycia w realnie dokonanych zakupach konsumenckich. Tak, zgadzam się z kolegą, dla tych oszustów, koszt SMS-a jest kluczowy, gdyż stanowi on główny składnik kosztów w przypadku brania udziału w loteriach i wysyłania ogromnej ilości zgłoszeń bez pokrycia w zakupach.

przepraszam,że "głupio" zapytam : jeśli tak naprawdę jest czego ja nie wiem;) to jaki miałoby to sens?
0 0

ongis

Cytuj wiadomość#6372520 wtorek, 27 czerwca 2017, 12:22:02
matys napisał(a):

Przepraszam wszystkich forumowiczów emotka , że w tym wątku jestem zmuszony odpowiadać trolowi \"ongis\" - jednakże aby ta dyskusja wniosła coś nowego zapewniam, że na końcu mojej wypowiedzi znowu znajdzie się wisienka na torcie emotka

ongis napisał(a): \"matys\" Ciekawe jest że założyłeś tu konto 3 m-ce temu i uaktywniłeś się w wątku o Albedo.


Jak kolega wie w loterii www.slodkiprezentodserca.pl ujawniła się pewna grupa osób - uaktywniłem się, bo po wielu latach \"rozbijania\" loterii przez takie grupy przyszła pora aby powiedzieć \"sprawdzam\", a zatem zweryfikowania czy tysiące zgłoszeń poszły z poszanowaniem prawa i regulaminu.

ongis napisał(a):  Może to twoje te zakwestionowane wygrane które Albedo wykasowało z list laureatów?


Trzeba działać z premedytacją, aby pisać takie absurdy. W wątku jestem aktywny zanim tych dwoje laureatów zniknęło.

ongis napisał(a):  Teraz namawiasz innych do zasypywania agencji skargami.


Nigdy tego nie robiłem. Nigdy w tym wątku, ani na tym forum nie namawiałem do jak to kolega nazwał \"zasypywania agencji skargami\".


ongis napisał(a):  Ja w loterie Albedo nie gram jak widzę sms 4321 od razu wiadomo że będą miliony zgłoszeń. Wystarczyło by zrobić premium za 63gr i już nagrody nie były by warte zachodu dla kombinatorów.


Dla osoby, która wydaje jako konsument 20 zł na produkty, wydanie 0,63 zł na SMS nie stanowi dużego problemu.
Tak samo, dla trochę większego ale uczciwego(!) gracza, który na przykład wyda na produkty 2 tys. zł (100 paragonów), nie będzie stanowiło problemu wydanie 63 zł na SMSy.

Można zatem dojść do wniosku, że zawsze koszt SMSów premium będzie marginalny dla osób, które grają uczciwie i wydają pieniądze na produkty.

Dla kogo zatem niby miałoby to być problemem, aby wysłać SMS-a premium?

Ano właśnie! -> dla tych \"kombinatorów\" i gangów oszustów, które wysyłają \"miliony zgłoszeń\" a nie ma to pokrycia w realnie dokonanych zakupach konsumenckich. Tak, zgadzam się z kolegą, dla tych oszustów, koszt SMS-a jest kluczowy, gdyż stanowi on główny składnik kosztów w przypadku brania udziału w loteriach i wysyłania ogromnej ilości zgłoszeń bez pokrycia w zakupach.

Kolega po raz kolejny pokazuje, że ma chyba wiedzę (\"od razu wie, że będą miliony zgłoszeń\"), której my nie posiadamy i ma obeznanie w środowisku oszustów.
Myślę, że kolega może być ważnym świadkiem w prowadzonej za niedługo sprawie.


Widzę że nasz troll \"matys\" dalej brnie w zaparte i postępuje w identyczny sposób jak poprzednik który niby zbierał listy laureatów.  Z tych twoich wypocin wynika że próbujesz wszystkich przekonać że zajmujesz się sprawą Albedo i będzie dalszy ciąg ze sprawą włącznie. A czy czasem nie chodzi ci o to aby inni faktycznie nie drążyli tematu dalej i dlatego grasz adwokata diabła? Matys czy czasem ten drugi profil zbierający niby listy laureatów to nie twój?
0 0

matys

Cytuj wiadomość#6372526 wtorek, 27 czerwca 2017, 12:27:23
monisss napisał(a):

bzowapani napisał(a):

Ano właśnie! -> dla tych "kombinatorów" i gangów oszustów, które wysyłają "miliony zgłoszeń" a nie ma to pokrycia w realnie dokonanych zakupach konsumenckich. Tak, zgadzam się z kolegą, dla tych oszustów, koszt SMS-a jest kluczowy, gdyż stanowi on główny składnik kosztów w przypadku brania udziału w loteriach i wysyłania ogromnej ilości zgłoszeń bez pokrycia w zakupach.

przepraszam,że "głupio" zapytam : jeśli tak naprawdę jest czego ja nie wiem;) to jaki miałoby to sens?


Wysyłanie mionów zgłoszeń bez pokrycia ma taki sens, że nieuczciwie zagarnia się nagrody! emotka

Jednym ze sposobów, który nie raz był wskazywany na tym forum jest dokonywanie duplikowania nr paragonu z różnych kart SIM. Oszust ma np. 100 legalnych paragonów i następnie mieli je ze 100 kart SIM. Przy założeniu, że z każdej karty SIM (numeru telefonu) wysyłałby losowo chociażby tylko 20 numerów paragonów, daje to już ładny wynik 2000 zgłoszeń zamiast 100 legalnych i uczciwych.  Tak jak to zaznaczył ongis, taka procedura może być stosowana jednak na ogromną skalę i wówczas można mówić o tysiącach / "milionach" zgłoszeń, które nie mają pokrycia w zakupach konsumenckich.

Pomyślcie sami ... dlaczego coraz częściej agencje budują formularze na stronach www, w których oprócz numeru paragonu trzeba podać NIP sklepu, datę i godzinę zakupu, a ostatnio nawet NUMER IDENTYFIKACYJNY KASY FISKALNEJ.

Właśnie po to, aby wyłapywać duplikowanie paragonu.

Na tym forum były również wskazywane inne metody (inne niż duplikowanie).

ongis

Cytuj wiadomość#6372529 wtorek, 27 czerwca 2017, 12:33:19
matys napisał(a):

monisss napisał(a):

bzowapani napisał(a):

Ano właśnie! -> dla tych "kombinatorów" i gangów oszustów, które wysyłają "miliony zgłoszeń" a nie ma to pokrycia w realnie dokonanych zakupach konsumenckich. Tak, zgadzam się z kolegą, dla tych oszustów, koszt SMS-a jest kluczowy, gdyż stanowi on główny składnik kosztów w przypadku brania udziału w loteriach i wysyłania ogromnej ilości zgłoszeń bez pokrycia w zakupach.

przepraszam,że "głupio" zapytam : jeśli tak naprawdę jest czego ja nie wiem;) to jaki miałoby to sens?


Wysyłanie mionów zgłoszeń bez pokrycia ma taki sens, że nieuczciwie zagarnia się nagrody! emotka

Jednym ze sposobów, który nie raz był wskazywany na tym forum jest dokonywanie duplikowania nr paragonu z różnych kart SIM. Oszust ma np. 100 legalnych paragonów i następnie mieli je ze 100 kart SIM. Przy założeniu, że z każdej karty SIM (numeru telefonu) wysyłałby losowo chociażby tylko 20 numerów paragonów, daje to już ładny wynik 2000 zgłoszeń zamiast 100 legalnych i uczciwych.  Tak jak to zaznaczył ongis, taka procedura może być stosowana jednak na ogromną skalę i wówczas można mówić o tysiącach / "milionach" zgłoszeń, które nie mają pokrycia w zakupach konsumenckich.

Pomyślcie sami ... dlaczego coraz częściej agencje budują formularze na stronach www, w których oprócz numeru paragonu trzeba podać NIP sklepu, datę i godzinę zakupu, a ostatnio nawet NUMER IDENTYFIKACYJNY KASY FISKALNEJ.

Właśnie po to, aby wyłapywać duplikowanie paragonu.

Na tym forum były również wskazywane inne metody (inne niż duplikowanie).

Dochodzą jeszcze drukarze itp  Co ciekawe teoretycznie wystarczyło by żądać wszystkich zgłoszonych paragonów. Pewnie tu była taka sytuacja i dlatego główne są zatrzymane.
0 0

matys

Cytuj wiadomość#6372536 wtorek, 27 czerwca 2017, 12:50:31

cb656 napisał(a): Zwracam uwagę na przeoczony drobiazg: dla kogoś (roboczo nazwijmy go
oszustem), kto nie wydaje 20 zeta na zakup, a jedynie 63 grosze na SMS,
koszt wysłania tysiąca esemesów nadal będzie jednak marginalny w stosunku do kwoty, jaką musiałby wydać na zakupy. No czyż nie jest to logiczne?
emotka


Żaden drobiazg nie został przeoczony. Tak, do kwoty jaką miałby wydać oszust na produkty koszt SMS-a byłby marginalny, ale te osoby nigdy nie miały w planach takiej kwoty wydawać! Czyż to nie logiczne?

1.) Legalny zakup, 10.000 paragonów po 20,00 zł -> 200.000 zł
2.) Wysłanie 10.000 zgłoszeń po 0,63 zł -> 6.300 zł
3.) Wysłanie 10.000 zgłoszeń na numer "4321" po 0,00-0,18 zł -> 0 - 1.800 zł

Dla oszustów, pozycja nr 1.) nigdy nie ma znaczenia, gdyż tej kwoty nigdy nie mieli w planach wydać, liczą się tylko pozycje 2.) i 3.) czyli ich prawdziwe koszty, a jak widać różnice tu przy dużej skali wysyłki są ogromne.

ongis - prośba, nie cytuj całych długich wypowiedzi jak nie musisz, szanuj ten wątek. Nie, nie jestem artusem, jeśli o niego Ci
chodzi, sam pisałem, że 100% zaufania do niego nie mam, ale kredytowo postaram się mu pomóc, co mi szkodzi.
0 0

ongis

Cytuj wiadomość#6372539 wtorek, 27 czerwca 2017, 12:52:58
matys - 3.) Wysłanie 10.000 zgłoszeń na numer "4321" po 0,00-0,18 zł -> 0 - 1.800 zł   weź pod uwage że na wielu kartach sms są darmowe czyli wysyłka 10.000 sms kosztuje 0zł

PS wystarczyło by prócz nr paragonu dodać nr systemowy i było by po problemie.
0 0

matys

Cytuj wiadomość#6372546 wtorek, 27 czerwca 2017, 13:02:41
ongis napisał(a):

matys - 3.) Wysłanie 10.000 zgłoszeń na numer "4321" po 0,00-0,18 zł -> 0 - 1.800 zł   weź pod uwage że na wielu kartach sms są darmowe czyli wysyłka 10.000 sms kosztuje 0złPS wystarczyło by prócz nr paragonu dodać nr systemowy i było by po problemie.


Niestety, niektóre agencje nie są zainteresowane wprowadzaniem jak to nazywają "utrudnień" dla uczestników. emotka
Twierdzą, że SMS zgłoszeniowy ma być prosty -> sam numer paragonu, i tym samym świadomie ułatwiają zadanie oszustom.

Wiem, o tym bo korespondowałem kilka lat temu z agencjami i prosiłem je o wprowadzanie lepszych zabezpieczeń, ale w wielu agencjach wciąż wygrywa prostota, czyli przyzwolenie na nadużycia. emotka
0 0

Gość

Cytuj wiadomość#6372553 wtorek, 27 czerwca 2017, 13:06:14
matys napisał(a):

cb656 napisał(a): Zwracam uwagę na przeoczony drobiazg: dla kogoś (roboczo nazwijmy go oszustem), kto nie wydaje 20 zeta na zakup, a jedynie 63 grosze na SMS,
koszt wysłania tysiąca esemesów nadal będzie jednak marginalny w stosunku do kwoty, jaką musiałby wydać na zakupy. No czyż nie jest to logiczne?
emotka


Żaden drobiazg nie został przeoczony. Tak, do kwoty jaką miałby wydać oszust na produkty koszt SMS-a byłby marginalny, ale te osoby nigdy nie miały w planach takiej kwoty wydawać! Czyż to nie logiczne?

1.) Legalny zakup, 10.000 paragonów po 20,00 zł -> 200.000 zł
2.) Wysłanie 10.000 zgłoszeń po 0,63 zł -> 6.300 zł
3.) Wysłanie 10.000 zgłoszeń na numer "4321" po 0,00-0,18 zł -> 0 - 1.800 zł

Dla oszustów, pozycja nr 1.) nigdy nie ma znaczenia, gdyż tej kwoty nigdy nie mieli w planach wydać, liczą się tylko pozycje 2.) i 3.) czyli ich prawdziwe koszty, a jak widać różnice tu przy dużej skali wysyłki są ogromne.

ongis - prośba, nie cytuj całych długich wypowiedzi jak nie musisz, szanuj ten wątek. Nie, nie jestem artusem, jeśli o niego Ci
chodzi, sam pisałem, że 100% zaufania do niego nie mam, ale kredytowo postaram się mu pomóc, co mi szkodzi.


nie wie, jak ty ale ludzie którzy się tym zajmują zawodowo to raczej nie wyrzucają zakupionego towaru tylko sprzedają więc w wielkim uproszczeniu można powiedzieć, że koszt 1 paragonu to może być -1 zł albo +1 zł to tak w kwestii podstawowej, pokaż mi chodź jedną loterię na którą idzie wysłać zduplikowany paragon (ja takiej nie znalazłem a te czasy dawno odeszły w niepamięć)
0 0

ongis

Cytuj wiadomość#6372557 wtorek, 27 czerwca 2017, 13:12:09
loczeq napisał(a):

nie wie, jak ty ale ludzie którzy się tym zajmują zawodowo to raczej nie wyrzucają zakupionego towaru tylko sprzedają więc w wielkim uproszczeniu można powiedzieć, że koszt 1 paragonu to może być -1 zł albo +1 zł to tak w kwestii podstawowej, pokaż mi chodź jedną loterię na którą idzie wysłać zduplikowany paragon (ja takiej nie znalazłem a te czasy dawno odeszły w niepamięć)

To jest inna sytuacja. Kupienie 1000szt puszki coli i odsprzedanie to inna bajka. Tego prawo nie zabrania no co najwyżej przy dużych ilościach powinno się mieć DG.
0 0

joan

Cytuj wiadomość#6372559 wtorek, 27 czerwca 2017, 13:15:45
loczeq napisał(a):

(...) pokaż mi chodź jedną loterię na którą idzie wysłać zduplikowany paragon (ja takiej nie znalazłem a te czasy dawno odeszły w niepamięć)


To wątek o Albedo, ale mnie akurat motyw skojarzył się ze Smolarem i tymi ich formularzami internetowymi. Jak tylko będzie okazja... przetestuję, czy rzeczywiście się nie da emotka

gosia16

Cytuj wiadomość#6372562 wtorek, 27 czerwca 2017, 13:17:52
Cała ta dyskusja sprowadza się do jednego -jedni koszą nagrody drugim,i ci pierwsi nie mogą tego przeżyć. emotka  Tak to jest ,jak zrobi się tłok na rynku emotka

|< << < 21 22 23 24 25 2627 28 29 30 31 > >> >|