e-Konkursy.info - codzienne nowe konkursy

Yolobolo napisał(a):

estrelitta napisał(a):

Majówka z Pepsi poszło już info do końca?

na pewno lista jest już pełna, 350 wpisów, wychodzi że nikt nie wygrał więcej niż raz z jednego konta

elemelex napisał(a):

sergrazyna napisał(a):

olunka napisał(a):

Czy Kaufland dzisiaj informował?

nikt się chwalił, pewnie między 16-18 będzie

Jeszcze 15 minut

assal napisał(a):

Często coś takiego wygrywa w konkursach. Zdążyłam się przyzwyczaić. Ale z ciekawości wrzuciłam wszystkie teksty w programy. W/g jednego, AI je wszystkie napisała w 90%  Z ciekawości kilka swoich tam wpisałam. Także stworzyła je, w/g sobie znanego algorytmu, sztuczna inteligencja. Problem w tym, że te teksty powstały wiele lat przed AI   
W czym problem? Jak agencje robić będą selekcję z automatu, trafią na tak słaby program, to im odsieje 90 prac 

as32572 napisał(a):

to zwycięzkie hasło z konkursu wybieramprzysnacki (tego bez zakupu): Cebulko dymko wygraj jesteś pyszna!

iwona0103 napisał(a):

Jakoś tak mało nagród z kauflandu na forum, w tym i poprzednim etapie 

koala33 napisał(a):

W odniesieniu do dzisiejszej dyskusji dot. wyników konkursu Pudliszek, która się niechcący wywiązała w wątku „czy informują”:
Poziom mógł być oczywiście wysoki. I pewnie był. Ale zebrało się nas tutaj już całkiem spore grono osób, które poświęciły sporo czasu na przygotowanie tych filmów. Jedni z doświadczeniem zdobytym na prowadzeniu kulinarnego vloga, drudzy na pracy w marketingu, a trzeci (tu podnoszę rękę) - z niejedną główną na koncie zdobytą taką właśnie formą zgłoszenia, czyli filmem. I wszyscy my, okazuje się, nie weszliśmy do puli 24 głównych.
Ktoś musiał nie wejść, wiadomo. Ale tak tu sobie odpisujemy i wychodzi na to, że każdy z nas okazał się nie trafić w gust, choć przecież każdy z nas zrobił zupełnie inny film, i wszyscy grupowo zdobyliśmy kocobluzy. Tymczasem w mdw zero wpisów o głównych. Na 24.
Przy jednej głównej cisza jest zrozumiała. Ale przy tylu naprawdę zastanawia.

karoxxa napisał(a):

BingoJa napisał(a):

slonecznik1309 napisał(a):

InkaR napisał(a):

BingoJa napisał(a):

InkaR napisał(a):

domiqa napisał(a):

Chao_Phraya napisał(a):

slonecznik1309 napisał(a):

Cameleo Rossmann  - na fb w relacji podali zwycięskie odpowiedzi - dluuugie, a w regulaminie max 350 znaków! Oczywiście nic nie wygrałam. Pisałam zgodnie z regulaminem 😡 a nagrodzili odpowiedzi niezgodne z regulaminem!

Zerknęłam z ciekawości, choć nie brałam udziału. Nie dość, że za długie, to pisane/wspomagane przez Chat GPT, totalnie ten styl pisania (zerknęłam tylko na pierwsze dwie).

W zeszłym roku też była afera z ich konkursem i nieprzestrzeganiem przez nich regulaminu, bodajże na nazwy dla szamponetek. Miały wygrać hasła w języku polskim, "wygrały" angielskie, wszystkie w tym samym stylu, nic zachwycającego czy odkrywczego. Gdy ludzie zaczęli się burzyć (tym bardziej, że z tego co pamiętam, do wygrania był Dyson), "wybrali" nowe hasła, które były mniej więcej przetłumaczeniem tych haseł na polski 😂. Po tamtej sprawie uznałam, że nigdy nic od nich nie kupię ani nie wezmę udziału w ich konkursie i jak widać, oszczędziłam sobie nerwów i straconego czasu...

dokładnie... szkoda, ze nie wiedziałam ze już mieli jakieś słabe akcje   dobrze, że to chociaż dość tanie było

Ktoś, coś pisał już do nich? 

Osobiście zadałam pytanie „ Jak to możliwe, że nieregulaminowe zgłoszenia zwyciężyły?”Napisałam w odpowiedzi na relację na Ig.

tak, ja pisałam, ale nie mam odpowiedzi

Odpisali, że jesteśmy fraj@&€mi, trzymając się regulaminu. 

Aha, czyli warto nie czytać regulaminów. Gdybyśmy nie przeczytali to hulaj dusza. Wygrali amatorzy którzy pewnie nawet nie wiedzą, że są jakies regulaminy i przystąpili z cenzura i wygrali fuksem, a raczej czatem. Wstyd