Reklama na e-Konkursy.info

  1. Strona główna
  2. Forum
  3. Czarna lista...
  4. Zafree darmowe kosze słodyczy - oszuści

Zafree darmowe kosze słodyczy - oszuści

Gość: loczeq

#5793811 Napisano: 17.12.2013 12:43:51
androm napisał(a):

loczeq napisał(a):

eciepecie napisał(a):

androm napisał(a):

w regulaminie jest też "Usługobiorca składa Pride żadanie natychmiastowego rozpoczęcia świadczenia Usługi założenia i prowadzenia konta poprzez uruchomienie linku aktywacyjnego przesłanego przez Pride..."


A czy to przypadkiem nie kwalifikuje się jako "klauzula niedozwolona"?

Tu przykładowo wykaz takich klauzul zakwestionowanych przez sąd: http://uokik.gov.pl/download.php?id=835

To też sprawa dla UOKIKu chyba.



heloł po raz kolejny! to nie polska firma i jej polskie prawo nie do konca obowiazuje


Oczywiście, że obowiązuje. Poza tym, w regulaminie jest, że jak najbardziej polskie prawo jest rozstrzygające własnie i właściwość polskiego sądu.



nie wytrymalem i jednak przeczytalem regulamin emotka i zwracam honor emotka

"Strony dopuszczają możliwość dochodzenia wzajemnych roszczeń przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie (w trybie tzw. Elektronicznego Postępowania Upominawczego"

w/w to e-sad, firma wysyla pozew, jak dowod zglasza fakture, sad nie bada zasadnosci tylko to czy wszystko jest ok, dostajecie wyrok ktorego jesli nie zaskarzycie staje sie prawomocny i na jego podstawie "sklep" moze zlozyc do komornika wniosek o sciagniecie naleznosci

ale z tego co widze calosc jest tak przekombinowana ze latwa do "uwalenia"
0 0

androm

#5793816 Napisano: 17.12.2013 12:52:19
no, nie kwalifikuje się, bo usługa może być "świadczona" od razu
loczeq napisał(a):

eciepecie napisał(a):

androm napisał(a):

w regulaminie jest też "Usługobiorca składa Pride żadanie natychmiastowego rozpoczęcia świadczenia Usługi założenia i prowadzenia konta poprzez uruchomienie linku aktywacyjnego przesłanego przez Pride..."


A czy to przypadkiem nie kwalifikuje się jako "klauzula niedozwolona"?

Tu przykładowo wykaz takich klauzul zakwestionowanych przez sąd: http://uokik.gov.pl/download.php?id=835

To też sprawa dla UOKIKu chyba.



heloł po raz kolejny! to nie polska firma i jej polskie prawo nie do konca obowiazuje

0 0

Gość: loczeq

#5793823 Napisano: 17.12.2013 13:00:10
eciepecie napisał(a):

loczeq napisał(a):

heloł po raz kolejny! to nie polska firma i jej polskie prawo nie do konca obowiazuje


No heloł! A tu co jest? Polska właśnie!
Na terenie Polski obowiązuje polskie prawo, choćbyś nie wiem nie chciał tego przyjąć do wiadomości.
I nie ma to żadnego związku z lokalizacją administracyjną podmiotu świadczącego usługę, bo realizacja tej usługi finalizuje się TU. No heloł!! emotka



Jak kupujesz na Amazonie to też obowiązuje Cie polskie prawo?
0 0

anialistopad

#5793824 Napisano: 17.12.2013 13:01:09
Loczeq ,ale tu o jakiś sporach rozstrzyga nasz polski sąd i sami nawet to zaznaczyli w regulaminie ,więc musi ich też obowiązywać polskie prawo
0 0

www.zabawkikrasnala.pl

androm

#5793826 Napisano: 17.12.2013 13:03:14
Tak, tylko oni to polskie prawo wykorzystali dla siebie tzn. jego luki.
0 0

joan

#5793828 Napisano: 17.12.2013 13:05:24
Wydaje mi się, że to buractwo długo nad regulaminem myślało emotka Tylko chyba nie przewidzieli, że złapią więcej osób z jednej grupy i może już nie pójść tak prosto...
0 0

Cashback za zakupy na ponad 700 stronach (min. na Allegro, AliExpress, Booking, Pyszne, Zooplus) emotka polecam: https://www.tipli.pl/p/2589564 emotka

anialistopad

#5793829 Napisano: 17.12.2013 13:06:34
OŚWIADCZENIE O ODSTĄPIENIU OD UMOWY ZAWARTEJ NA ODLEGŁOŚĆ

Oświadczam, że zgodnie z art. 7 w związku z art. 6 Ustawy z dnia 02.03.2000 r.
o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 1225) odstępuję od umowy
Nr 3adb7c8c zawartej w dniu 16.12.0013 r.
Oświadczam, że nie wyrażałam zgody na natychmiastowe uruchomienie usługi, postanowienia regulaminu w tym zakresie są niezgodne z prawem i jako takie nie obowiązują konsumenta.
Informuje jednocześnie, iż anulowałam zamówienie zgodnie z § 3 pkt 7 regulaminu.
Podnoszę także wprowadzenie w błąd w zakresie informacji o odpłatności. Nie byłam o tym informowana na etapie rejestracji i w regulaminie a następnie wprowadzono mnie
w błąd formą określającą kwotę abonamentu miesięcznego.
Z ostrożności oświadczam, że w sytuacji nieuznania powyżej podnoszonych argumentów sprawa zostanie skierowana do stosownych organów, zaś niniejsze pismo może zostać potraktowane również jako wypowiedzenie umowy.
Z poważaniem


takie coś podała dziewczyna na fejsie chyba od prawnika dostała
0 0

joan

#5793830 Napisano: 17.12.2013 13:07:23
A tak z innej beczki, jakie dane musieliście przekazać, żeby się "zapisać"? Pobieraczek straszył ludzi, że im udowodni, że to właśnie oni zlecili usługę, że po IP będzie szukał i nie wiadomo czym, a nigdy nie słyszałam, żeby do tego doszło...
0 0

anialistopad

#5793831 Napisano: 17.12.2013 13:09:18
83 1750 0012 0000 0000 2287 2567 ,a taki numer konta znalazłam w tej jakby faktórce od nich ,da się sprawdzić do kogo należy dany numer rachunku?
0 0

Gość: loczeq

#5793832 Napisano: 17.12.2013 13:09:37
anialistopad napisał(a):

Loczeq ,ale tu o jakiś sporach rozstrzyga nasz polski sąd i sami nawet to zaznaczyli w regulaminie ,więc musi ich też obowiązywać polskie prawo



tak ale to byla wypowiedz zanim przeczytalem regulamin i doczytalem zapis o polskim sadownictwie, sprawa wyglada tak:

wlascicielem bazy danych jest firma na cyprze - po to aby utrudniac "rezygnacje"

zapis o polskim sadownictwie - po to by mozna bylo skladac hurtowo wnioski do polskiego e-sadu

calosc do uwalenia chodzby za to ze specjalnie utrudniaja ludzie mozliwosc rezygnacji
0 0

anialistopad

#5793833 Napisano: 17.12.2013 13:10:05
joan podawało się @,swój adres do wysyłki ,telefon i to wszystko,nie było peselu, numeru dowodu
0 0

Gość: loczeq

#5793835 Napisano: 17.12.2013 13:11:51
anialistopad napisał(a):

83 1750 0012 0000 0000 2287 2567 ,a taki numer konta znalazłam w tej jakby faktórce od nich ,da się sprawdzić do kogo należy dany numer rachunku?



nie da sie emotka to numer w Raiffeisen banku emotka
0 0

Gość: loczeq

#5793836 Napisano: 17.12.2013 13:15:14
joan napisał(a):

A tak z innej beczki, jakie dane musieliście przekazać, żeby się "zapisać"? Pobieraczek straszył ludzi, że im udowodni, że to właśnie oni zlecili usługę, że po IP będzie szukał i nie wiadomo czym, a nigdy nie słyszałam, żeby do tego doszło...



najporoscie to tak:

1. ignorujemy wszystkie maile
2. gdy przychodzi wezwanie do zaplaty poczta odpisujemy ze nic nie zamawialismy i ze jesli nie usunal twoich danych ze swojej bazy oraz nie przestana Cie nekac wezwaniami skladamy zawiadomienie do prokuratury w sprawie proby wyludzenia oraz do GIODO ze przetwarzaja wasze dane bez pozwolenia
3. jesli przyjdzie nakaz zaplaty z esadu nalezy sie "odwolac" (to sie jakos inaczej nazywa chyba zaskarzenie wyroku)
0 0

joan

#5793837 Napisano: 17.12.2013 13:15:31
anialistopad napisał(a):

83 1750 0012 0000 0000 2287 2567 ,a taki numer konta znalazłam w tej jakby faktórce od nich ,da się sprawdzić do kogo należy dany numer rachunku?


Sprawdzić się nie da, ale to rachunek w Raiffeisen Bank Polska S.A.

anialistopad napisał(a):

joan podawało się @,swój adres do wysyłki ,telefon i to wszystko,nie było peselu, numeru dowodu


Aha, to pamiętajcie, żeby kilku politykom taki prezent zamówić, żeby sprawa nabrała rozmachu emotka
0 0

Gość: ebz

#5793858 Napisano: 17.12.2013 13:40:59
Czy ktos mi powie jak anulowac to cholerne zamówienie kosza na 3czekolady?
Dzieki
0 0

anialistopad

#5793862 Napisano: 17.12.2013 13:47:14
dziewczyny,by umowa miala skutek prawny mvsza miec nasz pesel i numer dowodu
0 0

androm

#5793865 Napisano: 17.12.2013 13:55:51
Kaki76, skąd to info.
0 0

maa

#5793867 Napisano: 17.12.2013 14:00:24
Masakra!Kolejna firma typu pobieraczek. Współczuję wszystkim, ktorzy wypełnili ten cholerny formularz:(Też mi sie wydaje, że najlepiej jest zrobić tak jak ktoś powyżej sugeruje czyli lekceważyć ich wezwania i nic im nie płacić. Aczkolwiek na pewno otrzymywanie wezwań do zapłaty czy nakazów zapłaty z sądu nie należy do przyjemności. Trzeba pilnować zwłaszcza tych nakazów zapłaty, żeby nie przegapić terminu i żeby komornik nie zapukał. emotka emotka emotka emotka emotka
0 0

Wypowiedź była edytowana 1 raz.

androm

#5793874 Napisano: 17.12.2013 14:12:23
dlaczego z polskiego sadu nie bedzie skoro w regulaminie jest wskazany sad Lublin Zachod jako wlasciwiy jak tez ze sie zgadzamy na e-sąd by dochodzic roszczen
0 0

maa

#5793887 Napisano: 17.12.2013 14:23:01
androm napisał(a):

dlaczego z polskiego sadu nie bedzie skoro w regulaminie jest wskazany sad Lublin Zachod jako wlasciwiy jak tez ze sie zgadzamy na e-sąd by dochodzic roszczen



to samo wyczytałam w regulaminie wiec jak najbardziej polski sąd jest sadem właściwym

a ktoś orientuje się jak się zakończyla sprawa z Pobieraczkiem?
oni dalej funkcjonują?
jakiś czas temu czytałam, ze nałożyli na nich jakieś olbrzymie kary
0 0

Wypowiedź była edytowana 1 raz.