1. Strona główna
  2. Forum
  3. Konkursy
  4. Smolar

Smolar

cherry_coke

#6397371 Napisano: 31.08.2017 19:20:40
foton napisał(a):

Nie wiemy np., czy skrypt/program nie ma linii z wpisem: wybierz z bazy nr 95766, 260183, 212543 itd. Nie znamy kodu źródłowego. Papierek, to papierek emotka

Jeżeli program jest skonfigurowany odpowiednio to się nie pomyli. Jeżeli ktoś chce wygenerować konkretne wyniki to je otrzyma. Jeżeli ktoś chce z urny wylosować odpowiedni los to też to zrobi. Jeżeli ktoś będzie chciał to Twój los wcale do urny nie trafi.
Z założenia jeżeli program jest dobrze skonfigurowany to się nie pomyli. A człowiek może być zmęczony, może coś przeoczyć, może się zwyczajnie pomylić. 
0 0

Everything will be okay in the end. If it\'s not okay, it\'s not the end.

foton

#6397373 Napisano: 31.08.2017 19:22:26
Jak człowiek się pomyli, to przeprosi i się poprawi.... a maszyna wyświetli  emotka
Lotto wyświetla, czy losuje ? Może warto losować numery paragonów ? Może numery telefonów ? Warto pomyśleć nad jakimś sposobem na żywo i KULKOWO - jakiś numer, np. numer zgłoszenia, który otrzymamy po zgłoszeniu - SMSem lub tylko na ekranie lub najlepiej mailem.
1 brucee 0

Wypowiedź była edytowana 1 raz.

cherry_coke

#6397374 Napisano: 31.08.2017 19:24:14
foton napisał(a):

Jak człowiek się pomyli, to przeprosi i się poprawi.... a maszyna wyświetli  emotka

Człowiek może nie zauważyć, że się pomylił  emotka  
0 0

ongis

#6397376 Napisano: 31.08.2017 19:25:46
Nie ma co się rozczulać już wchodzą nowe loterie i zabawa zaczyna się od nowa emotka
2 brucee, nkba 0

Gość: kermit

#6397378 Napisano: 31.08.2017 19:28:47
Nie pierwsza porażka i nie ostatnia. Gramy dalej emotka . Mi tam bez różnicy jak losują, bo ani w zeszłym roku na karteczce, ani dziś komputerowo mnie nie wylosowano emotka
1 defed 0

foton

#6397380 Napisano: 31.08.2017 19:29:53
Ja tam mogę oglądać godzinę losowanie na żywo z kulkami i wypatrywać mojego numeru zgłoszenia  emotka  A Wy ?
1 brucee 0

cherry_coke

#6397384 Napisano: 31.08.2017 19:34:51
bruce napisał(a):

cherry_coke napisał(a):

Jeżeli program jest skonfigurowany odpowiednio to się nie pomyli. Jeżeli ktoś chce wygenerować konkretne wyniki to je otrzyma. Jeżeli ktoś chce z urny wylosować odpowiedni los to też to zrobi. Jeżeli ktoś będzie chciał to Twój los wcale do urny nie trafi.Z założenia jeżeli program jest dobrze skonfigurowany to się nie pomyli. A człowiek może być zmęczony, może coś przeoczyć, może się zwyczajnie pomylić. 

emotka Tak po dłuższym zastanowieniu dochodzę do jakże słusznego wniosku, uruchamiając moją rozbuchaną wyobraźnię, że taka przysłowiowa "Sierotka Marysia" podczas losowania może mieć już na samym wstępie całe dłonie oblepione wcześniej wylosowanymi karteczkami. emotka  Tak mnie to zdołowało, że chyba sobie loterie na dłużej odpuszczę. emotka W sumie to powyżej w całym tym topiku mamy świetny elementarz dla niejednego oszusta loteryjnego. emotka

Lepiej po prostu mieć z tego wszystkiego radość i świadomość, że raz się wygrywa, a raz przegrywa. I nie rozkładać tego na części pierwsze. 
PS. Akurat ja mam na imię Marysia emotka  
2 brucee, Domino123 1 foton

dwaburekoty

#6397405 Napisano: 31.08.2017 20:15:30
superloser napisał(a):

Jesli TYLKO 350TYS zgłoszen razy 1,39zl puszka - to słaba akcja  promocyjna

Są na minusie jakieś 900 tys? 
0 0

audaces fortuna iuvat

Nikt tak nie uczy cierpliwości jak małe dziecko i oczekiwanie na wyniki konkursów.

Wypowiedź była edytowana 1 raz.

edzia21

#6397415 Napisano: 31.08.2017 20:37:04
superloser napisał(a):

dwaburekoty napisał(a):

superloser napisał(a):

Jesli TYLKO 350TYS zgłoszen razy 1,39zl puszka - to słaba akcja  promocyjna

Są na minusie jakieś 80-90 tys?

Wiecej chyba na Woah było na ręczniki emotka

Tak więc droga Agencjo Reklamowa SMOLAR, być może przemyślisz sprawę i za rok rzucisz 22 samochody w konkursie stricte KREATYWNYM? A nie...idziecie na łatwiznę z loteryjkami. emotka
Wnet roziskrzone makiety udekorowałyby Wasze ceglaste wnętrza na Inżynierskiej 15. 
A Wy z pokerową miną nagrodzilibyście wyłącznie UCZCIWE hasła (w hasełkowym konkursie) emotka
6 apoccalipsa, mirai, cc_investigator, estrelitta, martucha-jk [więcej] 0

\"Kopciuszek jest dowodem na to, że nowa para butów może odmienić życie...\" emotka

Wypowiedź była edytowana 2 razy.

netka2000

#6397416 Napisano: 31.08.2017 20:41:39
Przy cenniejszych nagrodach, by ukrócić jakiekolwiek podejrzenia, powinni losować z urny i nie trzeba do tego setek tysięcy karteczek.  W tym przypadku wystarczyłoby sześć urn, a każdej 10 losów ponumerowanych od 0 do 9 (oprócz ostatniej - tu od 0 do 3 w tym przypadku). Pierwsza urna to jedności, druga dziesiątki, trzecia setki, itd.  W sumie 264 losowania. Odpadają podejrzenia. Osobiście nie wierzę generatorom licz losowych. Nie twierdzę, że losowanie jest ustawione, tylko, że nie każdy los ma takie samo prawdopodobieństwo wylosowania. Dlaczego Lotto nie używa programów komputerowych do losowania? 
1 foton 0

kedziorldz

#6397440 Napisano: 31.08.2017 21:16:08
dwaburekoty napisał(a):

superloser napisał(a):

Jesli TYLKO 350TYS zgłoszen razy 1,39zl puszka - to słaba akcja  promocyjna

Są na minusie jakieś 900 tys? 

Skąd wiadomo, że 350tys zgłoszeń?
0 0

ongis

#6397441 Napisano: 31.08.2017 21:17:15
kedziorldz napisał(a):

dwaburekoty napisał(a):

superloser napisał(a):

Jesli TYLKO 350TYS zgłoszen razy 1,39zl puszka - to słaba akcja  promocyjna

Są na minusie jakieś 900 tys? 

Skąd wiadomo, że 350tys zgłoszeń?

Tak wychodzi z id wylosowanych zgłoszeń
0 0

Gość: nadeim

#6397443 Napisano: 31.08.2017 21:19:02
netka2000 napisał(a):

Przy cenniejszych nagrodach, by ukrócić jakiekolwiek podejrzenia, powinni losować z urny i nie trzeba do tego setek tysięcy karteczek.  W tym przypadku wystarczyłoby sześć urn, a każdej 10 losów ponumerowanych od 0 do 9 (oprócz ostatniej - tu od 0 do 3 w tym przypadku). Pierwsza urna to jedności, druga dziesiątki, trzecia setki, itd.  W sumie 264 losowania. Odpadają podejrzenia. Osobiście nie wierzę generatorom licz losowych. Nie twierdzę, że losowanie jest ustawione, tylko, że nie każdy los ma takie samo prawdopodobieństwo wylosowania. Dlaczego Lotto nie używa programów komputerowych do losowania? 

w takim wypadku mało realne że osoby które zgłaszały w pierwszych dniach coś wygrają, bo małe szanse że w pierwszych 4-5 urnach trafiły się same zera.
0 0

bibeck

#6397445 Napisano: 31.08.2017 21:19:11
netka2000 napisał(a):

Przy cenniejszych nagrodach, by ukrócić jakiekolwiek podejrzenia, powinni losować z urny i nie trzeba do tego setek tysięcy karteczek.  W tym przypadku wystarczyłoby sześć urn, a każdej 10 losów ponumerowanych od 0 do 9 (oprócz ostatniej - tu od 0 do 3 w tym przypadku). Pierwsza urna to jedności, druga dziesiątki, trzecia setki, itd.  W sumie 264 losowania. Odpadają podejrzenia. Osobiście nie wierzę generatorom licz losowych. Nie twierdzę, że losowanie jest ustawione, tylko, że nie każdy los ma takie samo prawdopodobieństwo wylosowania. Dlaczego Lotto nie używa programów komputerowych do losowania? 

Dokładnie i to na żywo, a za każdy zgłoszony paragon powinniśmy otrzymać numer zgłoszenia, tak żeby podczas losowania wiedzieć czy wylosowany numer jest nasz, czy nie.
0 0

kedziorldz

#6397446 Napisano: 31.08.2017 21:20:00
ongis napisał(a):

kedziorldz napisał(a):

dwaburekoty napisał(a):

superloser napisał(a):

Jesli TYLKO 350TYS zgłoszen razy 1,39zl puszka - to słaba akcja  promocyjna

Są na minusie jakieś 900 tys? 

Skąd wiadomo, że 350tys zgłoszeń?

Tak wychodzi z id wylosowanych zgłoszeń

Jest to pewne uproszczenie, czyli było minimum 350tys zgłoszeń ale może być tak, że zgłoszeń był milion, a najwiekszy numer jaki został wylosowany to właśnie 350 tys emotka
0 0

bibeck

#6397449 Napisano: 31.08.2017 21:23:01
nadeim napisał(a):

netka2000 napisał(a):

Przy cenniejszych nagrodach, by ukrócić jakiekolwiek podejrzenia, powinni losować z urny i nie trzeba do tego setek tysięcy karteczek.  W tym przypadku wystarczyłoby sześć urn, a każdej 10 losów ponumerowanych od 0 do 9 (oprócz ostatniej - tu od 0 do 3 w tym przypadku). Pierwsza urna to jedności, druga dziesiątki, trzecia setki, itd.  W sumie 264 losowania. Odpadają podejrzenia. Osobiście nie wierzę generatorom licz losowych. Nie twierdzę, że losowanie jest ustawione, tylko, że nie każdy los ma takie samo prawdopodobieństwo wylosowania. Dlaczego Lotto nie używa programów komputerowych do losowania? 

w takim wypadku mało realne że osoby które zgłaszały w pierwszych dniach coś wygrają, bo małe szanse że w pierwszych 4-5 urnach trafiły się same zera.

a na to, jak widać i losowanie komputerowe nie poradzi emotka
0 0

Gość: nadeim

#6397451 Napisano: 31.08.2017 21:25:52
bibeck napisał(a):

nadeim napisał(a):

netka2000 napisał(a):

Przy cenniejszych nagrodach, by ukrócić jakiekolwiek podejrzenia, powinni losować z urny i nie trzeba do tego setek tysięcy karteczek.  W tym przypadku wystarczyłoby sześć urn, a każdej 10 losów ponumerowanych od 0 do 9 (oprócz ostatniej - tu od 0 do 3 w tym przypadku). Pierwsza urna to jedności, druga dziesiątki, trzecia setki, itd.  W sumie 264 losowania. Odpadają podejrzenia. Osobiście nie wierzę generatorom licz losowych. Nie twierdzę, że losowanie jest ustawione, tylko, że nie każdy los ma takie samo prawdopodobieństwo wylosowania. Dlaczego Lotto nie używa programów komputerowych do losowania? 

w takim wypadku mało realne że osoby które zgłaszały w pierwszych dniach coś wygrają, bo małe szanse że w pierwszych 4-5 urnach trafiły się same zera.

a na to, jak widać i losowanie komputerowe nie poradzi emotka

ale w losowaniu komputerowym bardziej możliwe niż w wypadku takich urn z cyframi.
0 0

ongis

#6397452 Napisano: 31.08.2017 21:27:10
kedziorldz napisał(a):

ongis napisał(a):

kedziorldz napisał(a):

dwaburekoty napisał(a):

superloser napisał(a):

Jesli TYLKO 350TYS zgłoszen razy 1,39zl puszka - to słaba akcja  promocyjna

Są na minusie jakieś 900 tys? 

Skąd wiadomo, że 350tys zgłoszeń?

Tak wychodzi z id wylosowanych zgłoszeń

Jest to pewne uproszczenie, czyli było minimum 350tys zgłoszeń ale może być tak, że zgłoszeń był milion, a najwiekszy numer jaki został wylosowany to właśnie 350 tys emotka

Tym tokiem rozumowania zgłoszeń mogło być i 10 mln a sprytny program wybrał akurat te z pierwszych 3.5% zgłoszeń emotka Matematyka i zasada prawdopodobieństwa jest bardzo prosta ale nie aż tak emotka
0 0

Domino123

#6397456 Napisano: 31.08.2017 21:31:43
Ciekawe czemu zrezygnowali z urn, w lewiatanie przecież jakoś drukowali i nie mieli z tym problemu..
0 0

kedziorldz

#6397460 Napisano: 31.08.2017 21:34:41
ongis napisał(a):

kedziorldz napisał(a):

ongis napisał(a):

kedziorldz napisał(a):

dwaburekoty napisał(a):

superloser napisał(a):

Jesli TYLKO 350TYS zgłoszen razy 1,39zl puszka - to słaba akcja  promocyjna

Są na minusie jakieś 900 tys? 

Skąd wiadomo, że 350tys zgłoszeń?

Tak wychodzi z id wylosowanych zgłoszeń

Jest to pewne uproszczenie, czyli było minimum 350tys zgłoszeń ale może być tak, że zgłoszeń był milion, a najwiekszy numer jaki został wylosowany to właśnie 350 tys emotka

Tym tokiem rozumowania zgłoszeń mogło być i 10 mln a sprytny program wybrał akurat te z pierwszych 3.5% zgłoszeń emotka Matematyka i zasada prawdopodobieństwa jest bardzo prosta ale nie aż tak emotka

to, że zgłoszeń było 10mln jest mniej prawdopodobne niż to, że 1mln ale nie znaczy to, że nie możliwe. A stwierdzenie "sprytny" program brzmi jak zarzut manipulacji w przebieg losowania, a ja nic takiego nie napisałem.
0 0