e-Konkursy.info - codzienne nowe konkursy

joan napisał(a):

radziosny napisał(a):

(...) A i też uświadomiłem sobie, że np. część sprzętów tańszych może być lepszych od tych markowych na siłę wciskanych do konkursów (w moim przypadku odkurzacz Philipsa za 200zł, którego nie zamieniłbym na Dysona za 3000zł ).

Jaki to model, który Ci tak dobrze służy? Często robię notatki "na później" w sprawie produktów/usług polecanych na forum A mój odkurzacz stracił właśnie jedno z kółek (Philips bezprzewodowy, wygrany w 2015, będziemy jeszcze próbowali go reanimować...)

elemelex napisał(a):

Czy ktoś też jest na takim etapie konkursowania, że bierze udział w mniejszości konkursów i za sukces poczytuje sobie, że w ogóle coś napisał? 

Zdjęć kukurydzy to już w ogóle mi się nie chce robić i pewnie nie zrobię.

as32572 napisał(a):

yaagatka napisał(a):

assal napisał(a):

Wyskoczył mi właśnie nowy konkurs w misji w Rossmannie. Tym razem 1000  bonów... po 20 zł 
Kup 3 produkty Cillit, napisz tekst...
Skoro ludzie o takie nagrody się biją, to po co dawać coś lepszego? 
I tak to sami grający rynek psują. A na forum zaraz będzie narzekanie, że się nie udało komuś 

Deklaruje, ze nie bede brała udziału. To powinno być w ramach promocji CASHBACK a nie 'konkursu'. Żenada, tak jak i z tą pianą

Żenada z pianą a wpisów w MDW pełno kto złotówkę zdobył. To też pieniądz wiadomo, ale po co w takim razie dawać lepsze nagrody skoro taki sam efekt można opędzić niższym kosztem?

kiszon_20GT napisał(a):

bianka33 napisał(a):

Kiedyś Wedel na święta to autka rozdawał, i to w konkursach, nie w loteriach, oj chciałoby się znowu taki konkurs 




Zawsze ich konkursy zaczynały się w listopadzie, a teraz coś cisza...

Naprawdę takie były konkursy??? z reguły to w loteriach występują takie nagrody... a bywa że loterie są ustawiane i grube nagrody nie trafiają przypadkowo

sloma_i_buty napisał(a):

elemelex napisał(a):

Jakby to jeszcze były jakieś fajne skarpety, a nie "unikalne" skarpety za 6 zł 

Tak pomyślałam, że mogliby dodawać jakieś tematyczne rzeczy do tych cennych skarpet, typu wałek do ciasta, fartuch, chochlę
I już to inaczej wygląda. A tak pokazują, że nasze wypociny tyle są warte. W loteriach jakoś jest zawsze lepiej z nagrodami, mimo że wymagają o wiele mniejszego wysiłku.

Loterie na pewno generują mniej reklamacji dotyczących przebiegu konkursu i nie wymagają powołania komisji do czytania prac. Ponadto przyciągają większą liczbę konsumentów  i typowych hazardzistów. Sprzedaż rośnie. Minimalizacja kosztów, maksymalizacja zysków. Z jednej strony niby wszystkim się poprawia, niby więcej się zarabia, a z drugiej konkurencja o 50 zł w bramkach po kokardkę, więc już organizatorzy wyczuli interes i wprowadzili 30 zł. Te 30 zł to takie 18 zł z 2020 roku.  Być może towar i tak się sprzedaje, więc akcje promocyjne odchodzą do lamusa - wszystko wygeneruje AI albo wpływacz z mediów społecznościowych zareklamuje.

sylzab2294 napisał(a):

radziosny napisał(a):

Kod z PrincePolo mi nie przyszedł, mimo, że wyzwanie ukończone
Irytujące to jest.. pisałem do nich brak odpowiedzi..

Ja tak mam od 10-go.
Kupionych kilka wafelków, a kodów brak...

elemelex napisał(a):

Porównując ile było zgłoszeń w szczęściomacie, gdzie pierwszego dnia już było z 20 tysięcy to nie jest tak źle
Szkoda, że trzeba kupować jedne z najbardziej szkodliwych dla zdrowia produktów.

Cytrusek77 napisał(a):

pikawka napisał(a):

aspartaqs napisał(a):

Taka ciekawostka z facebooka.

Redakcjo! Aktualizacja 5.11.2025r! Przy wyborze laureatów, przefiltrujcie prace NIE/autorskie poniższych indywidualności! Są to twory nagminnie posługujące się chatem GPT, Ponadto często „nabywają” zdjęcia z internetu, podszywają się oraz sukcesywnie robią plagiaty! Żenada! Proszę o poważne podejście do tematu i przed wyborem laureatów, o przefiltrowanie poniższych delikwentów przez detektor chatu GPT! Zapraszam na priv, podeślę odpowiednie linki! Z wielu akcji konkursowych zostali wykluczeni, a nagrody zostały im odebrane z powodu łamania standardów regulaminu! Oto lista delikwentów, którzy korzystając przez AI łamią regulaminy konkursów!1. Wojciech Siemczyk herszt popleczników chatu GPT! I jego pomagierzy:2. Julia Siemczyk3. Wojciech Gaweł4. Konrad Siepak5. Julia Dycha6. Ewa Niewiadomska7. Karol Roszponka8. Maciej Siewczyk9. Lena Markowska10. Wojtek Siemyk11. Joanna Górska12. Maria Tyczka13. Mateusz Remek14. Henryk Wąsowicz15. Stanisława Mazurkiewicz16. Leokadia Tylczyńska17.Gosia Zbyszek18. Bartosz Rydlak19. Ksawery Mydlarczyk20.Bartosz Chlebowski21. Barbara Hunder… i reszta chatowników, którzy sukcesywnie gonią „peleton”: Kasia Hasiuk zwana „Hasią” D. Harapin, K.Barański, W.Łyszkowski. M.Kubik, Klan Paździorów (Mariusz, Przemek Lubię Biegać, Barbara, Ania Panna), K.Kornas, Michaś Pluta, M. Ściubeł, W.Mydlarz, P.Gronek, Kalinowski vel Jachimowicz, Volkov,etc. Jak widać lista wciąż rośnie, albowiem osób, którzy piszą z pomocą AI jest coraz więcej!Proszę o dyskwalifikację tych osobników, którzy nie potrafią sklecić autorsko 2,3 własnych zdań i generują prace przez chat GPT! Oko Sprawiedliwości czuwa siemczyki!

Czegoś  takiego robić nie wolno, jest ochrona danych osobowych….. a poza tym sama wpisywałam swoje teksty w detektor i wszędzie mi wychodzi al nawet przy moich 100% tekstach. Więc jakby tak agencje sprawdzały to by 90% odpadło. 
Rozumiem frustrację, mi też się to nie podoba i widzę, te teksty wszystkie na jedno kopyto z al ale nie powinno się tych nazwisk tu  udostępniać. Takie moje zdanie

Z ciekawości sama wpisałam moje wypociny, bo mnie zaintrygowaliście tym sprawdzaniem i masakra. Jestem robotem, ponad 90% AI. Ale zależy na jakim programie się sprawdza, na darmowym wyszło mi 0% AI, a na takim co proponują płatną humanizację tekstu wyszło właśnie 90% AI