e-Konkursy.info - codzienne nowe konkursy

as32572 napisał(a):

kufel98 napisał(a):

Co do AI, to uważam, że jego jedynym sensownym użyciem jest generowanie pomysłów na odpowiedź i jej typ gdy ma się pustkę w głowie, albo pytanie konkursowe jest dziwne. Na podstawie ciekawych pomysłów sam tworzę odpowiedzi konkursowe. Świetną okazją do testowania tego, co działa na konkretne pytanie konkursowe i agencję (w tym przypadku Avanti) był darmowy konkurs  słodko-słony z lays. Długo biłem głową w mur, aż do momentu, gdy udało się wygrać pierwszą nagrodę w tym konkursie. Potem poszło z górki i pisząc w tym samym stylu przez ostatnie 5 dni udało mi się wygrać jeszcze 4 razy. Dlatego warto pisać samemu i wzorować się na tych tekstach, które zostały w przeszłości nagrodzone. Taka grupa też by mogła być kopalnią wiedzy i wskazówek, gdzie szukać najtańszych produktów promocyjnych itp.

Fajnie by było jakby czat miał jeszcze jakies oryginalne pomysły, mój to jest jeszcze mniej kreatywny niż ja

Deana714 napisał(a):

Urbanucci napisał(a):

kufel98

Pomysł dobry, bo agencje dziś używają detektorów AI. Trzeba się mocno wysilić przy zgłoszeniach. Poniżej kilka detektorów:

• GPTZero (wersja Enterprise): Obecnie uznawany za jeden z najdokładniejszych. W 2026 roku radzi sobie z tekstami pochodzącymi z GPT-5 oraz Claude 4. Agencje cenią go za funkcję Writing Replay, która potrafi analizować, czy tekst był pisany „na żywo”, czy wklejony jednym blokiem.

Serio? A jak zawsze pisze na brudno w Wordzie i dopiero potem wklejam całość do okna konkursowego?   może dlatego tak pusto 

Urbanucci napisał(a):

kufel98

Pomysł dobry, bo agencje dziś używają detektorów AI. Trzeba się mocno wysilić przy zgłoszeniach. Poniżej kilka detektorów:

• GPTZero (wersja Enterprise): Obecnie uznawany za jeden z najdokładniejszych. W 2026 roku radzi sobie z tekstami pochodzącymi z GPT-5 oraz Claude 4. Agencje cenią go za funkcję Writing Replay, która potrafi analizować, czy tekst był pisany „na żywo”, czy wklejony jednym blokiem.
• Originality.ai: Ulubieniec agencji SEO i contentowych. Jest bardzo rygorystyczny i często wykrywa teksty przepuszczone przez tzw. „humanizatory” (np. QuillBot). Jeśli zgłoszenie konkursowe brzmi zbyt idealnie, Originality na 100% to wyłapie.
• Copyleaks: Kluczowy przy konkursach międzynarodowych, bo najlepiej radzi sobie z wieloma językami (w tym polskim) i potrafi odróżnić tekst AI od tłumaczenia maszynowego.

2. Detektory Grafiki i Wideo (Visual Arts)W konkursach na plakat, logo czy film, agencje muszą mieć pewność, że praca nie jest „wypluta” przez Midjourney czy Runway bez wkładu własnego.

• Hive Moderator: Branżowy standard „ciężkiego kalibru”. Korzystają z niego nie tylko agencje, ale i giganci social media. Wykrywa ślady cyfrowe charakterystyczne dla konkretnych modeli (DALL-E 3, Midjourney v7).
• Sensity AI / TruthScan: Narzędzia klasy enterprise do wykrywania deepfake’ów i syntetycznych obrazów. Potrafią wskazać, które fragmenty zdjęcia zostały „domalowane” przez AI (tzw. inpainting).
• Illuminarty: Prostsze, ale popularne narzędzie, które pokazuje „mapę prawdopodobieństwa” – konkretne piksele, które algorytm uznaje za wygenerowane sztucznie.

3. Weryfikacja Metadanych i „Certyfikaty”W 2026 roku agencje coraz częściej wymagają od uczestników dowodów autentyczności:

• C2PA (Content Provenance and Authenticity): To nie detektor, a standard techniczny. Jeśli aparat lub program graficzny zapisał „paszport” pliku, agencja może sprawdzić całą historię edycji. Brak tych metadanych w profesjonalnych konkursach bywa sygnałem ostrzegawczym.

monikar napisał(a):

Ktoś się jeszcze orientuje do którego dnia poszedł dziś słodki i słony?

malmika napisał(a):

Czy w możliwe że na 103 nagrody w Kimoco tylko jeden wpis w MDW?