e-Konkursy.info - codzienne nowe konkursy

zielonaszpilka napisał(a):

Nikt nie kwestionuje tego, że wysłali złe zegarki i powinni to naprawić. Dochodzenie się swoich praw w tej sytuacji nie jest szukaniem dziury w całym. Jednak robienie z tego histerii, wydzwanianie po nadawcach, organizatorach, sponsorach, pisanie maili i spamowanie fb to gruba przesada, jak na ten etap. Wystarczy na początek mail do organizatora z prośbą o wyjaśnienie sytuacji, organizator odpisał już wielokrotnie, że sytuacja jest wyjaśniana, będą się kontaktować ze wszystkimi i problem zostanie rozwiązany. Więc na razie wystarczy dać im chwilę i poczekać na rozwiązanie, które zaproponują. Potem można myśleć, czy rozwiązanie jest satysfakcjonujące czy dochodzimy się dalej.
Worki nie wiadomego pochodzenia, ucięta metka i sznurek, który się pruje (kwestia zapalniczki i 2 sekund roboty;) i robienie o to afery (w tym wydzwanianie do kogokolwiek w tej sprawie   to tak, szukanie dziury w całym. Czego Ty się spodziewałeś po tym worku? Nie zastanawia Cię to, że na 150 zegarków mieli już 20 telefonów, ale na 500 worków z reklamacją zadzwoniłeś tylko Ty?    Zareklamuj swój worek z zepsutym sznurkiem, chętnie wyślą Ci nowy. Niestety pewnie też bez metki.
Otóż dzięki wyjaśnieniu sprawy, wiadomo że nadawca nie ma nic wspólnego z nagrodami? A to była jakaś tajemnica?    Przecież chyba widzisz kto jest organizatorem konkursu i jaka jest droga reklamacji? Masz to czarno na białym w regulaminie. Ale nie, trzeba wydzwaniać po firmie, która świadczy usługi kurierskie i rypać bogu ducha winnych ludzi 
Emka świadczy usługi wysyłkowe. Zgodziłeś się na przetwarzanie danych w celu realizacji i przeprowadzenia konkursu, a tym jest między innymi wysyłka nagród. Jak masz z tym problem, to możesz zażądać zakończenia przetwarzania Twoich danych i usunięcia ich z bazy. 

Generalnie jak widzę Twój nick to pojawia mi się w głowie hasło "człowiek problem". Widzę, że nie tylko mi. Walczenie o swoje prawa w słusznej sprawie to rzecz godna pochwały. Robienie afery o najmniejsze bzdury to szukanie dziury w całym.

pikantny napisał(a):

Człowieku, że tobie się tak chce doszukiwać wiecznie dziury w całym, węszyć, spiskować przy co drugim konkursie. Zazdroszczę tyle wolnego czasu :)

superloser napisał(a):

kumulacja napisał(a):

veldominik2 napisał(a):

Czyli zamiast drogiego modelu gt2 wysłali wam gt2e? Jak tak to faktycznie fatalna pomyłka 

150 x 200 zł - fatalna pomyłka, na której dostawca zarobił 30 000 zł.

Jak zarobil? To bez faktur kupuja?

Agnes napisał(a):

edzia21 napisał(a):

kejm napisał(a):

Szukam odpowiedzi na pytanie czy ozdrowieńcy są bezpieczni dla osób które nie chorowały? Czy mogą przenosić wirusa, sami będąc chronieni?

Znam osobę, która TRZECI raz jest już chora na koronę (każdy kolejne zachorowanie jest coraz gorsze), więc nie wiem czy są aż tak "chronieni". 

czyli jej organizm nie wytworzył przeciwciał? masakra
a w temacie szczepiena osoba zaszczepiona po jakim czasie jest w miarę bezpieczna? oczywiscie po drugiej dawce?

darog napisał(a):

kuleczkar napisał(a):

misiamarysia napisał(a):

sasaaabp napisał(a):

Wczoraj Hankey Bannister ogłosiło zwyciezców konkursu
https://www.e-kon...18.html#.YAh9gehKhPY

dziś z kolei wrzucili część zwycięskich odpowiedzi: 
https://www.hanke...jXEhcTD6EcD2vYsLZTA0

większość z tych prac ma więcej niż 360 znaków, a zgodnie z regulaminem: 
"nie może zawierać żadnych zdjęć, rysunków, filmów czy linków do stron internetowych, ani danych osobowych innych, aniżeli dane
Uczestnika. Odpowiedź nie może być dłuższa niż 360 znaków ze spacjami, znakami interpunkcyjnymi i znakami specjalnymi."

jak ja tego nie lubię, że ludzie dostosowują się do regulaminu, a sam organizator nie i wybiera zgłoszenia nieregulaminowe, choć dawno nie widziałem, by agencja dopuściła się takiego błędu, niektóre odpowiedzi mają ponad 1100 znaków zamiatregulaminowe 360 ... to jest chyba przesada. 

Przeczytałam z ciekawości pierwsza i kawałek drugiej odpowiedzi. Zakończyłam na zdaniu "Głos był magnezem dla słuchaczy" Nie krytykuję tych odpowiedzi, nie grałam, nie czytałam też regulaminu, więc się nie mądrzę, ale żeby nagradzać błędy? Tego nie rozumiem.

Zrobiłam dokładnie tak samo- przestałam czytać, gdy dotarłam do słowa magnezem... 

??? Kto to wybierał?? MAX 360 znaków? 
A błędów ile...
w szkole podstawowej uczą: jaki, jakie, jaka" - zawsze z MAŁEJ LITERY! "Angielskim akcentem"?
Rozumiem pisać w pośpiechu, dyskutując na forum...ale KONKURS- to konkurs! 

Ta agencja nie powinna robić żadnych konkursów!

kuleczkar napisał(a):

misiamarysia napisał(a):

sasaaabp napisał(a):

Wczoraj Hankey Bannister ogłosiło zwyciezców konkursu
https://www.e-kon...18.html#.YAh9gehKhPY

dziś z kolei wrzucili część zwycięskich odpowiedzi: 
https://www.hanke...jXEhcTD6EcD2vYsLZTA0

większość z tych prac ma więcej niż 360 znaków, a zgodnie z regulaminem: 
"nie może zawierać żadnych zdjęć, rysunków, filmów czy linków do stron internetowych, ani danych osobowych innych, aniżeli dane
Uczestnika. Odpowiedź nie może być dłuższa niż 360 znaków ze spacjami, znakami interpunkcyjnymi i znakami specjalnymi."

jak ja tego nie lubię, że ludzie dostosowują się do regulaminu, a sam organizator nie i wybiera zgłoszenia nieregulaminowe, choć dawno nie widziałem, by agencja dopuściła się takiego błędu, niektóre odpowiedzi mają ponad 1100 znaków zamiatregulaminowe 360 ... to jest chyba przesada. 

Przeczytałam z ciekawości pierwsza i kawałek drugiej odpowiedzi. Zakończyłam na zdaniu "Głos był magnezem dla słuchaczy" Nie krytykuję tych odpowiedzi, nie grałam, nie czytałam też regulaminu, więc się nie mądrzę, ale żeby nagradzać błędy? Tego nie rozumiem.

Zrobiłam dokładnie tak samo- przestałam czytać, gdy dotarłam do słowa magnezem... 

ejulek59 napisał(a):

darog napisał(a):

A co z In Cubi od Johnnie Walkera nie znają swojego regulaminu?
"7. W wiadomości, w celu weryfikacji prawa do nagrody, zwycięzca jest proszony o przesłanie wciągu czterech dni roboczych na adres e-mail Organizatora promocje@incubi.pl wypełnionego i
podpisanego formularza (dalej Formularz) oraz zdjęcia / skanu Dowodu Zakupu, którego
numer został wpisany w zwycięskim Zgłoszeniu. Formularz do pobrania ze strony
www.incubi.pl"


A W MAILU NAPISALI 3 dni od dziś... 

To jakieś losowanko było...skoro można było wygrać - gdzie w tekście wpadła omyłkowo inna nazwa whisky...

Pochwalili się, że do 21 stycznia zamieszczą na stronie zwycięzców więc chcą się wyrobić Ps. żeby na dopracowane, zabawne hasło nie wpadł nawet ten worek?  Porażka Popieram, losowanko

memos napisał(a):

Czy pamięta ktoś czy w formularzu johnnie walker podawało się numer tel?

patii098 napisał(a):

Witam, wreszcie założyłam konto   wczesciej was tylko podglądałam, ten rok zaczynam z wygraną piccolo aparat instax oraz krem nivea ze swoim zdjęciem. 

maverick napisał(a):

sylwika76 napisał(a):

znalazłam paragon z Lidla a na nim Ballantine's Whisky  za 99,99  czy to dobry paragon na kończący się dzisiaj konkurs?

Za duża cena - wchodzą tylko 0.7 i to "smakowe" a to pewnie cena zwykłego i pewnie 1l lub więcej

valnieta napisał(a):

z drugiego etapu jagera ktoś coś już dostał?

cudaczek121 napisał(a):

kalinea napisał(a):

Wkurza mnie że im jestem starsza tym mniej czasu na zostanie mamą a im mniej czasu na zostanie mamą tym mniej wolnych facetów 

Mam 36 lat i stwierdzam, że albo ze mną jest coś nie tak albo z facetami. Ciężko znaleźć kogoś naprawdę wartosciowego.

pioge7 napisał(a):

harnas napisał(a):

kumulacja napisał(a):

ziolko napisał(a):

pioge7 no tak... nie dojrzałam tego zapisu w opisie konkursu... echh.. czyli trzymanie kciuków na darmo  :zakreconyA ja k

ziolko napisał(a):

pioge7 no tak... nie dojrzałam tego zapisu w opisie konkursu... echh.. czyli trzymanie kciuków na darmo 

Nie rozumiem, dlaczego zakup litra jest gorszy niż zakup 0.7 l? Przecież więcej wydałyśmy, więc dochód ze sprzedaży wzrasta.
Rozumiem, gdyby ktoś kupił 0.5 l . A ja mam na paragonie cenę bez podania pojemności. Czy ktoś wie, ile kosztuje w Żabce
0,7 l?

a widział ktoś tę edycję w litrowych butelkach?
bo w tym konkursie chodzi o promowanie tych dwóch wariantów

po wpisaniu Ballantiness Brasil 1l wyskakują mi strony ze sklepami zagranicznymi, więc u nas chyba nie występuje ten wariant, aczkolwiek, mogę się mylić.

olabas napisał(a):

darog napisał(a):

darog napisał(a):

iwona0103 napisał(a):

darog napisał(a):

olabas napisał(a):

iwona0103 napisał(a):

darog napisał(a):

Jägermeister

Serio nie ma w sklepach? "NIEZWŁOCZNIE"...

Przewidywana wysyłka nagród głównych w postaci PlayStation 5 wraz z plecakiem i zestawu imprezowego Jägermeister, zawierającym butelkę Jägermeister 0,7 l oraz 6 kieliszków nastąpi po 01.12.2020. Nagrody
zostaną wysłane niezwłocznie po potwierdzeniu dostępności w ogólnopolskich sklepach

CZEKAJĄ NA PRZECENY, KTÓRE SĄ PO NOWYM ROKU??

Chyba "Serio nie ma w sklepach", bo kojarzę walki o ten sprzęt. Rozchodzą się w kilka minut 

Dokładnie, trzeba czekać, aż PS5 będą w sklepach. Ja tam cierpliwie czekam na moją konsolę

"Oficjalnie potwierdzono, iż premiera PS 5 zaplanowana jest na 12 listopada 2020 roku (m.in. w USA i Japonii), czyli najgorętszy okres w branży elektronicznej. W Europie PlayStation 5 zadebiutuje tydzień później, czyli 19 listopada 2020 roku."

Że niby nie ma???? Ciekawe....to "niezwłoczne"

Poczytaj w necie o tej premierze w Polsce  Rzucili kilka sztuk i rozeszły się jak świeże bułeczki w kilka minut. 
https://www.rtvma...148/ps5-w-2021-roku/

Wiem, wiem, do siostrzeńca dostarczyli 2 dni przed Wigilią. Zamówienie było złożone i chyba z 2 tyg czekanie na realizację, kto później składał zapotrzebowanie i zamówienie czeka i do dziś...
Mi chodziło o "niezwłocznie" co oznacza, że towar był zamówiony, inaczej to można czekać do maja.
Pozdrowienia.

Konsole są

https://mirapolne...tm_medium=referral  na dzień 30 grudnia 2020 było 14 sztuk na stanie...

W takiej cenie nikt normalny nie kupi