1. Strona główna
  2. Forum
  3. Rozmowy
  4. Dziś cieszę się z.....

Dziś cieszę się z.....

Gość: ewikewik

#6155520 Napisano: 04.02.2016 23:15:40
Cieszę się z... tego, że widziałam "Planetę singli". Polecam!
0 0

buka

#6155566 Napisano: 05.02.2016 08:51:02
Asante masz racje
0 0

icotynato

#6155569 Napisano: 05.02.2016 08:59:26
defed napisał(a):

@asante napisał(a):

buka napisał(a):

Ja się tam ciesze z tych 500 mimo że dostane je przez.... kilka dosłownie miesięcy , opłace nimi naukę gry na fortepianie dla dziecka które dotychczas było tylko w sferze finansowych marzeń i nie do wygrania w konkursie. 

No widzisz, Ty opłacisz dziecku grę na fortepianie, a moja siostra, która ma dwoje dzieci na utrzymaniu, wynajmuje mieszkanie, a mąż nie płaci alimentów, więc ledwo wiąże koniec z końcem (lub nie wiąże) nie dostanie ani grosza, bo córka jest pełnoletnia i nie szkodzi, że przed sobą ma jeszcze rok technikum i później (oby) studia. To samo państwo nie jest w stanie pomóc samotnej matce w ściąganiu alimentów, bo przecież to nie jest tak medialne jak 5 stówek. A przepraszam, jedna posłanka doradziła takim kobietom ustabilizowanie sytuacji rodzinnej i postaranie się o więcej dzieci emotka  Nie pisze tego, żeby w jakikolwiek sposób atakować Twoją chęć opłacenia dziecku gry na fortepianie, bo sama będąc matką chciałabym jak najwięcej dla swojego dziecka. Chcę tylko pokazać jak wielkim gniotem jest ta ustawa i jaka to z niej jest "pomoc". Pomijam już kwestię gospodarki kraju, bo tego to chyba już nikt nie przemyślał.   

Wszystkie dzieci powinny byc traktowane tak samo, bez podzialow. Z wielka checia, gdybym miala taka moc, zamienilabym te 500zl na "kazde dziecko" (co jest klamstwem) na np. darmowe leki dla kazdego dziecka, wzorem zza Odry, czego zazdrosze mojej siostrze... 

Dokładnie. Choć ja nie jestem za rozdawaniem tych pieniędzy do ręki. Powinni zrobić wszystko za darmo dla dzieci, żłobki, szkoły, stołówki (z lepszym jedzeniem), wszystkie opłaty szkolne (komitety, ubezpieczenia, przybory) i do tego np. 4 godz. zajęć pozalekcyjnych darmowych do wyboru.  Wtedy pieniądze by trafiły tylko dla dzieci, bo przypuszczam że 50% zostanie wydana na zachcianki rodziców a potem jak u mojej córki w klasie pani musi dawać pieniadze dziecku na zeszyt-bo matka nie ma ...a na koszyk piwa i Cole w sklepie zawsze się znajdzie!
0 0

freyja88

#6155714 Napisano: 05.02.2016 11:35:14
Moze byc i tak, ze te 500zł pokusi patologię "do działania". Do pracy na produkcji nie pójdą, tylko produkcje przeniosą do sypialni. A skończy się to pewnie tak, że w takim środowisku dzieciakow przybędzie a Państwo im te dzieci i tak zabierze, bo nie będą mieli za co je wyżywić (utrzymanie dziecka miesiecznie kosztuje troche więcej niż 500zł). Summa summarum: Dzieci przybędzie w domach dziecka, lub rodzinach zastepczych a tam jak juz wiadomo...na koszt Państwa dzieci są utrzymywane. Mój wujek jest zawodową rodziną zastępczą. Na jedno dziecko dostaje od Państwa 1800zł. Amen
0 0

buka

#6155954 Napisano: 05.02.2016 13:45:46
Wy to potraficie odebrać radość.... 
0 0

ktosiek1

#6155966 Napisano: 05.02.2016 14:01:16
icotynato napisał(a):

defed napisał(a):

@asante napisał(a):

buka napisał(a):

Ja się tam ciesze z tych 500 mimo że dostane je przez.... kilka dosłownie miesięcy , opłace nimi naukę gry na fortepianie dla dziecka które dotychczas było tylko w sferze finansowych marzeń i nie do wygrania w konkursie. 

No widzisz, Ty opłacisz dziecku grę na fortepianie, a moja siostra, która ma dwoje dzieci na utrzymaniu, wynajmuje mieszkanie, a mąż nie płaci alimentów, więc ledwo wiąże koniec z końcem (lub nie wiąże) nie dostanie ani grosza, bo córka jest pełnoletnia i nie szkodzi, że przed sobą ma jeszcze rok technikum i później (oby) studia. To samo państwo nie jest w stanie pomóc samotnej matce w ściąganiu alimentów, bo przecież to nie jest tak medialne jak 5 stówek. A przepraszam, jedna posłanka doradziła takim kobietom ustabilizowanie sytuacji rodzinnej i postaranie się o więcej dzieci emotka  Nie pisze tego, żeby w jakikolwiek sposób atakować Twoją chęć opłacenia dziecku gry na fortepianie, bo sama będąc matką chciałabym jak najwięcej dla swojego dziecka. Chcę tylko pokazać jak wielkim gniotem jest ta ustawa i jaka to z niej jest "pomoc". Pomijam już kwestię gospodarki kraju, bo tego to chyba już nikt nie przemyślał.   

Wszystkie dzieci powinny byc traktowane tak samo, bez podzialow. Z wielka checia, gdybym miala taka moc, zamienilabym te 500zl na "kazde dziecko" (co jest klamstwem) na np. darmowe leki dla kazdego dziecka, wzorem zza Odry, czego zazdrosze mojej siostrze... 

Dokładnie. Choć ja nie jestem za rozdawaniem tych pieniędzy do ręki. Powinni zrobić wszystko za darmo dla dzieci, żłobki, szkoły, stołówki (z lepszym jedzeniem), wszystkie opłaty szkolne (komitety, ubezpieczenia, przybory) i do tego np. 4 godz. zajęć pozalekcyjnych darmowych do wyboru.  Wtedy pieniądze by trafiły tylko dla dzieci, bo przypuszczam że 50% zostanie wydana na zachcianki rodziców a potem jak u mojej córki w klasie pani musi dawać pieniadze dziecku na zeszyt-bo matka nie ma ...a na koszyk piwa i Cole w sklepie zawsze się znajdzie!

Też się zgadzam. To powinno być rozwiązanie systemowe. Np. darmowe żłobki i przedzszkola, dentysta w szkołach czy darmowe obiady dla wszystkich dzieci. Brak kolejek do lekarzy specjalistów. To może skusiłoby ludzi do powiększenia rodzin. A tak nawet niech dadzą te 500 jak na przedszkole państwowe nie można liczyć, a prywatne w Wawie to koszt ok. 1500 zł. Ale łatwiej rzucić kiełbasę wyborczą niż naprawdę pomóc polskim rodzinom. Skutek 500+ będzie taki, że może będzie więcej urodzeń w rodzinach patologicznych. Za to na pewno zrujnuje to polską gospodarkę. I o ile jeszcze ci z 500 + chwilowo na tym zyskają to cała reszta od razu straci. Niezależnie czy dzieci ma czy nie. Już wzrosły opłaty od usług bankowych, zaraz wejdzie podatek obrotowy w sklepach i w górę pójdą ceny żywności. Do tego będzie inflacja. Teraz jest deflacja, a w założeniach do budżetu inflacja na poziomie 2%. Ciekawe skąd? Ano PiS dobrze wie, że kasy na 500+ nie starczy więc pieniądze dodrukuje....
0 0

"Nie ważne, że dla całego świata jesteś nikim, ważne dla jednej osoby jesteś całym światem"

buka

#6155970 Napisano: 05.02.2016 14:04:40
no ok, ale to znaczy że nikt z tutaj wypowiadających się nie dostanie tych 500 czy ich po prostu nie weźmie? 
0 0

edzia21

#6155972 Napisano: 05.02.2016 14:06:37
PIZ bierze się już za paliwa...chwila moment i benzynka poszybuje Up Up, trzaskając po kieszeniach kierowców. Jest to bezpośrednio powiązane z rozpaczliwym szukaniem środków na 500+...lol emotka  fajna taktyka...zabrać 700, zeby dac 500 i to niektórym. Mam nadzieję, że niebawem to się sypnie i ktoś weźmie się za ratowanie kraju. Szkoda tylko "poczętych"dzieci z myślą o tych 500 zł emotka  taki "lajf".

Nie wspominam już o UE i groźbie cofnięcia dotacji emotka  jasne, po co dotacja, Polska to kraj mlekiem i kasą płynący - jak widać  emotka
0 0

\"Kopciuszek jest dowodem na to, że nowa para butów może odmienić życie...\" emotka

Wypowiedź była edytowana 2 razy.

mia

#6155973 Napisano: 05.02.2016 14:06:46
buka napisał(a):

Wy to potraficie odebrać radość.... 

A tam... Osobiście uważam, że te 500 zł to jeden z kilku gwoździ do trumny gospodarki (ekonomia się kłania rządowi w pas), ale cieszę się, że Ty się cieszysz. emotka
0 0

Opowiedz Panu Bogu o swoich planach na przyszłość, a rozbawisz Go do rozpuku...

defed

#6155980 Napisano: 05.02.2016 14:11:22
buka napisał(a):

no ok, ale to znaczy że nikt z tutaj wypowiadających się nie dostanie tych 500 czy ich po prostu nie weźmie? 

ja nie dostanę 500, mam tylko 1 dziecko, nie pracuję na etacie - robię "za darmo" w firmie męża, no ale mąż jako "firma" ma wysokie przychody, wysokie wydatki i dochody jak odchody - goowno warte, jak na czas poświęcony, by kręcić tą karuzelą...
0 0

constanza

#6155983 Napisano: 05.02.2016 14:16:00
Ciesze sie, ze od wczoraj w Zakopanem pada snieg i moge sie teraz cieszyc pysznym grzańcem podziwiajac piekne płatki sniegu za oknem emotka
0 0

ktosiek1

#6155986 Napisano: 05.02.2016 14:17:54
mia napisał(a):

buka napisał(a):

Wy to potraficie odebrać radość.... 

A tam... Osobiście uważam, że te 500 zł to jeden z kilku gwoździ do trumny gospodarki (ekonomia się kłania rządowi w pas), ale cieszę się, że Ty się cieszysz. emotka

100/100! Jedyna nadzieja, że to wszystko (gospodarka etc.) szybko piep...... i przyjdzie ktoś inny rządzić. Nie ważne kto, byle bez dyktatorskich zapędów i próby sterowania krajem i gospodarką w każdym punkcie. Szkoda, że znów trzeba będzie podnosić się z kolan i wszyscy na tym bardzo stracimy.
P.S. Ja też mam tylko jedno dziecko i się na program nie łapię. Nie przelewa mi się, ale na inne dzieci się zrzucę, a co!
Zresztą nie dziwię się rozumowaniu PISu, bo przecież tylko jedno dziecko mieć to tak nie po Bożemu....
0 0

Monika11

#6156014 Napisano: 05.02.2016 14:53:49
defed napisał(a):

buka napisał(a):

no ok, ale to znaczy że nikt z tutaj wypowiadających się nie dostanie tych 500 czy ich po prostu nie weźmie? 

ja nie dostanę 500, mam tylko 1 dziecko, nie pracuję na etacie - robię "za darmo" w firmie męża, no ale mąż jako "firma" ma wysokie przychody, wysokie wydatki i dochody jak odchody - goowno warte, jak na czas poświęcony, by kręcić tą karuzelą...

Ja mam dwójkę dzieci 17 i 14 lat -ok wezmę na jednego 500 zł ( bo zarobki nam  przekraczają , by brać na dwóch ), ale tylko do następnego roku, bo starszy synek kończy 18 lat i na młodszego już nie mogę brać ...całkowicie inaczej to rozumiałam -myślałam że będę brała na drugiego synka- do 18-tego roku życia . a tu  .. zonk
0 0

Podobno szczęście jest jak Pszczółka Maja...jest gdzieś tylko nie wiadomo gdzie.

defed

#6156016 Napisano: 05.02.2016 14:58:36
Monika11 napisał(a):

defed napisał(a):

buka napisał(a):

no ok, ale to znaczy że nikt z tutaj wypowiadających się nie dostanie tych 500 czy ich po prostu nie weźmie? 

ja nie dostanę 500, mam tylko 1 dziecko, nie pracuję na etacie - robię "za darmo" w firmie męża, no ale mąż jako "firma" ma wysokie przychody, wysokie wydatki i dochody jak odchody - goowno warte, jak na czas poświęcony, by kręcić tą karuzelą...

Ja mam dwójkę dzieci 17 i 14 lat -ok wezmę na jednego 500 zł ( bo zarobki nam  przekraczają , by brać na dwóch ), ale tylko do następnego roku, bo starszy synek kończy 18 lat i na młodszego już nie mogę brać ...całkowicie inaczej to rozumiałam -myślałam że będę brała na drugiego synka- do 18-tego roku życia . a tu  .. zonk

Wszyscy wyborcy PIS (ja nie, ja nie, ja nie) źle zrozumieli 500zł na KAŻDE dziecko, bo jak sie okazuje moje i wiele innych nie jest tym każdym  emotka
0 0

edith

#6156021 Napisano: 05.02.2016 15:04:07
Cieszę się i to bardzo że wracam do zdrowia i ze pada śnieg i juz za tydzień będę mogla w górach szusować na nartachemotka
0 0

edzia21

#6156022 Napisano: 05.02.2016 15:05:38
defed napisał(a):

Monika11 napisał(a):

defed napisał(a):

buka napisał(a):

no ok, ale to znaczy że nikt z tutaj wypowiadających się nie dostanie tych 500 czy ich po prostu nie weźmie? 

ja nie dostanę 500, mam tylko 1 dziecko, nie pracuję na etacie - robię "za darmo" w firmie męża, no ale mąż jako "firma" ma wysokie przychody, wysokie wydatki i dochody jak odchody - goowno warte, jak na czas poświęcony, by kręcić tą karuzelą...

Ja mam dwójkę dzieci 17 i 14 lat -ok wezmę na jednego 500 zł ( bo zarobki nam  przekraczają , by brać na dwóch ), ale tylko do następnego roku, bo starszy synek kończy 18 lat i na młodszego już nie mogę brać ...całkowicie inaczej to rozumiałam -myślałam że będę brała na drugiego synka- do 18-tego roku życia . a tu  .. zonk

Wszyscy wyborcy PIS (ja nie, ja nie, ja nie) źle zrozumieli 500zł na KAŻDE dziecko, bo jak sie okazuje moje i wiele innych nie jest tym każdym  emotka

...i cała nadzieja w nich, że ogarną się przy następnych wyborach emotka
0 0

Wypowiedź była edytowana 1 raz.

freyja88

#6156028 Napisano: 05.02.2016 15:20:46
0 0

Wypowiedź była edytowana 1 raz.

dolly

#6156097 Napisano: 05.02.2016 17:22:47
Monika11 napisał(a):

Ja mam dwójkę dzieci 17 i 14 lat -ok wezmę na jednego 500 zł ( bo zarobki nam  przekraczają , by brać na dwóch ), ale tylko do następnego roku, bo starszy synek kończy 18 lat i na młodszego już nie mogę brać ...całkowicie inaczej to rozumiałam -myślałam że będę brała na drugiego synka- do 18-tego roku życia . a tu  .. zonk

nie rozumiem za bardzo, nie wczytywalam sie w zasady, ale dlaczego masz brać na17- latka a nie 14latka? Przeciez to On jest "drugi"
0 0

dolly

#6156098 Napisano: 05.02.2016 17:24:14
@michałek13 napisał(a):

kolejny karniak mniej... idę jak burza - pędzę jak wiatr emotka

Noooo to dwa, a pierwszy jak Ci znikł?  emotka
0 0

defed

#6156100 Napisano: 05.02.2016 17:24:42
dolly napisał(a):

Monika11 napisał(a):

Ja mam dwójkę dzieci 17 i 14 lat -ok wezmę na jednego 500 zł ( bo zarobki nam  przekraczają , by brać na dwóch ), ale tylko do następnego roku, bo starszy synek kończy 18 lat i na młodszego już nie mogę brać ...całkowicie inaczej to rozumiałam -myślałam że będę brała na drugiego synka- do 18-tego roku życia . a tu  .. zonk

nie rozumiem za bardzo, nie wczytywalam sie w zasady, ale dlaczego masz brać na17- latka a nie 14latka? Przeciez to On jest "drugi"

jak jedno z dwójki dzieci osiągnie pełnoletność, to już jest tylko 1 dziecko, a na 1 dziecko 500 ni ma
0 0