Konkursy to ... ciężka praca!

fryz

#7321942 Napisano: 18.12.2025 10:35:05
Maczupikczu napisał(a):

fryz napisał(a):

cb656 napisał(a):

makra napisał(a):

Ja się zastanawiam czy jak napisze sama, w potem wklejam by AI sprawdziło mi poprawność czy to "narzędzie weryfikujące" wychwyci to jako napisane przez AI.
Ja lubię w ten sposób sprawdzać poprawność lub liczyć znaki.

Znaki możesz policzyć w Wordzie (statystyka wyrazów), nie trzeba do tego zaraz AI. emotka
Ja to się obawiam raczej tego, że wrzucając swój tekst do narzędzia weryfikującego, dostarczasz maszynie za free dodatkowego pokarmu, by się uczyła. Rozważ to, czy chcesz współpracować z maszyną w ten sposób... emotka

ChatGPT ma wersje Human, których takie narzędzia już nie wyłapują.

właśnie sprawdziłam moje jedno hasło w weryfikatorze AI i wyszło mi 100% AI - nie muszę chyba dodawać , że każde słowo pisałam samodzielnie?
Poczytałam, że ktoś sprawdził konstytucję i też wyszło 100% AI, więc wychodzi na to, że konkursy powoli stają się loterią. emotka

Może nie loterią, ale narzędzia AI bardzo pomagają w redagowaniu tekstów (sama przy tym pracuję). Jak ktoś opanuje pisanie promptów i wie co chciałby stworzyć, to takie narzędzie skraca czas pracy.
0 0

elemelex

#7321944 Napisano: 18.12.2025 10:42:01
AI nie jest w ogóle kreatywne, z samej swej definicji. Zacznę sie go bać jak spodoba mi się jakiś jego tekst. Czyli nigdy emotka
0 0

Maczupikczu

#7321945 Napisano: 18.12.2025 10:43:01
fryz napisał(a):

Maczupikczu napisał(a):

fryz napisał(a):

cb656 napisał(a):

makra napisał(a):

Ja się zastanawiam czy jak napisze sama, w potem wklejam by AI sprawdziło mi poprawność czy to "narzędzie weryfikujące" wychwyci to jako napisane przez AI.
Ja lubię w ten sposób sprawdzać poprawność lub liczyć znaki.

Znaki możesz policzyć w Wordzie (statystyka wyrazów), nie trzeba do tego zaraz AI. emotka
Ja to się obawiam raczej tego, że wrzucając swój tekst do narzędzia weryfikującego, dostarczasz maszynie za free dodatkowego pokarmu, by się uczyła. Rozważ to, czy chcesz współpracować z maszyną w ten sposób... emotka

ChatGPT ma wersje Human, których takie narzędzia już nie wyłapują.

właśnie sprawdziłam moje jedno hasło w weryfikatorze AI i wyszło mi 100% AI - nie muszę chyba dodawać , że każde słowo pisałam samodzielnie?
Poczytałam, że ktoś sprawdził konstytucję i też wyszło 100% AI, więc wychodzi na to, że konkursy powoli stają się loterią. emotka

Może nie loterią, ale narzędzia AI bardzo pomagają w redagowaniu tekstów (sama przy tym pracuję). Jak ktoś opanuje pisanie promptów i wie co chciałby stworzyć, to takie narzędzie skraca czas pracy.

Być może i pewnie masz rację w sytuacjach służbowych.  Chodziło mi bardziej o sytuację, gdy agencje używają weryfikatorów AI do odsiewania prac generowanych przez chatgpt i Twoja praca odpada mimo , że nie było ku temu żadnego powodu, bo akurat ich system tak uznał.  Chociaż cicho liczę, że agencje zwyczajnie czytają te hasła i wybierają najlepsze.
0 0

fryz

#7321946 Napisano: 18.12.2025 10:45:28
elemelex napisał(a):

AI nie jest w ogóle kreatywne, z samej swej definicji. Zacznę sie go bać jak spodoba mi się jakiś jego tekst. Czyli nigdy emotka

Samo nie jest, ale gdy wprowadzisz mu odpowiednią komendę potrafi napisać znakomity tekst  emotka

elemelex

#7321948 Napisano: 18.12.2025 10:50:40
fryz napisał(a):

elemelex napisał(a):

AI nie jest w ogóle kreatywne, z samej swej definicji. Zacznę sie go bać jak spodoba mi się jakiś jego tekst. Czyli nigdy emotka

Samo nie jest, ale gdy wprowadzisz mu odpowiednią komendę potrafi napisać znakomity tekst  emotka

Mamy inną definicję znakomitego emotka
Ja tam nie wykluczam, że taki twór może wygrać jakąś nagrodę ostatniego stopnia, bo czytający sam jest nieoczytany i wydaje mu to się takie "mondre" ale nie wierzę, że więcej.
0 0

joan

#7321951 Napisano: 18.12.2025 10:56:07
Tak BTW -> widziałam niedawno film na temat badań dot. tego, czy korzystając z AI stajemy się "głupsi" w danym obszarze i mózg nam się niekorzystnie zmienia. Ponoć owszem, tak właśnie jest. To by się zgadzało z faktem, że od lat seniorom poleca się czytanie kryminałów, które pełne są zagadek, logicznych zagwozdek, intryg do rozsupłania i koncepcji do przemyślenia. Żeby mogli aktywować mózg właśnie  emotka

fryz

#7321978 Napisano: 18.12.2025 11:41:50
Ja mam inne zdanie. Żyjemy w kraju, gdzie panuje polityka lęku. Dodatkowo ludzie nie są na tyle wykształceni z dziedzinie IT by zrozumieć właściwości tego narzędzia. Dla mnie to genialny twór, który ma wiele zastosowań i widzę w nim narzędzie korzyści.
0 0

Gość: cb656

#7322052 Napisano: 18.12.2025 14:47:13
fryz napisał(a):

Ja mam inne zdanie. Żyjemy w kraju, gdzie panuje polityka lęku. Dodatkowo ludzie nie są na tyle wykształceni z dziedzinie IT by zrozumieć właściwości tego narzędzia. Dla mnie to genialny twór, który ma wiele zastosowań i widzę w nim narzędzie korzyści.

Geniuszu bym temu tworowi nie dodawał, nie przesadzajmy. Weźmy choćby odpowiedzi z wyszukiwarki Google oparte na tym narzędziu - pełne są błędów merytorycznych. Przestałem już nawet zagadywać chat GPT, bo mnie wcurwił ciągłym potakiwaniem po mojej uwadze, że myli daty, postaci  "tak, oczywiście masz rację, popełniłam błąd, sprawdziłam raz jeszcze i jest tak i tak". No na litość boską, ile można! emotka Narzędzie ma potencjał, nie twierdzę, że nie, ale trzeba podchodzić sceptycznie do wyników i weryfikować, weryfikować, weryfikować. Owszem, SZYBCIEJ odnajduje sedno w oceanie internetu (szybciej, niż stary silnik google, bo tam, zanim trafiłem na rzetelną odpowiedź na moje zapytanie, musiałem się przekopywać przez tony bezsensu niezwiązanego prawie wcale z tematem), niemniej jednak trzeba bardzo ostrożnie podchodzić do wyników. Zwłaszcza, gdy coś się WIE na dany temat i testuje ową sztuczną inteligencję, by sprawdzić, czy potrafi w pierwszym rzucie dać właściwą odpowiedź. Otóż niestety nie zawsze w pierwszym rzucie, trzeba się z nią trochę pokopać, naprostowywać i domagać sprawdzenia. To jeszcze długie lata, nim taka maszyna zda test Turinga. emotka