Reklama na e-Konkursy.info

Albedo Marketing

|< << < 19 20 21 22 23 2425 26 27 28 29 > >> >|

Gość

Cytuj wiadomość#6370822 czwartek, 22 czerwca 2017, 21:24:19
matys napisał(a):

Dziwne nazewnictwo dla uczciwych zwycięzców - "hurtownik" - jakoś mi nie pasuje.A to nie przypadkiem nazewnictwo dla tych osób, co to wg Ciebie jadą i kupują produkty za kilkadziesiąt tysięcy, a później jeszcze potrafią zarobić na odsprzedaniu tego towaru o czym pisałeś miesiąc temu?

"hurtownika" wymyślił ktoś z forum, mi akurat sie nazwa bardzo spodobała

w chwili obecnej wygrywanie hurtowe opiera się w większości na zakupach hurtowych
0 0

matys

Cytuj wiadomość#6370829 czwartek, 22 czerwca 2017, 21:44:35
Do Artusa

Właśnie odgrzebałem plik PDF z wynikami loterii Łowicz "SŁODKI SMAK WYGRANEJ" z 2013 roku. W loterii było 8 nagród głównych, każda po 20.000 zł.

Na liście zwycięzców nagród głównych 20 tys. zł mamy:

- znaną loteryjną miejscowość na "J", który to laureat zniknął z www.wiosennaloteria.pl
- znaną loteryjną miejscowość na "S" leżącą 5 km od wioski "G", która to lauretka z tej wioski zniknęła z www.wiosennaloteria.pl (oczywiście położenie rzut beretem tych dwóch słynnych loteryjnych miejscowości koło siebie, wcale nie musi oznaczać związków, ale często jednak pojawiają się razem na listach zwycięzców więc można tak sądzić),
- 3x znane loteryjne wioski/miejscowości z woj. małopolskiego koło Krakowa, czyli piękne powiązanie z www.slodkiprezentodserca.pl (nawet 1x ten sam laureat tu i tu)

A zatem loteria Łowicz "SŁODKI SMAK WYGRANEJ" może być bardzo pomocna w kontekście dalszego rozpracowywania grup.

Za tym, że agencja która wtedy tą loterię organizowała najprawdopodobniej dość bojaźliwie podchodziła do kwestii nadzorczych i weryfikacyjnych przemawia fakt, że w nagrodach dziennych (1.000 zł) przewija się x7 pan T. z Przemyśla, o którym mam złe zdanie.

Teraz zaczynam powoli rozumieć Artusa po co mu te listy zwycięzców w loteriach z lat poprzednich, wszystko ładnie się skleja:

Zły nadzór ze strony organizatora = pewne osoby na listach laureatów
Dobry nadzór, eliminowanie przekrętów = brak tych osób na listach laureatów

emotka emotka emotka

PS Plik PDF zaraz wyślę do Ciebie na PW
ir 0

monikar

Cytuj wiadomość#6370831 czwartek, 22 czerwca 2017, 21:45:27
ir napisał(a):

joan napisał(a):

kumulacja napisał(a):

Albedo Marketing poprzez konkurs SCHAUMA "Zimowe szaleństwo" zasłużyło na brak zaufania.Brak listy zwycięzców doprowadził właśnie do tego braku na ich podejrzanym agencyjnym szlaku.

Ale przecież laureaci / znajomi laureatów z tego konkursu są na naszym forum, pamiętam wpisy. Konkurs miał nagród niewiele, a większość agencji nie publikuje list laureatów.

Nie lubię ich za konkursy, gdzie nie podaję się numeru paragonu w zgłoszeniu - wstyd, że jeszcze takie typu akcje w ogóle są organizowane. W końcu z założenia ich odbiorcami / beneficjentami powinni być klienci, a nie: oszuści emotka

Wiesz, jak dla mnie 2 walizki rzucone jak ochłap nijak się mają do ciągłych nieścisłości, przekrętów, zmieniania list wygranych, zmieniania wyników, itd. szkoda że tam, gdzie były do wygrania samochody, nikt się nie pochwalił....a tu było najwięcej skarg.


Ja wygrałam w loterii Wedel DC, chwaliłam się tym w MDW
0 0

darog

Cytuj wiadomość#6370881 czwartek, 22 czerwca 2017, 23:31:42
artus1978 napisał(a):



Do rzeczy: wątek loterii Albedo/Wedel obserwuję od około 2 miesięcy, 

Ode mnie do firmy Albedo wyszło stosowne zawiadomienie weryfikacyjne.  W chwili obecnej zbieram dodatkowe informacje i przygotowuję zawiadomienie do właściwej prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa z art. 286, 287 oraz 258 Kodeksu Karnego przez określone grupy osób. Nie będę się tutaj wdawał w szczegóły, bo nie to jest moją intencją, proszę nie ciągnąć mnie za język i samemu nie zagalopować się w dywagacjach(!), od działań sprawdzających są i będą właściwe organy.

Zwracam się do wszystkich użytkowników, którzy archwizują w jakikolwiek sposób listy laureatów (screeny, pliki pdf, itp.) loterii z przestrzeni ostatnich lat o kontakt ze mną PW z podaniem jaką listą z jakiej loterii ktoś dysponuje - wiele sam już zgromadziłem, więc zależy mi tylko na tych, których jeszcze nie mam. 


1. Bo wątek Albedo nie istnieje od 3 lat...a stosunkowo krótko
2. Zawiadomienie weryfikacyjne? A co to jest?
3. W szczegóły się nie wdajesz, ale sam o "dowody" i szczegóły prosisz z przestrzeni lat..
4. Zalezy Ci na tych ktorych nie masz? Pochwal się co masz - a resztę soę "dopełni"
5. I NAJWAŻNIEJSZE. Skoro masz mocne dowody - wystarczy jeden "przekret" a wyroczek będzie emotka Wiesz co to znaczy: "sprawa rozwojowa"? Złóz dokumenty (to co niby masz) do prokuratury, podaj numer prowadzonej sprawy-i która prokuratura to prowadzi a forumowicze nie zawiodą.. listę "grzeszków" dopełnią

Póki co, na zaufanie trzeba sobie zasłużyć. Oczywiście kibicuję ku wymierzeniu stosownej kary za "przekręciki" ale skoro już szykujesz dokumenty-to chyba wiesz, że sprawy maja też terminy przedawnienia: kiedy owy "przekret" się wydarzył..

I przede wszystkim jak na razie nie nie widze, abyś o jakiejkolwiek swojej reklamacji (konkretnie) napisał i czym się owa reklamacja zakończyła...
Sa i inne wątki "dyskusje o konkursach, wkurza mnie" etc.. A Ty konkretnie o TU i żadna inna Agencja Ci nie podpadła?? 
cb656 0

visserarthur

Cytuj wiadomość#6370890 czwartek, 22 czerwca 2017, 23:43:48
Ależ emocje  emotka
0 0

ir

Cytuj wiadomość#6370903 piątek, 23 czerwca 2017, 06:14:48
matys napisał(a):

Do ArtusaWłaśnie odgrzebałem plik PDF z wynikami loterii Łowicz "SŁODKI SMAK WYGRANEJ" z 2013 roku. W loterii było 8 nagród głównych, każda po 20.000 zł.

Na liście zwycięzców nagród głównych 20 tys. zł mamy:

- znaną loteryjną miejscowość na "J", który to laureat zniknął z www.wiosennaloteria.pl
- znaną loteryjną miejscowość na "S" leżącą 5 km od wioski "G", która to lauretka z tej wioski zniknęła z www.wiosennaloteria.pl (oczywiście położenie rzut beretem tych dwóch słynnych loteryjnych miejscowości koło siebie, wcale nie musi oznaczać związków, ale często jednak pojawiają się razem na listach zwycięzców więc można tak sądzić),
- 3x znane loteryjne wioski/miejscowości z woj. małopolskiego koło Krakowa, czyli piękne powiązanie z www.slodkiprezentodserca.pl (nawet 1x ten sam laureat tu i tu)

A zatem loteria Łowicz "SŁODKI SMAK WYGRANEJ" może być bardzo pomocna w kontekście dalszego rozpracowywania grup.

Za tym, że agencja która wtedy tą loterię organizowała najprawdopodobniej dość bojaźliwie podchodziła do kwestii nadzorczych i weryfikacyjnych przemawia fakt, że w nagrodach dziennych (1.000 zł) przewija się x7 pan T. z Przemyśla, o którym mam złe zdanie.

Teraz zaczynam powoli rozumieć Artusa po co mu te listy zwycięzców w loteriach z lat poprzednich, wszystko ładnie się skleja:

Zły nadzór ze strony organizatora = pewne osoby na listach laureatów
Dobry nadzór, eliminowanie przekrętów = brak tych osób na listach laureatów

emotka emotka emotka

PS Plik PDF zaraz wyślę do Ciebie na PW

Dobrze, że to wyłapałeś.
0 0

artus1978

Cytuj wiadomość#6371023 piątek, 23 czerwca 2017, 12:28:16
Witam.
Na pytania na które mogę odpowiedzieć - postaram się odpowiedzieć. Na pytania na które z pewnych względów nie mogę odpowiedzieć - nie odpowiem, proszę o zrozumienie. 

Linki do konkretnych wypowiedzi po kliknięciu w nick.

ziolko - "czyli chce złożyć doniesienia do prokuratury na agencję"
Nie było wspominane o złożeniu doniesienia do prokuratury na agencję, prosiłbym o ponowne przeczytanie mojej wypowiedzi, tam jest mowa o pewnych grupach osób. Z mojej strony podziękowanie dla Pani za złożenie oficjalnej reklamacji, choć odpowiedź była do przewidzenia, to jednak samo działanie z Pani strony ma tutaj ogromne znaczenie!

ewikewikk - poszła Pani za daleko w swojej wypowiedzi dot. Albedo, z racji wieloletniego doświadczenia w kwestiach prawnych, proponowałbym wyedytowanie części swojej wypowiedź dot. "... mienia ...", piszę to po przyjacielsku, nie jestem obrońcą firmy Albedo i jak ktoś ma ochotę na spędzanie swojego wolnego czasu na salach sądowych, to oczywiście nie mogę mu tego prawa odbierać.

cb656 - moje działania w żaden sposób nie wykluczają możliwości działań przez osoby z większą liczbą wpisów na tym forum lub osób z kilkuletnim doświadczeniem na forum. 

loczeq - ... 

matys - dziękuję za listę z loterii, PS uprawniony tok rozumowania. Chciałbym Panu jednak też podziękować za ten wpis ze statystyką, jest to ciekawa kalkulacja, jeden z kilku dowodów poszlakowych, który będzie użyty w trochę innej formie w dalszych działaniach.

darekgryko - za dużo sam Pan sobie dopowiada i przez to widzi sprawę przez pryzmat własnych wyobrażeń, proponowałabym za jakiś czas spojrzeć jeszcze raz na całą sprawę i wówczas na pewno dostrzeże Pan dlaczego pewne rzeczy odbywają się w taki a nie inny sposób.

Moja wcześniejsza prośba o listy zwycięzców z loterii z poprzednich lat jest wciąż aktualna. Same listy zwycięzców nie są żadnym dowodem, tak jak to gdzieś zostało nazwane.

ziolko

Cytuj wiadomość#6371050 piątek, 23 czerwca 2017, 13:20:11
Odpowiedź z Albedo na moją reklamację emotka , dokładnie to było zapytanie, a nie "ostra reklamacja"
Jedyne, co pozmieniałam, to usunęłam swoje dane emotka
Co o niej myślicie??? emotka





Jak będziecie cytować moją wypowiedź, to proszę o usuwanie skanów, żeby nie było kilometrów do czytania emotka

Gość

Cytuj wiadomość#6371087 piątek, 23 czerwca 2017, 14:36:07
ziółko (zawsze miałaś nick ziolko? emotka ) myślę, że po wczorajszych dziwnych karniakach i atmosferze jaka teraz jest..... odpowiedź większości co o tym myśli będzie jak tu 1:58-2:24   https://www.youtu.../watch?v=0oDJl_UidZU
0 0

ziolko

Cytuj wiadomość#6371100 piątek, 23 czerwca 2017, 15:05:01
giulietta napisał(a):

ziółko (zawsze miałaś nick ziolko? emotka ) myślę, że po wczorajszych dziwnych karniakach i atmosferze jaka teraz jest..... odpowiedź większości co o tym myśli będzie jak tu 1:58-2:24   https://www.youtu.../watch?v=0oDJl_UidZU

noo zawsze emotka  tzn na forum emotka
Jaka odpowiedź? może być na pw emotka   
Poza tym wczoraj to nie ja dawałam karniaki emotka  

visserarthur

Cytuj wiadomość#6371108 piątek, 23 czerwca 2017, 15:21:53
Odpowiedź jest sensowna, bo Organizator może odwoływać się tylko do regulaminu, a nie przypuszczeń, czy podejrzeń innych uczestników, czy swoich...
cb656 0

bethan

Cytuj wiadomość#6371111 piątek, 23 czerwca 2017, 15:28:09
visserarthur napisał(a):

Odpowiedź jest sensowna, bo Organizator może odwoływać się tylko do regulaminu, a nie przypuszczeń, czy podejrzeń innych uczestników, czy swoich...

Właśnie. Bez twardych dowodów w garści na domniemany przekręt nic się nie udowodni.
cb656 0

ziolko

Cytuj wiadomość#6371116 piątek, 23 czerwca 2017, 15:38:20
bethan napisał(a):

visserarthur napisał(a):

Odpowiedź jest sensowna, bo Organizator może odwoływać się tylko do regulaminu, a nie przypuszczeń, czy podejrzeń innych uczestników, czy swoich...

Właśnie. Bez twardych dowodów w garści na domniemany przekręt nic się nie udowodni.

toteż pisałam delikatnie, zapytanie. Sama już wieki u nich nie wygrałam, więc nie miałam dowodu na przetrzymywanie listów, czy celowe gubienie.
Teraz mam "dowód" - co robili z moim listem, że leżał od 24 maja do 4 czerwca? skoro dopiero 5 go dostali? 
0 0

visserarthur

Cytuj wiadomość#6371121 piątek, 23 czerwca 2017, 15:42:33
ziolko napisał(a):

bethan napisał(a):

visserarthur napisał(a):

Odpowiedź jest sensowna, bo Organizator może odwoływać się tylko do regulaminu, a nie przypuszczeń, czy podejrzeń innych uczestników, czy swoich...

Właśnie. Bez twardych dowodów w garści na domniemany przekręt nic się nie udowodni.

toteż pisałam delikatnie, zapytanie. Sama już wieki u nich nie wygrałam, więc nie miałam dowodu na przetrzymywanie listów, czy celowe gubienie.Teraz mam "dowód" - co robili z moim listem, że leżał od 24 maja do 4 czerwca? skoro dopiero 5 go dostali? 

Ze strony poczty masz komunikat, że dostarczony 05.06? To całkiem możliwe, bo kiedyś listy, nawet ekonomiczne, wysłane w piątek wieczorem dochodziły na poniedziałek, a teraz, czy ekonom, czy priorytet, to idą ponad tydzień. Podobno brak listonoszy, bo u mnie na każdej poczcie jest info, że przyjmą...
0 0

Gość

Cytuj wiadomość#6371128 piątek, 23 czerwca 2017, 15:48:20
visserarthur napisał(a):

ziolko napisał(a):

bethan napisał(a):

visserarthur napisał(a):

Odpowiedź jest sensowna, bo Organizator może odwoływać się tylko do regulaminu, a nie przypuszczeń, czy podejrzeń innych uczestników, czy swoich...

Właśnie. Bez twardych dowodów w garści na domniemany przekręt nic się nie udowodni.

toteż pisałam delikatnie, zapytanie. Sama już wieki u nich nie wygrałam, więc nie miałam dowodu na przetrzymywanie listów, czy celowe gubienie.Teraz mam "dowód" - co robili z moim listem, że leżał od 24 maja do 4 czerwca? skoro dopiero 5 go dostali? 

Ze strony poczty masz komunikat, że dostarczony 05.06? To całkiem możliwe, bo kiedyś listy, nawet ekonomiczne, wysłane w piątek wieczorem dochodziły na poniedziałek, a teraz, czy ekonom, czy priorytet, to idą ponad tydzień. Podobno brak listonoszy, bo u mnie na każdej poczcie jest info, że przyjmą...

teraz wszystko jest rejestrowane, więc kwestia udowodnienia to pikuś  emotka  nie tylko reg obowiązuje agencję i uczestników, bo na pierwszym miejscu są przepisy prawa  emotka  a ta Twoja koleżanka odebrała już auto? pisałeś, że po usunięciu zwycięzców dzwonili do niej, kiedy dzwonili? możesz opisać jak to się dalej potoczyło? 
0 0

Gość

Cytuj wiadomość#6371169 piątek, 23 czerwca 2017, 17:08:55
Odpiszą, że to błąd w sztuce piślarskiej i co do zasady nie ma on wpływu na na sedno sprawy tym bardziej, że termin został dochowany. Całkiem możliwe, że list przeleżał "w recepcji" albo po prostu ktoś naprawdę się pomylił przy pisaniu.
0 0

ziolko

Cytuj wiadomość#6371236 piątek, 23 czerwca 2017, 19:42:23
visserarthur napisał(a):

ziolko napisał(a):

bethan napisał(a):

visserarthur napisał(a):

Odpowiedź jest sensowna, bo Organizator może odwoływać się tylko do regulaminu, a nie przypuszczeń, czy podejrzeń innych uczestników, czy swoich...

Właśnie. Bez twardych dowodów w garści na domniemany przekręt nic się nie udowodni.

toteż pisałam delikatnie, zapytanie. Sama już wieki u nich nie wygrałam, więc nie miałam dowodu na przetrzymywanie listów, czy celowe gubienie.Teraz mam "dowód" - co robili z moim listem, że leżał od 24 maja do 4 czerwca? skoro dopiero 5 go dostali? 

Ze strony poczty masz komunikat, że dostarczony 05.06? To całkiem możliwe, bo kiedyś listy, nawet ekonomiczne, wysłane w piątek wieczorem dochodziły na poniedziałek, a teraz, czy ekonom, czy priorytet, to idą ponad tydzień. Podobno brak listonoszy, bo u mnie na każdej poczcie jest info, że przyjmą...

nie.... mam żółtą zwrotkę, że dostarczono 24 maja, plus jakiś gryzmoł jako podpis i pieczątka agencji.
Fakt, więcej kosztowało, ale chciałam miec dowód, kiedy fizycznie zostało odebrane. A to i tak nic nie dało, bo napisali, że wpłynęło 5 czerwca. Czyli licząc od 25 maja (info na stronie poczty jest, że odebrano 24 maja o 14:51, czyli w domyśle wcześniej, bo zawsze mają co najmniej godzinne opóźnienie do stanu faktycznego), mój list leżał bezczynnie i czekał, az ktoś łaskawie się nim zainteresuje - przez 11 dni kalendarzowych.
Poza tym gdybyś przeczytał moje wcześniejsze wpisy, to byś wiedział, że już o tym pisałam emotka  

ziolko

Cytuj wiadomość#6371237 piątek, 23 czerwca 2017, 19:44:47
loczeq napisał(a):

Odpiszą, że to błąd w sztuce piślarskiej i co do zasady nie ma on wpływu na na sedno sprawy tym bardziej, że termin został dochowany. Całkiem możliwe, że list przeleżał "w recepcji" albo po prostu ktoś naprawdę się pomylił przy pisaniu.

Pomylił się przy pisaniu i to 2x? raz, że dostarczono 5 czerwca, a oni pisali odp. 13 czerwca, wysłane 19?
Wg regulaminu mieli czas do 5 czerwca na pisanie odpowiedzi. Czyli 11 dni od dostarczenia.
A tak wg ich pisma jak dostali 5 czerwca, to jeszcze 8 dni czekali na to, żeby coś napisać.

Gość

Cytuj wiadomość#6371241 piątek, 23 czerwca 2017, 19:51:23
ziolko napisał(a):

loczeq napisał(a):

Odpiszą, że to błąd w sztuce piślarskiej i co do zasady nie ma on wpływu na na sedno sprawy tym bardziej, że termin został dochowany. Całkiem możliwe, że list przeleżał "w recepcji" albo po prostu ktoś naprawdę się pomylił przy pisaniu.

Pomylił się przy pisaniu i to 2x? raz, że dostarczono 5 czerwca, a oni pisali odp. 13 czerwca, wysłane 19?Wg regulaminu mieli czas do 5 czerwca na pisanie odpowiedzi. Czyli 11 dni od dostarczenia.
A tak wg ich pisma jak dostali 5 czerwca, to jeszcze 8 dni czekali na to, żeby coś napisać.

Podaj link do loterii albo do jej regulaminu
0 0

bethan

Cytuj wiadomość#6371242 piątek, 23 czerwca 2017, 19:51:41
ziolko napisał(a):

mój list leżał bezczynnie i czekał, az ktoś łaskawie się nim zainteresuje - przez 11 dni kalendarzowych.

To i tak cud, że nie "zaginął". Bidaki nie wiedzieli, że to reklamacja i wcale im się nie spieszyło z otwarciem, ot co.
0 0
|< << < 19 20 21 22 23 2425 26 27 28 29 > >> >|