e-Konkursy.info - codzienne nowe konkursy

monkakk napisał(a):

defed napisał(a):

monkakk napisał(a):

Wygrany sms z żabki mam z dnia 28.07 i z tego dnia mam paragon na naturelle, bo jeszcze wtedy była w regulaminie i co teraz? Wysyłać maila bez komentarza i liczyć na to że przejdzie czy pisać im litanię, że zmieniali produkty jak wściekli? Nie ma z nimi doświadczenia....

Mam Fairy i mma wygrana na ten paragon, ale mam tez na podkladke korespondencje mailowa, pisalam do nich w trakcie trwania konkursu i sie dogadalismy (ale musialam z gory podac im imie i nazwisko). Pisz, dzialaj, trzymam kciuki.

Poszło zobaczymy

monisss napisał(a):

ej sory ale po co wysyłacie fikcyjne kody? bez sensu... potem faktycznie będzie tak, ze ludzie natrzepią fikcyjnych i domku nie dostanie nikt .............. bezsens

ilonaxx5 napisał(a):

monkakk napisał(a):

defed napisał(a):

monkakk napisał(a):

Wygrany sms z żabki mam z dnia 28.07 i z tego dnia mam paragon na naturelle, bo jeszcze wtedy była w regulaminie i co teraz? Wysyłać maila bez komentarza i liczyć na to że przejdzie czy pisać im litanię, że zmieniali produkty jak wściekli? Nie ma z nimi doświadczenia....

Mam Fairy i mma wygrana na ten paragon, ale mam tez na podkladke korespondencje mailowa, pisalam do nich w trakcie trwania konkursu i sie dogadalismy (ale musialam z gory podac im imie i nazwisko). Pisz, dzialaj, trzymam kciuki.

Poszło zobaczymy

czy tam jest ograniczenie na gospodarstwo?

kalka napisał(a):

monisss napisał(a):

ej sory ale po co wysyłacie fikcyjne kody? bez sensu... potem faktycznie będzie tak, ze ludzie natrzepią fikcyjnych i domku nie dostanie nikt .............. bezsens

Ludzie bywają różni, może robią to z bezmyślności, a może na zasadzie "sam nie skorzystam, to komuś też nie dam" trudno powiedzieć   - tak, czy siak powinni uniemożliwić wpisywanie fikcyjnych kodów, przecież mają bazę swoich kodów, więc co stoi na przeszkodzie!?
Przyszło mi coś jeszcze na myśl, choć wydaje mi się to mało prawdopodobne: wpisują  fikcyjne kody myśląc, że potem w razie wygranej spreparują  fałszywkę      

danaaa napisał(a):

kalka napisał(a):

monisss napisał(a):

ej sory ale po co wysyłacie fikcyjne kody? bez sensu... potem faktycznie będzie tak, ze ludzie natrzepią fikcyjnych i domku nie dostanie nikt .............. bezsens

Ludzie bywają różni, może robią to z bezmyślności, a może na zasadzie "sam nie skorzystam, to komuś też nie dam" trudno powiedzieć   - tak, czy siak powinni uniemożliwić wpisywanie fikcyjnych kodów, przecież mają bazę swoich kodów, więc co stoi na przeszkodzie!?
Przyszło mi coś jeszcze na myśl, choć wydaje mi się to mało prawdopodobne: wpisują  fikcyjne kody myśląc, że potem w razie wygranej spreparują  fałszywkę      

A później dziwimy się i mamy pretensje do organizatora, że po wpisaniu kodu ze świeżo zakupionego serka  otrzymujemy informację, że kod został już wykorzystany. A wczesniej ktoś może "wymyślił sobie " sobie właśnie nasz kod.

skarb888 napisał(a):

ilonaxx5 napisał(a):

monkakk napisał(a):

defed napisał(a):

monkakk napisał(a):

Wygrany sms z żabki mam z dnia 28.07 i z tego dnia mam paragon na naturelle, bo jeszcze wtedy była w regulaminie i co teraz? Wysyłać maila bez komentarza i liczyć na to że przejdzie czy pisać im litanię, że zmieniali produkty jak wściekli? Nie ma z nimi doświadczenia....

Mam Fairy i mma wygrana na ten paragon, ale mam tez na podkladke korespondencje mailowa, pisalam do nich w trakcie trwania konkursu i sie dogadalismy (ale musialam z gory podac im imie i nazwisko). Pisz, dzialaj, trzymam kciuki.

Poszło zobaczymy

czy tam jest ograniczenie na gospodarstwo?

Nie ma  oficjalnie ujętego ograniczenia w regulaminie.

danaaa napisał(a):

kalka napisał(a):

monisss napisał(a):

ej sory ale po co wysyłacie fikcyjne kody? bez sensu... potem faktycznie będzie tak, ze ludzie natrzepią fikcyjnych i domku nie dostanie nikt .............. bezsens

Ludzie bywają różni, może robią to z bezmyślności, a może na zasadzie "sam nie skorzystam, to komuś też nie dam" trudno powiedzieć   - tak, czy siak powinni uniemożliwić wpisywanie fikcyjnych kodów, przecież mają bazę swoich kodów, więc co stoi na przeszkodzie!?
Przyszło mi coś jeszcze na myśl, choć wydaje mi się to mało prawdopodobne: wpisują  fikcyjne kody myśląc, że potem w razie wygranej spreparują  fałszywkę      

A później dziwimy się i mamy pretensje do organizatora, że po wpisaniu kodu ze świeżo zakupionego serka  otrzymujemy informację, że kod został już wykorzystany. A wczesniej ktoś może "wymyślił sobie " sobie właśnie nasz kod.

joan napisał(a):

Promocja Almette mocno kuleje. Bo:
- kody powinny zostać zamieszczone na opakowaniu w sposób wykluczający ich odczytanie przez osoby nieupoważnione, a przynajmniej im to utrudnić. Mogli np. ukryć kod pod zdrapką.
- kody powinny być weryfikowane w momencie zgłoszenia pod kątem prawidłowości oraz unikalności w systemie.
- lista laureatów rezerwowych powinna obejmować znacznie większą liczbę osób, niż 5. Nawet w konkursach, gdzie oferują sporo nagród często jest zapis o tym, iż będą informowali do skutku, tzn. aż im się skończy liczba zgłoszeń.

Swoim brakiem wyobraźni, profesjonalizmu oraz doświadczenia w organizacji takich akcji Grasp skompromitował nie tylko siebie, ale również firmę Hochland.

joan napisał(a):

Promocja Almette mocno kuleje. Bo:
- kody powinny zostać zamieszczone na opakowaniu w sposób wykluczający ich odczytanie przez osoby nieupoważnione, a przynajmniej im to utrudnić. Mogli np. ukryć kod pod zdrapką.
- kody powinny być weryfikowane w momencie zgłoszenia pod kątem prawidłowości oraz unikalności w systemie.
- lista laureatów rezerwowych powinna obejmować znacznie większą liczbę osób, niż 5. Nawet w konkursach, gdzie oferują sporo nagród często jest zapis o tym, iż będą informowali do skutku, tzn. aż im się skończy liczba zgłoszeń.

Swoim brakiem wyobraźni, profesjonalizmu oraz doświadczenia w organizacji takich akcji Grasp skompromitował nie tylko siebie, ale również firmę Hochland.

izak1000 napisał(a):

joan napisał(a):

Promocja Almette mocno kuleje. Bo:
- kody powinny zostać zamieszczone na opakowaniu w sposób wykluczający ich odczytanie przez osoby nieupoważnione, a przynajmniej im to utrudnić. Mogli np. ukryć kod pod zdrapką.
- kody powinny być weryfikowane w momencie zgłoszenia pod kątem prawidłowości oraz unikalności w systemie.
- lista laureatów rezerwowych powinna obejmować znacznie większą liczbę osób, niż 5. Nawet w konkursach, gdzie oferują sporo nagród często jest zapis o tym, iż będą informowali do skutku, tzn. aż im się skończy liczba zgłoszeń.

Swoim brakiem wyobraźni, profesjonalizmu oraz doświadczenia w organizacji takich akcji Grasp skompromitował nie tylko siebie, ale również firmę Hochland.

Na dodatek w oświadczeniu do odbioru nagrody trzeba podać  PESEL   i  nr DOWODU OSOBISTEGO...

kalka napisał(a):

izak1000 napisał(a):

joan napisał(a):

Promocja Almette mocno kuleje. Bo:
- kody powinny zostać zamieszczone na opakowaniu w sposób wykluczający ich odczytanie przez osoby nieupoważnione, a przynajmniej im to utrudnić. Mogli np. ukryć kod pod zdrapką.
- kody powinny być weryfikowane w momencie zgłoszenia pod kątem prawidłowości oraz unikalności w systemie.
- lista laureatów rezerwowych powinna obejmować znacznie większą liczbę osób, niż 5. Nawet w konkursach, gdzie oferują sporo nagród często jest zapis o tym, iż będą informowali do skutku, tzn. aż im się skończy liczba zgłoszeń.

Swoim brakiem wyobraźni, profesjonalizmu oraz doświadczenia w organizacji takich akcji Grasp skompromitował nie tylko siebie, ale również firmę Hochland.

Na dodatek w oświadczeniu do odbioru nagrody trzeba podać  PESEL   i  nr DOWODU OSOBISTEGO...

No wiesz, jak ja bym domek u nich wygrała, to mogę podać im jeszcze nawet rozmiar moich gatek  

izak1000 napisał(a):

Na dodatek w oświadczeniu do odbioru nagrody trzeba podać  PESEL   i  nr DOWODU OSOBISTEGO...

joan napisał(a):

- kody powinny zostać zamieszczone na opakowaniu w sposób wykluczający ich odczytanie przez osoby nieupoważnione, a przynajmniej im to utrudnić. Mogli np. ukryć kod pod zdrapką .......
.....Swoim brakiem wyobraźni, profesjonalizmu oraz doświadczenia w organizacji takich akcji Grasp skompromitował nie tylko siebie, ale również firmę Hochland.

kalka napisał(a):

(...) Przecież to idealna loteria dla "hurtowników" Mogą kupić 1000 palet serków, a biorąc pod uwagę termin ich ważności po losowaniu opchnąć swym klientom  (...)

izak1000 napisał(a):
Nie tylko na domek ale na 1000zl też...

joan napisał(a):
Ja ostatnio poszłam na całość w przypadku małej nagrody (ok. 100 zł) i strzeliłam pismo do organizatora w sprawie podawania nr d.o. właśnie. Poprosiłam o wskazanie mi numeru formularza podatkowego, gdzie muszą wpisać mój nr d.o.  Zasugerowałam, że moim zdaniem te dane są zbierane "dla zasady", a to nie jest bezpieczne. I jeszcze kilka zdań skrobnęłam; ogólnie mejl był miły, ale dosyć dociekliwy. Odpisali mi, że mogę nru d.o. nie podawać 

joan napisał(a):

kalka napisał(a):

(...) Przecież to idealna loteria dla "hurtowników" Mogą kupić 1000 palet serków, a biorąc pod uwagę termin ich ważności po losowaniu opchnąć swym klientom  (...)

Mnie nie przeszkadzają hurtownicy, bo jak ktoś ma kasę i rozmach + jest konkursowo poukładany, to niech gra. Mnie przeszkadza fakt, że w momencie wklepania kodu nie ma żadnej weryfikacji i nawet nie wiem, czy ktoś już go nie wklepał wcześniej. A kto wie - może co więksi spryciarze ten sam kod 500 razy wpiszą? Jakoś np. Lay'sy przy rozdawaniu puf potrafiły weryfikować kod na bieżąco, a przy nagrodzie za pół miliona u Almette... nie da się

mama2006 napisał(a):

basku napisał(a):

joan napisał(a):

basku napisał(a):

prosze napiszcie jak moge sprwdzic numer wygranego paragonu Nóż kamis? napisałam do nich @ ale nie odpisują i właściwie nie wiem który paragon mam im odesłac

O ile dobrze pamiętam, to laureaci pisali na forum, że nie podają numeru paragonu i każą odesłać wszystkie.

no to niedobrze
dziękuje joan ;*

jeśli wczoraj miałam nieodebrane połączenie z Kamisa to będą jeszcze dzwonić?