e-Konkursy.info - codzienne nowe konkursy

Niebieska_Laguna napisał(a):

Ale nie wyobrażam sobie takiej sytuacji w sklepie, żadna kasjerka nie przyjmie trzech złotych nadwyżki, bo jej po prostu nie wolno i miałaby problemy.

defed napisał(a):

Niebieska_Laguna napisał(a):

Ale nie wyobrażam sobie takiej sytuacji w sklepie, żadna kasjerka nie przyjmie trzech złotych nadwyżki, bo jej po prostu nie wolno i miałaby problemy.

W Polsce jest takie prawo, że to klient idąc na zakupy ma obowiązek mieć zdolność zapłaty czy to kartą, czy mieć odliczone zgodne na zakupy. Sklep wydając resztę idzie nam na rękę - by nie stracić klienta. Mało kto o tym wie i stąd te jazdy przy kasie w Biedronce o 8 rano typu: A co to, nie ma pani wydać z 200zł, przecież kupiłem zapałki i wymagam! A to goowno prawda - sklep może odmówić sprzedaży, zgodnie z prawem. Tyle, że się tego nie robi, bo ucierpiałby wizerunek firmy.

Niebieska_Laguna napisał(a):

defed napisał(a):

Niebieska_Laguna napisał(a):

Ale nie wyobrażam sobie takiej sytuacji w sklepie, żadna kasjerka nie przyjmie trzech złotych nadwyżki, bo jej po prostu nie wolno i miałaby problemy.

W Polsce jest takie prawo, że to klient idąc na zakupy ma obowiązek mieć zdolność zapłaty czy to kartą, czy mieć odliczone zgodne na zakupy. Sklep wydając resztę idzie nam na rękę - by nie stracić klienta. Mało kto o tym wie i stąd te jazdy przy kasie w Biedronce o 8 rano typu: A co to, nie ma pani wydać z 200zł, przecież kupiłem zapałki i wymagam! A to goowno prawda - sklep może odmówić sprzedaży, zgodnie z prawem. Tyle, że się tego nie robi, bo ucierpiałby wizerunek firmy.

Wiem, wiem  Ale chodzi mi bardziej o taką sytuację, że obsługuje mnie bardzo miła Pani i chciałabym jej zostawić napiwek. Nie mogę powiedzieć, żeby nie wydawała mi np. 5 złotych reszty, bo jej nie wolno wyciągnąć tych pieniędzy z kasy i zabrać dla siebie. 

Niebieska_Laguna napisał(a):

ace napisał(a):

Niebieska_Laguna napisał(a):

ace napisał(a):

Czy i ile płacicie osobie przywożącej Wam jedzenie (np pizze)? Ostatnio wywiązała się dyskusja wśród znajomych i odpowiedzi były na prawdę bardzo różne, a niektóre totalnie skrajne. Chciałabym poznać Waszą opinie

Zazwyczaj zamawiam tam gdzie są płatności on-line (pyszne.pl, uber eats), więc płacę co do grosza tyle ile wynosi rachunek. I z osobą dostarczającą nie przeprowadzam już żadnych transakcji gotówkowych, tylko dobieram zamówienie i jesteśmy kwita  Pewnie wyjdzie na to, że brak mi kultury, ale dla mnie to praca jak każda inna, przecież płacę już za wykonaną usługę i nie widzę powodu, żeby dawać jeszcze coś ekstra dostawcy - w końcu otrzymuje on swoje wynagrodzenie. To trochę tak jakbym miała dać kurierowi napiwek za to, że przywiózł mi paczkę. Pewnie to mało eleganckie z mojej strony, no ale cóż...  nie widzę powodu, żeby wyróżniać tak kelnerów czy dostawców jedzenia 

no właśnie wśród niektórych znajomych to był argument że nie płacą w ogóle, bo skoro już opłacili to on ma ją tylko przynieść. ale podobno ci co rozwożą jedzenie mają bardzo marne stawki, zwykle jeżdżą swoimi samochodami i utrzymują się głównie z napiwków (ale tak chyba było kiedyś, teraz jak brakuje rąk do pracy jest już inaczej nie?). Dlatego pytam, ja zwykle daję do 5 zł (w zależności co mam w portfelu), ale niektórzy mówili że nic nie dają, a mój TŻ (co już oczywiście wiedziałam wcześniej) potrafi dać i wartość 1/3 zamówienia ("w zależności od pogody i od tego jak bardzo nie chce mi się wychodzić z domu"...) ...

Możliwe, że tak jest z tymi zarobkami, jednak ja wychodzę z założenia, że każdy dorosły człowiek świadomie wybiera swoją pracę i akceptuje jej warunki. Więc nie mam zamiaru dopłacać dostawcy, żeby jego pracodawca na nim oszczędzał. Z drugiej strony słyszałam też legendy, że tacy dostawcy/kelnerzy chwalą się jacy to naiwni są klienci i ile zarabiają na napiwkach od nich. Kiedyś bywając regularnie w Krakowie, zamawiałam jedzenie z Krakowskich smaków, tam chyba nie było wtedy płatności on-line. Do każdego zamówienia dodawali koszt dostawy, było to chyba kilka złotych, a im dalej od centrum to nawet do 12 złotych rosło. Zawsze starałam się dawać im odliczoną kwotę, bo gdy tylko miałam coś grubszego (np. 60 złotych za 57 wartości zamówienia) to nigdy nie mieli wydać i chętnie zabierali taką resztą, gdy mówiłam, że nie trzeba... bo co miałam zrobić skoro u mnie brak drobnych, a dostawca twierdzi, że nie ma 3 złotych... Ale nie wyobrażam sobie takiej sytuacji w sklepie, żadna kasjerka nie przyjmie trzech złotych nadwyżki, bo jej po prostu nie wolno i miałaby problemy. A taki dostawca ma jakieś większe prawa? Nie wiem jak z większymi zamówieniami w Uber Eats, ale za mniejsze płacę 6 czy 7 złotych za dostawę, potem jest opcja dania on-line napiwku, ale również nie widzę sensu, skoro zapłaciłam nie tylko za jedzenie, ale i za dostawę. Na Pyszne.pl niektórzy też z góry biorą za dostawę, a inni mają ofertę, że np. od 60 złotych darmowa dostawa. Więc skoro korzystam z takiej okazji, to również nie widzę sensu jednak płacić ekstra za taką dostawę. Skoro pracodawca przedstawia taką ofertę, to w jego obowiązku jest wynagrodzić dostawcę  Jak zamawiam darmowy odbiór zamówienia w Empiku, to też nie daję napiwku osobie wydającej mi taką paczkę... Takie jest moje założenie  

cb656 napisał(a):

cwaniakowanie?

defed napisał(a):

Niebieska_Laguna napisał(a):

Ale nie wyobrażam sobie takiej sytuacji w sklepie, żadna kasjerka nie przyjmie trzech złotych nadwyżki, bo jej po prostu nie wolno i miałaby problemy.

W Polsce jest takie prawo, że to klient idąc na zakupy ma obowiązek mieć zdolność zapłaty czy to kartą, czy mieć odliczone zgodne na zakupy. Sklep wydając resztę idzie nam na rękę - by nie stracić klienta. Mało kto o tym wie i stąd te jazdy przy kasie w Biedronce o 8 rano typu: A co to, nie ma pani wydać z 200zł, przecież kupiłem zapałki i wymagam! A to goowno prawda - sklep może odmówić sprzedaży, zgodnie z prawem. Tyle, że się tego nie robi, bo ucierpiałby wizerunek firmy. I potem leci pani z mięsnego do kiosku rozmienić stówkę, podczas gdy to klient powinien zadbać o możliwość uiszczenia rachunku.

cb656 napisał(a):

Uczciwość widziana oczyma Kalego

pioge7 napisał(a):

defed napisał(a):

Niebieska_Laguna napisał(a):

Ale nie wyobrażam sobie takiej sytuacji w sklepie, żadna kasjerka nie przyjmie trzech złotych nadwyżki, bo jej po prostu nie wolno i miałaby problemy.

W Polsce jest takie prawo, że to klient idąc na zakupy ma obowiązek mieć zdolność zapłaty czy to kartą, czy mieć odliczone zgodne na zakupy. Sklep wydając resztę idzie nam na rękę - by nie stracić klienta. Mało kto o tym wie i stąd te jazdy przy kasie w Biedronce o 8 rano typu: A co to, nie ma pani wydać z 200zł, przecież kupiłem zapałki i wymagam! A to goowno prawda - sklep może odmówić sprzedaży, zgodnie z prawem. Tyle, że się tego nie robi, bo ucierpiałby wizerunek firmy. I potem leci pani z mięsnego do kiosku rozmienić stówkę, podczas gdy to klient powinien zadbać o możliwość uiszczenia rachunku.

jak to kiedyś mojemu klientowi powiedziałem że jest taki wymóg (uczyłem się w szkole o tym) to mnie wyśmiał i powiedział że pójdzie na skargę do szefa i poszedł, a szef mi powiedział żebym się nie przejmował bo są klienci i "klijenci"

cb656 napisał(a):

defed napisał(a):

Nie rozumiem do końca. Dostaję od klienta 20zl za rachunek 19zł i klient mówi "reszta dla Pani", więc kupuję sobie za zeta batona. Co w tym złego?

Złe jest to, że dokonujesz fałszerstwa księgowego. Tak trudno to pojąć?! OKRADASZ FIRMĘ. Wpłata dokonana na rachunek FIRMY.

cb656 napisał(a):

defed napisał(a):

Nie rozumiem do końca. Dostaję od klienta 20zl za rachunek 19zł i klient mówi "reszta dla Pani", więc kupuję sobie za zeta batona. Co w tym złego?

Złe jest to, że dokonujesz fałszerstwa księgowego. Tak trudno to pojąć?! OKRADASZ FIRMĘ. Wpłata dokonana na rachunek FIRMY.

cb656 napisał(a):

cherry_coke napisał(a):

cb656 napisał(a):

defed napisał(a):

Nie rozumiem do końca. Dostaję od klienta 20zl za rachunek 19zł i klient mówi "reszta dla Pani", więc kupuję sobie za zeta batona. Co w tym złego?

Złe jest to, że dokonujesz fałszerstwa księgowego. Tak trudno to pojąć?! OKRADASZ FIRMĘ. Wpłata dokonana na rachunek FIRMY.

Radzę powstrzymać się od takich oskarżeń, bo są sytuacje, w których możesz nie mieć racji. 

Do kasy wpłynął banknot 20 zł. Kasjerka wystawiła dokument (paragon) na 19 zł.
To nie jest oszustwo?

cb656 napisał(a):

cherry_coke napisał(a):

cb656 napisał(a):

Do kasy wpłynął banknot 20 zł. Kasjerka wystawiła dokument (paragon) na 19 zł.
To nie jest oszustwo?

Kasjerka mogła wyłożyć na ladę monetę 1 zł. Klient wziął paragon, powiedział "reszta dla pani". Kasjerka nabiła baton na kasę i pieniądze włożyła do kasy. Czy to jest kradzież? 

Kluczowe słowo: MOGŁA. Ale nie wyłożyła

defed napisał(a):

(...) Pytanie: dlaczego nie wkładałam złotówki do kieszeni? odp. Bo pracując za kasą nie mogłam mieć przy sobie własnej gotówki. Stąd batoniki

cb656 napisał(a):

cherry_coke napisał(a):

Widzę, że przez gardło Ci to nie przejdzie, więc napiszę to za Ciebie. Nie, to nie jest kradzież. 

Trudno, żebym gardło wysyłał na ekran
To jest kradzież. Istnieje coś takiego, jak stan faktyczny i stan umowny.
Dlatego jestem przeciwny wszelkim rozwiązaniom nieformalnym.

cherry_coke napisał(a):

cb656 napisał(a):

cherry_coke napisał(a):

cb656 napisał(a):

Do kasy wpłynął banknot 20 zł. Kasjerka wystawiła dokument (paragon) na 19 zł.
To nie jest oszustwo?

Kasjerka mogła wyłożyć na ladę monetę 1 zł. Klient wziął paragon, powiedział "reszta dla pani". Kasjerka nabiła baton na kasę i pieniądze włożyła do kasy. Czy to jest kradzież? 

Kluczowe słowo: MOGŁA. Ale nie wyłożyła

Widzę, że przez gardło Ci to nie przejdzie, więc napiszę to za Ciebie. Nie, to nie jest kradzież. 

andziulka21 napisał(a):

Może komuś z Was rzuciła się w oczy jakas promocja na alkohole? Potrzebuję na rodzinną imprezę parę butelek trunków, a wertuje gazetki wszystkich sieci już godzinę i nic nie mogę znaleźć , 

edit.: W sumie to nie wiem czy masz na myśli promocję cenową, czy konkursową?

cb656 napisał(a):

joan napisał(a):

defed napisał(a):

pracując za kasą nie mogłam mieć przy sobie własnej gotówki. Stąd batoniki 

Kiedy moja mama pracowała na kasie w sklepie sieci X (wiele la temu), musiała mieć zaszyte wszystkie kieszenie w ubraniach.

Świat jest okrutny i prawda o tym świecie też. To, że ktoś nie chce przyjąć jej do wiadomości, to inna para kaloszy. Ale gdyby nie było takiej masy oszustów, nie musiałyby być wdrażane takie środki ostrożności.
Czy ja już nie pisałem wielokrotnie, że ludzkość w swojej masie jest po prostu zła i podła? I oszukuje na czym tylko się da?