Dyskusje o innych konkursach (bez klików)

Fortella

#7311483 Napisano: 05.11.2025 22:28:12
Fortella napisał(a):

Madzix67 napisał(a):

madllen napisał(a):

MDL napisał(a):

madllen napisał(a):

MDL napisał(a):

Potwierdzam 🙂 W zeszłym tygodniu wprowadziłam wszystkie zalegające paragony, nie czekałam na żadne losowanie, planowałam zrobić krótką przerwę, a w poniedziałek dostałam maila z główną od bobovity w Dino 🙂

na ile zgłoszonych paragonów ? emotka

Nie wiem dokładnie, max 8

OK. Dajesz cień nadziei, że też  nawet taką "zwykłą" ilością zgłoszeń można wygrać. Zostaję dalej cierpliwie czekać na mega wygraną.emotka Choć już niejednokrotnie  wątpiłam w sens łudzenia się, że jednym maksymalnie kilkoma zgłoszeniami można wygrać nagrodę główną..

Ja może nie główną ale bon do Ezebry w Bobovita wygrałam właśnie jednym paragonem. O ile dobrze pamiętam rudzixon pisała że wygrała auto w loterii Peroni 13 paragonami, więc to też nie jakaś "hurtowa" ilość. Mnie to utwierdza w przekonaniu że lepiej wziąć w wielu konkursach nawet tym jednym paragonem, niż inwestować w dziesiątki zgłoszeń na jedną loterię.

0 0

pikawka

#7311485 Napisano: 05.11.2025 22:42:23
vixen napisał(a):

pikawka napisał(a):

Gumy Żabka - czy ktoś wysyłał i powie  max na ile znaków ? emotka

160

Dziękuję
0 0

ktosiek1

#7311489 Napisano: 05.11.2025 22:52:32
Czy Wam też zniknęły kody Desperados w Żabce? Konkurs do jutra a tu taki zonk....emotka
0 0

sergrazyna

#7311490 Napisano: 05.11.2025 23:07:31
ktosiek1 napisał(a):

Czy Wam też zniknęły kody Desperados w Żabce? Konkurs do jutra a tu taki zonk....emotka

tak emotka  ale zrobiłam tym razem screena wcześniej
0 0

ktosiek1

#7311496 Napisano: 06.11.2025 06:48:25
sergrazyna napisał(a):

ktosiek1 napisał(a):

Czy Wam też zniknęły kody Desperados w Żabce? Konkurs do jutra a tu taki zonk....emotka

tak emotka  ale zrobiłam tym razem screena wcześniej

A ja tym razem nie...ciekawe czy jest szansa odzyskać je przez infolinie
0 0

aspartaqs

#7311503 Napisano: 06.11.2025 08:07:24
Taka ciekawostka z facebooka.

Redakcjo! Aktualizacja 5.11.2025r! Przy wyborze laureatów, przefiltrujcie prace NIE/autorskie poniższych indywidualności! Są to twory nagminnie posługujące się chatem GPT, Ponadto często „nabywają” zdjęcia z internetu, podszywają się oraz sukcesywnie robią plagiaty! Żenada! Proszę o poważne podejście do tematu i przed wyborem laureatów, o przefiltrowanie poniższych delikwentów przez detektor chatu GPT! Zapraszam na priv, podeślę odpowiednie linki! Z wielu akcji konkursowych zostali wykluczeni, a nagrody zostały im odebrane z powodu łamania standardów regulaminu! Oto lista delikwentów, którzy korzystając przez AI łamią regulaminy konkursów!1. Wojciech Siemczyk herszt popleczników chatu GPT! I jego pomagierzy:2. Julia Siemczyk3. Wojciech Gaweł4. Konrad Siepak5. Julia Dycha6. Ewa Niewiadomska7. Karol Roszponka8. Maciej Siewczyk9. Lena Markowska10. Wojtek Siemyk11. Joanna Górska12. Maria Tyczka13. Mateusz Remek14. Henryk Wąsowicz15. Stanisława Mazurkiewicz16. Leokadia Tylczyńska17.Gosia Zbyszek18. Bartosz Rydlak19. Ksawery Mydlarczyk20.Bartosz Chlebowski21. Barbara Hunder… i reszta chatowników, którzy sukcesywnie gonią „peleton”: Kasia Hasiuk zwana „Hasią” D. Harapin, K.Barański, W.Łyszkowski. M.Kubik, Klan Paździorów (Mariusz, Przemek Lubię Biegać, Barbara, Ania Panna), K.Kornas, Michaś Pluta, M. Ściubeł, W.Mydlarz, P.Gronek, Kalinowski vel Jachimowicz, Volkov,etc. Jak widać lista wciąż rośnie, albowiem osób, którzy piszą z pomocą AI jest coraz więcej!Proszę o dyskwalifikację tych osobników, którzy nie potrafią sklecić autorsko 2,3 własnych zdań i generują prace przez chat GPT! Oko Sprawiedliwości czuwa siemczyki!

harnas

#7311512 Napisano: 06.11.2025 08:28:18
BingoJa napisał(a):

harnas napisał(a):

Z Lajkonik Lorenz w Lidl były maile?

Dzienne masz na stronie, tygodniowe i główna będą 12.11

to widzę, pytanie czy poszły maile?
0 0

pikawka

#7311513 Napisano: 06.11.2025 08:32:03
aspartaqs napisał(a):

Taka ciekawostka z facebooka.

Redakcjo! Aktualizacja 5.11.2025r! Przy wyborze laureatów, przefiltrujcie prace NIE/autorskie poniższych indywidualności! Są to twory nagminnie posługujące się chatem GPT, Ponadto często „nabywają” zdjęcia z internetu, podszywają się oraz sukcesywnie robią plagiaty! Żenada! Proszę o poważne podejście do tematu i przed wyborem laureatów, o przefiltrowanie poniższych delikwentów przez detektor chatu GPT! Zapraszam na priv, podeślę odpowiednie linki! Z wielu akcji konkursowych zostali wykluczeni, a nagrody zostały im odebrane z powodu łamania standardów regulaminu! Oto lista delikwentów, którzy korzystając przez AI łamią regulaminy konkursów!1. Wojciech Siemczyk herszt popleczników chatu GPT! I jego pomagierzy:2. Julia Siemczyk3. Wojciech Gaweł4. Konrad Siepak5. Julia Dycha6. Ewa Niewiadomska7. Karol Roszponka8. Maciej Siewczyk9. Lena Markowska10. Wojtek Siemyk11. Joanna Górska12. Maria Tyczka13. Mateusz Remek14. Henryk Wąsowicz15. Stanisława Mazurkiewicz16. Leokadia Tylczyńska17.Gosia Zbyszek18. Bartosz Rydlak19. Ksawery Mydlarczyk20.Bartosz Chlebowski21. Barbara Hunder… i reszta chatowników, którzy sukcesywnie gonią „peleton”: Kasia Hasiuk zwana „Hasią” D. Harapin, K.Barański, W.Łyszkowski. M.Kubik, Klan Paździorów (Mariusz, Przemek Lubię Biegać, Barbara, Ania Panna), K.Kornas, Michaś Pluta, M. Ściubeł, W.Mydlarz, P.Gronek, Kalinowski vel Jachimowicz, Volkov,etc. Jak widać lista wciąż rośnie, albowiem osób, którzy piszą z pomocą AI jest coraz więcej!Proszę o dyskwalifikację tych osobników, którzy nie potrafią sklecić autorsko 2,3 własnych zdań i generują prace przez chat GPT! Oko Sprawiedliwości czuwa siemczyki!



Czegoś  takiego robić nie wolno, jest ochrona danych osobowych….. a poza tym sama wpisywałam swoje teksty w detektor i wszędzie mi wychodzi al nawet przy moich 100% tekstach. Więc jakby tak agencje sprawdzały to by 90% odpadło. 
Rozumiem frustrację, mi też się to nie podoba i widzę, te teksty wszystkie na jedno kopyto z al ale nie powinno się tych nazwisk tu  udostępniać. Takie moje zdanie

Cytrusek77

#7311515 Napisano: 06.11.2025 08:39:22
pikawka napisał(a):

aspartaqs napisał(a):

Taka ciekawostka z facebooka.

Redakcjo! Aktualizacja 5.11.2025r! Przy wyborze laureatów, przefiltrujcie prace NIE/autorskie poniższych indywidualności! Są to twory nagminnie posługujące się chatem GPT, Ponadto często „nabywają” zdjęcia z internetu, podszywają się oraz sukcesywnie robią plagiaty! Żenada! Proszę o poważne podejście do tematu i przed wyborem laureatów, o przefiltrowanie poniższych delikwentów przez detektor chatu GPT! Zapraszam na priv, podeślę odpowiednie linki! Z wielu akcji konkursowych zostali wykluczeni, a nagrody zostały im odebrane z powodu łamania standardów regulaminu! Oto lista delikwentów, którzy korzystając przez AI łamią regulaminy konkursów!1. Wojciech Siemczyk herszt popleczników chatu GPT! I jego pomagierzy:2. Julia Siemczyk3. Wojciech Gaweł4. Konrad Siepak5. Julia Dycha6. Ewa Niewiadomska7. Karol Roszponka8. Maciej Siewczyk9. Lena Markowska10. Wojtek Siemyk11. Joanna Górska12. Maria Tyczka13. Mateusz Remek14. Henryk Wąsowicz15. Stanisława Mazurkiewicz16. Leokadia Tylczyńska17.Gosia Zbyszek18. Bartosz Rydlak19. Ksawery Mydlarczyk20.Bartosz Chlebowski21. Barbara Hunder… i reszta chatowników, którzy sukcesywnie gonią „peleton”: Kasia Hasiuk zwana „Hasią” D. Harapin, K.Barański, W.Łyszkowski. M.Kubik, Klan Paździorów (Mariusz, Przemek Lubię Biegać, Barbara, Ania Panna), K.Kornas, Michaś Pluta, M. Ściubeł, W.Mydlarz, P.Gronek, Kalinowski vel Jachimowicz, Volkov,etc. Jak widać lista wciąż rośnie, albowiem osób, którzy piszą z pomocą AI jest coraz więcej!Proszę o dyskwalifikację tych osobników, którzy nie potrafią sklecić autorsko 2,3 własnych zdań i generują prace przez chat GPT! Oko Sprawiedliwości czuwa siemczyki!



Czegoś  takiego robić nie wolno, jest ochrona danych osobowych….. a poza tym sama wpisywałam swoje teksty w detektor i wszędzie mi wychodzi al nawet przy moich 100% tekstach. Więc jakby tak agencje sprawdzały to by 90% odpadło. 
Rozumiem frustrację, mi też się to nie podoba i widzę, te teksty wszystkie na jedno kopyto z al ale nie powinno się tych nazwisk tu  udostępniać. Takie moje zdanie

Z ciekawości sama wpisałam moje wypociny, bo mnie zaintrygowaliście tym sprawdzaniem i masakra. Jestem robotem, ponad 90% AI. Ale zależy na jakim programie się sprawdza, na darmowym wyszło mi 0% AI, a na takim co proponują płatną humanizację tekstu wyszło właśnie 90% AI
1 iwona0103 0

radziosny

#7311521 Napisano: 06.11.2025 08:59:01
Cytrusek77 napisał(a):

pikawka napisał(a):

aspartaqs napisał(a):

Taka ciekawostka z facebooka.

Redakcjo! Aktualizacja 5.11.2025r! Przy wyborze laureatów, przefiltrujcie prace NIE/autorskie poniższych indywidualności! Są to twory nagminnie posługujące się chatem GPT, Ponadto często „nabywają” zdjęcia z internetu, podszywają się oraz sukcesywnie robią plagiaty! Żenada! Proszę o poważne podejście do tematu i przed wyborem laureatów, o przefiltrowanie poniższych delikwentów przez detektor chatu GPT! Zapraszam na priv, podeślę odpowiednie linki! Z wielu akcji konkursowych zostali wykluczeni, a nagrody zostały im odebrane z powodu łamania standardów regulaminu! Oto lista delikwentów, którzy korzystając przez AI łamią regulaminy konkursów!1. Wojciech Siemczyk herszt popleczników chatu GPT! I jego pomagierzy:2. Julia Siemczyk3. Wojciech Gaweł4. Konrad Siepak5. Julia Dycha6. Ewa Niewiadomska7. Karol Roszponka8. Maciej Siewczyk9. Lena Markowska10. Wojtek Siemyk11. Joanna Górska12. Maria Tyczka13. Mateusz Remek14. Henryk Wąsowicz15. Stanisława Mazurkiewicz16. Leokadia Tylczyńska17.Gosia Zbyszek18. Bartosz Rydlak19. Ksawery Mydlarczyk20.Bartosz Chlebowski21. Barbara Hunder… i reszta chatowników, którzy sukcesywnie gonią „peleton”: Kasia Hasiuk zwana „Hasią” D. Harapin, K.Barański, W.Łyszkowski. M.Kubik, Klan Paździorów (Mariusz, Przemek Lubię Biegać, Barbara, Ania Panna), K.Kornas, Michaś Pluta, M. Ściubeł, W.Mydlarz, P.Gronek, Kalinowski vel Jachimowicz, Volkov,etc. Jak widać lista wciąż rośnie, albowiem osób, którzy piszą z pomocą AI jest coraz więcej!Proszę o dyskwalifikację tych osobników, którzy nie potrafią sklecić autorsko 2,3 własnych zdań i generują prace przez chat GPT! Oko Sprawiedliwości czuwa siemczyki!



Czegoś  takiego robić nie wolno, jest ochrona danych osobowych….. a poza tym sama wpisywałam swoje teksty w detektor i wszędzie mi wychodzi al nawet przy moich 100% tekstach. Więc jakby tak agencje sprawdzały to by 90% odpadło. 
Rozumiem frustrację, mi też się to nie podoba i widzę, te teksty wszystkie na jedno kopyto z al ale nie powinno się tych nazwisk tu  udostępniać. Takie moje zdanie

Z ciekawości sama wpisałam moje wypociny, bo mnie zaintrygowaliście tym sprawdzaniem i masakra. Jestem robotem, ponad 90% AI. Ale zależy na jakim programie się sprawdza, na darmowym wyszło mi 0% AI, a na takim co proponują płatną humanizację tekstu wyszło właśnie 90% AI

Dlatego zastanawiam się czy jest sens pisać dobre teksty, jak później masa twórczości, której nie chce się organizatorom czytać.. co ta AI zrobiła.. kiedyś się wygrywało, bo człowiek jak się przyłożył to był efekt, a teraz? Czy to powolny koniec konkursowania jakie znamy? emotka

mrmax

#7311524 Napisano: 06.11.2025 09:03:42
harnas napisał(a):

BingoJa napisał(a):

harnas napisał(a):

Z Lajkonik Lorenz w Lidl były maile?

Dzienne masz na stronie, tygodniowe i główna będą 12.11

to widzę, pytanie czy poszły maile?

nie było jeszcze, bo oni żonglują na liście zwycięzców, jeśli ktoś wpada na tygodniową, to wypada z dziennych, i pewnie tak będzie z główną, jak wypadnie z tygodniowych, to ktoś inny wskoczy, i dopiero wyślą maile
0 0

Cytrusek77

#7311526 Napisano: 06.11.2025 09:08:47
radziosny napisał(a):

Cytrusek77 napisał(a):

pikawka napisał(a):

aspartaqs napisał(a):

Taka ciekawostka z facebooka.

Redakcjo! Aktualizacja 5.11.2025r! Przy wyborze laureatów, przefiltrujcie prace NIE/autorskie poniższych indywidualności! Są to twory nagminnie posługujące się chatem GPT, Ponadto często „nabywają” zdjęcia z internetu, podszywają się oraz sukcesywnie robią plagiaty! Żenada! Proszę o poważne podejście do tematu i przed wyborem laureatów, o przefiltrowanie poniższych delikwentów przez detektor chatu GPT! Zapraszam na priv, podeślę odpowiednie linki! Z wielu akcji konkursowych zostali wykluczeni, a nagrody zostały im odebrane z powodu łamania standardów regulaminu! Oto lista delikwentów, którzy korzystając przez AI łamią regulaminy konkursów!1. Wojciech Siemczyk herszt popleczników chatu GPT! I jego pomagierzy:2. Julia Siemczyk3. Wojciech Gaweł4. Konrad Siepak5. Julia Dycha6. Ewa Niewiadomska7. Karol Roszponka8. Maciej Siewczyk9. Lena Markowska10. Wojtek Siemyk11. Joanna Górska12. Maria Tyczka13. Mateusz Remek14. Henryk Wąsowicz15. Stanisława Mazurkiewicz16. Leokadia Tylczyńska17.Gosia Zbyszek18. Bartosz Rydlak19. Ksawery Mydlarczyk20.Bartosz Chlebowski21. Barbara Hunder… i reszta chatowników, którzy sukcesywnie gonią „peleton”: Kasia Hasiuk zwana „Hasią” D. Harapin, K.Barański, W.Łyszkowski. M.Kubik, Klan Paździorów (Mariusz, Przemek Lubię Biegać, Barbara, Ania Panna), K.Kornas, Michaś Pluta, M. Ściubeł, W.Mydlarz, P.Gronek, Kalinowski vel Jachimowicz, Volkov,etc. Jak widać lista wciąż rośnie, albowiem osób, którzy piszą z pomocą AI jest coraz więcej!Proszę o dyskwalifikację tych osobników, którzy nie potrafią sklecić autorsko 2,3 własnych zdań i generują prace przez chat GPT! Oko Sprawiedliwości czuwa siemczyki!



Czegoś  takiego robić nie wolno, jest ochrona danych osobowych….. a poza tym sama wpisywałam swoje teksty w detektor i wszędzie mi wychodzi al nawet przy moich 100% tekstach. Więc jakby tak agencje sprawdzały to by 90% odpadło. 
Rozumiem frustrację, mi też się to nie podoba i widzę, te teksty wszystkie na jedno kopyto z al ale nie powinno się tych nazwisk tu  udostępniać. Takie moje zdanie

Z ciekawości sama wpisałam moje wypociny, bo mnie zaintrygowaliście tym sprawdzaniem i masakra. Jestem robotem, ponad 90% AI. Ale zależy na jakim programie się sprawdza, na darmowym wyszło mi 0% AI, a na takim co proponują płatną humanizację tekstu wyszło właśnie 90% AI

Dlatego zastanawiam się czy jest sens pisać dobre teksty, jak później masa twórczości, której nie chce się organizatorom czytać.. co ta AI zrobiła.. kiedyś się wygrywało, bo człowiek jak się przyłożył to był efekt, a teraz? Czy to powolny koniec konkursowania jakie znamy? emotka

Dobrze piszesz, nie wiem czy jest sens się starać, jak i tak wszystkich wsadzą do jednego worka AI

elemelex

#7311528 Napisano: 06.11.2025 09:09:28
Nie wiem jak można nagradzać wypowiedzi AI, są takie bez duszy, jak rozprawka. A rymy robi takie głupie, że wymyśla  nowe słowa bo "nie umi".

kanafapinifi

#7311538 Napisano: 06.11.2025 09:32:25
Dajcie znać co myślicie o konkursie COLI w Biedronce. Tak sobie odświeżam co jakiś czas tą stronę i patrzę ile zgłoszeń przybywa! Ogromną ilość…

wiem, że to jest loteria i nie mam do nikogo pretensji, ale zastanawiam się jakiego trzeba mieć farta w momencie kiedy 3 zgłoszenia jak nie więcej lądują co minutę w urnie a nagroda natychmiastowa przypada mniej więcej co godzinę… 

chyba tym razem odpuszczę emotka
0 0

Cytrusek77

#7311543 Napisano: 06.11.2025 09:34:42
kanafapinifi napisał(a):

Dajcie znać co myślicie o konkursie COLI w Biedronce. Tak sobie odświeżam co jakiś czas tą stronę i patrzę ile zgłoszeń przybywa! Ogromną ilość…

wiem, że to jest loteria i nie mam do nikogo pretensji, ale zastanawiam się jakiego trzeba mieć farta w momencie kiedy 3 zgłoszenia jak nie więcej lądują co minutę w urnie a nagroda natychmiastowa przypada mniej więcej co godzinę… 

chyba tym razem odpuszczę emotka

Puściłam wczoraj 3 szt, dla zasady i też nie wiem, chyba szkoda kasy. Pewnie jeszcze kilka puszczę, ale to wszystko

Cytrusek77

#7311545 Napisano: 06.11.2025 09:36:24
elemelex napisał(a):

Nie wiem jak można nagradzać wypowiedzi AI, są takie bez duszy, jak rozprawka. A rymy robi takie głupie, że wymyśla  nowe słowa bo "nie umi".

Agencje przyzwyczaiły się chyba do "nieco innego" sposobu wyrażania się konkursach i jak ktoś napisze od serca, to się wydaje im dziwne.

elemelex

#7311546 Napisano: 06.11.2025 09:36:52
Porównując ile było zgłoszeń w szczęściomacie, gdzie pierwszego dnia już było z 20 tysięcy to nie jest tak źle emotka
Szkoda, że trzeba kupować jedne z najbardziej szkodliwych dla zdrowia produktów.
0 0

elemelex

#7311554 Napisano: 06.11.2025 09:44:37
Cytrusek77 napisał(a):

elemelex napisał(a):

Nie wiem jak można nagradzać wypowiedzi AI, są takie bez duszy, jak rozprawka. A rymy robi takie głupie, że wymyśla  nowe słowa bo "nie umi".

Agencje przyzwyczaiły się chyba do "nieco innego" sposobu wyrażania się konkursach i jak ktoś napisze od serca, to się wydaje im dziwne.

Dlatego niech nas nie pytają o rodzinę i takie sprawy, bo jeszcze ktoś pomyśli, że ma szczerze napisać i potem się rozczaruje, że ma nie dość fajną relację, nieciekawy pomysł na prezent itp.
0 0

radziosny

#7311556 Napisano: 06.11.2025 09:45:16
elemelex napisał(a):

Porównując ile było zgłoszeń w szczęściomacie, gdzie pierwszego dnia już było z 20 tysięcy to nie jest tak źle emotka
Szkoda, że trzeba kupować jedne z najbardziej szkodliwych dla zdrowia produktów.

Ja chyba zamiast grać, to zacznę odkładać kasę na wymarzoną rzecz.. bo już kilka lat poluję na rower, a za kasę którą wydałem na konkursu może już bym go miał emotka

kocie_lakocie

#7311565 Napisano: 06.11.2025 09:54:55
radziosny napisał(a):

elemelex napisał(a):

Porównując ile było zgłoszeń w szczęściomacie, gdzie pierwszego dnia już było z 20 tysięcy to nie jest tak źle emotka
Szkoda, że trzeba kupować jedne z najbardziej szkodliwych dla zdrowia produktów.

Ja chyba zamiast grać, to zacznę odkładać kasę na wymarzoną rzecz.. bo już kilka lat poluję na rower, a za kasę którą wydałem na konkursu może już bym go miał emotka

Ja tak zrobiłam w tym roku. Marzyło mi się żeby wygrać rower, więc w tym roku wymieniłam wygrane vouchery do Decathlonu na całkiem dobry rower, voucher do Martesa na porządny kask i latem śmigałam do pracy na "wygranym" pędzidle emotka