e-Konkursy.info - codzienne nowe konkursy

banka-manka napisał(a):

Emememe napisał(a):

banka-manka napisał(a):

Gdyby był to post sponsorowany to według nowych wytycznych musiałby być oznaczony.
Inne osoby, choć ich jest mało też pokazały swoje prace.
Moim zdaniem był to celowy zabieg. Nie wiem w jakich terminach informowali o dostaniu się do głosowania, ale moim zdaniem post był wrzucony po to by już swoich obserwatorów zaciekawić i zainteresować pracą, by później zbierać głosy.

No właśnie brakuje tego oznaczenia, współpracy, więc pewności nie ma, że tu jest przyczyna. A innego powodu nie potrafię wskazać, praca fajna i kreatywna, widać, że rysowana samodzielnie, więc nie tu leży przyczyna dyskwalifikacji.

Była w czołówce ilości głosów. I pewnie o to poszło.
Albo Organizator sam sobie prześwietla osoby z góry rankingu, albo był 'uprzejmy' donos.
Kiedy ogłasza się na różnych grupach, swoich profilach, gdzie ma się dużo znajomych/obserwujących to wcale nie jest trudno zdobyć taką liczbę głosów. Tylko trzeba być upierdliwym w przypominaniu i ciągły pokazywaniu pracy  
Na pewno części usuniętych prac dostało się za tych, którzy naprawdę kombinują.
PS: Też dostawałam, na różnych profilach SM od obcych mi osób prośby o głosy na ich pracę. Widziałam też metodę na komentowanie zgłoszeń różnych osób w różnych konkursach w SM w formie 'podlizywania się', a potem proszenia o głosy.

kejm napisał(a):

koniczynka123 napisał(a):

Mulinka napisał(a):

„Piwa bezalkoholowe 2023” przy wygranej trzeba wysłać paragon pocztą wraz z wypełnionym oświadczeniem. No, przynajmniej mam tak w mailu!

W celu otrzymania nagrody należy wypełnić załączony formularz i wraz z skanem paragonu wysłać go na adres mailowy nagrody@studiorec.pl
Może masz lepszą nagrodę, ja tylko 3 stopień więc skan paragonu

Orientujecie się czy zamiast skanu paragonu może być też zdjęcie?

anialistopad napisał(a):

Orbit jeszcze leci czy już koniec ?

malgosia74 napisał(a):

@gnieszk@ napisał(a):

malgosia74 napisał(a):

To był rysunek wykonany własnoręcznie przez syna, praca malowana zresztą flamastrami która mi zostawił i mam ją przed sobą, a w galerii widnieje kolorowanka wydrukowana z neta ta z muszlą, nawet kontury z drukarki widać, poza tym grafika samochodu obok leży pralina, nic nie ma wspólnego z rysunkiem bynajmniej.
Jest też przez prawnika określone co to plagiat a co praca inspirowaną, zachęcam do lektury i zagłębienie się w to jeśli ktoś ma faktycznie ból d... polecam świetna maść...
Co do głosów to czy te 20 tys pochodzą na pewno z uczciwego mozolnego głosowania? Nie sądzę..
Moje codzienne posty na FB jak i moich znajomych oraz PW na Messenger ci dzień kipiało od żebrania o głosy. Więc nie było u mnie żadnego oszustwa przynajmniej z tego co ja wiem, bo konkurencja potrafi po trupach do celu.
Sprytny donos a wcześniej zrobienie komuś "przysługi" nabiciem głosów... Dziękuję... Wyrzucona  praca nie dostaje zapewne NIC... 
Organizator nie raczy odpowiedzieć na maila.. żałosne...
Życzę tym osobom aby te nagrody wygrane w tym konkursie przypominały im długi czas  jakim sposobem je wygrali... Tyle w temacie.

Czyli organizator nawet nie raczył poinformować i podać powodu? Jeśli powodem miałby być rzekomy plagiat to powini to umotywować i podać źródło "inspiracji". Jeśli chodzi o głosy to prawda jest taka, że wszystkie prace z ilością kilkanastu tysięcy głosów mają je dlatego, że autorzy o nie w jakiś sposób zabiegali i tyle. Więc przykra sytuacja...

Podano w mailu tylko odnośniki do złamanych punktów regulaminu ( trzeba nieźle przeszukać cały reg żeby odnaleźć je)  i finito, bez dowodów, bez odpowiedzi na wymalowanego na pierdyliard znaków maila zgodnego z prawdą. 
Nie ubolewam już nad tym, trudno, wygrac uczciwie wyborem Jury nagrodę jest większa sztuka niż nabiciem głosów, co to za satysfakcja? ... Dla mnie ż e n u a

@gnieszk@ napisał(a):

Tylko co to znaczy "za bardzo kombinują" Czy regulamin w jakikolwiek sposób, ogranicza lub zabrania jakichś form zbierania głosów? Czegokolwiek: zmiany IP, VPN, proszenia o głosy w prywatnych wiadomościach, publicznych postach?

zielonaszpilka napisał(a):

malgosia74 napisał(a):

@gnieszk@ napisał(a):

malgosia74 napisał(a):

To był rysunek wykonany własnoręcznie przez syna, praca malowana zresztą flamastrami która mi zostawił i mam ją przed sobą, a w galerii widnieje kolorowanka wydrukowana z neta ta z muszlą, nawet kontury z drukarki widać, poza tym grafika samochodu obok leży pralina, nic nie ma wspólnego z rysunkiem bynajmniej.
Jest też przez prawnika określone co to plagiat a co praca inspirowaną, zachęcam do lektury i zagłębienie się w to jeśli ktoś ma faktycznie ból d... polecam świetna maść...
Co do głosów to czy te 20 tys pochodzą na pewno z uczciwego mozolnego głosowania? Nie sądzę..
Moje codzienne posty na FB jak i moich znajomych oraz PW na Messenger ci dzień kipiało od żebrania o głosy. Więc nie było u mnie żadnego oszustwa przynajmniej z tego co ja wiem, bo konkurencja potrafi po trupach do celu.
Sprytny donos a wcześniej zrobienie komuś "przysługi" nabiciem głosów... Dziękuję... Wyrzucona  praca nie dostaje zapewne NIC... 
Organizator nie raczy odpowiedzieć na maila.. żałosne...
Życzę tym osobom aby te nagrody wygrane w tym konkursie przypominały im długi czas  jakim sposobem je wygrali... Tyle w temacie.

Czyli organizator nawet nie raczył poinformować i podać powodu? Jeśli powodem miałby być rzekomy plagiat to powini to umotywować i podać źródło "inspiracji". Jeśli chodzi o głosy to prawda jest taka, że wszystkie prace z ilością kilkanastu tysięcy głosów mają je dlatego, że autorzy o nie w jakiś sposób zabiegali i tyle. Więc przykra sytuacja...

Podano w mailu tylko odnośniki do złamanych punktów regulaminu ( trzeba nieźle przeszukać cały reg żeby odnaleźć je)  i finito, bez dowodów, bez odpowiedzi na wymalowanego na pierdyliard znaków maila zgodnego z prawdą. 
Nie ubolewam już nad tym, trudno, wygrac uczciwie wyborem Jury nagrodę jest większa sztuka niż nabiciem głosów, co to za satysfakcja? ... Dla mnie ż e n u a

No ok, ale w takim razie mail informujący o dyskwalifikacji był i rozumiem, że powołują się punkty dotyczące praw autorskich? Sama w poście sugerujesz, że praca była mocno inspirowana czymś innym, więc rozumiem, że ta tancerka to nie jest "projekt z głowy" tylko mocno inspirowany jakąś praca z neta? I tutaj granica jest bardzo cienka między inspiracją a plagiatem. Dodatkowo możesz kopiować czyjś rysunek czy obraz, ale nie możesz się podpisywać jako autor tej pracy a jedynie jako wykonawca kopii. A warunkiem było posiadanie pełni praw autorskich do wykonanej pracy. 
Zarzucasz też, że jedna z prac jest kolorowanką? Znalazłaś ją w necie? Bo ja się nie mogę dopatrzeć tych konturów z drukarki 
I kim są te osoby - "Życzę tym osobom"? Cała 30 która wygra ipady?

banka-manka napisał(a):

@gnieszk@ napisał(a):

Tylko co to znaczy "za bardzo kombinują" Czy regulamin w jakikolwiek sposób, ogranicza lub zabrania jakichś form zbierania głosów? Czegokolwiek: zmiany IP, VPN, proszenia o głosy w prywatnych wiadomościach, publicznych postach?

Proszenie nie. 
Ale zmiana  IP chyba już tak.
Bo skoro jedna osoba może oddać 10 głosów dziennie niezależnie od tego ile posiada źródeł internetu to ciągła zmiana chyba już jest kombinowaniem?
Nie wiem też, czy w takich konkursach na głosy można kupić z jakiś źródeł pakiet?
Póki Organizator nie wyjaśni co rozumie pod hasłem niedozwolonego zbierania głosów możemy tylko gdybać.

8igora9 napisał(a):

To Rafaello jest śmieszne. Powinni sami zweryfikować czy prace nie są wydrukiem, plagiatem itp. zanim je zaakceptowali. Albo chociaż natychmiastowo reagować na reklamacje. Teraz się okaże, że przyznali mniej nagród niż jest w regulaminie chociaż mieli mnóstwo dobrych jakościowo zgłoszeń. Jakby nawet kogoś wybrali w to miejsce, to taka osoba chyba tylko by się wściekła, że nie ma już szans na główne nagrody.

Z tego całego zamieszania jest jeden plus - na pewno im się odechce robienia konkursów na zbieranie głosów. 🙄

kamil17 napisał(a):

anialistopad napisał(a):

Orbit jeszcze leci czy już koniec ?

wysyłają cos znowu, ale sam nie wiem czy to ciąg dalszy czy pomyłka jakaś.... ja doatalem info o gumach 18.01 i teraz kolejny email ze gumy

Bulbulator napisał(a):

Pytanie techniczne - czy Wy, pisząc odpowiedzi do konkursów Smolara, używacie emotek? Bo dla mnie oni są jacyś zaczarowani. Wszystkie inne konkursy mi wpadają, poza Smolarem i po prostu szukam przyczyn takiego stanu rzeczy i pomyślałem właśnie o emotkach  .

8igora9 napisał(a):

To Rafaello jest śmieszne. Powinni sami zweryfikować czy prace nie są wydrukiem, plagiatem itp. zanim je zaakceptowali. Albo chociaż natychmiastowo reagować na reklamacje. Teraz się okaże, że przyznali mniej nagród niż jest w regulaminie chociaż mieli mnóstwo dobrych jakościowo zgłoszeń. Jakby nawet kogoś wybrali w to miejsce, to taka osoba chyba tylko by się wściekła, że nie ma już szans na główne nagrody.

Z tego całego zamieszania jest jeden plus - na pewno im się odechce robienia konkursów na zbieranie głosów. 🙄

Emememe napisał(a):

8igora9 napisał(a):

To Rafaello jest śmieszne. Powinni sami zweryfikować czy prace nie są wydrukiem, plagiatem itp. zanim je zaakceptowali. Albo chociaż natychmiastowo reagować na reklamacje. Teraz się okaże, że przyznali mniej nagród niż jest w regulaminie chociaż mieli mnóstwo dobrych jakościowo zgłoszeń. Jakby nawet kogoś wybrali w to miejsce, to taka osoba chyba tylko by się wściekła, że nie ma już szans na główne nagrody.

Z tego całego zamieszania jest jeden plus - na pewno im się odechce robienia konkursów na zbieranie głosów. 🙄

500 zł tez fajna nagroda, lepszy rydz niż nic  Ja bym się cieszyła, gdyby rozdali kasę kolejnym uczestnikom, zamiast zatrzymać dla siebie.

mia napisał(a):

Dla mnie ten konkurs to parodia. Wybrali 60 prac - teraz jest już tylko 55.
Za chwilę się okaże, że w galerii zostanie 30, i całe głosowanie (idiotyczny pomysł zresztą) psu na budę. Plus 15.000 (proszę mnie poprawić, jesli źle liczę) wtedy w kieszeni organizatora.

Zmieniając temat - co wg innego świetnego organizatora, oznacza "najdelikatniejsza chwila"? Bo dla mnie delikatna chwila, czyli delikatny moment, to raczej drażliwa sytuacja, gdy trzeba się poruszać jak na szpilkach i generalnie sytuacja mało komfortowa.
Ale podejrzewam, że nie taki był cel pytania, i będę wdzięczna za oświecenie mnie w tej materii.

mia napisał(a):

Dla mnie ten konkurs to parodia. Wybrali 60 prac - teraz jest już tylko 55.
Za chwilę się okaże, że w galerii zostanie 30, i całe głosowanie (idiotyczny pomysł zresztą) psu na budę. Plus 15.000 (proszę mnie poprawić, jesli źle liczę) wtedy w kieszeni organizatora.

Zmieniając temat - co wg innego świetnego organizatora, oznacza "najdelikatniejsza chwila"? Bo dla mnie delikatna chwila, czyli delikatny moment, to raczej drażliwa sytuacja, gdy trzeba się poruszać jak na szpilkach i generalnie sytuacja mało komfortowa.
Ale podejrzewam, że nie taki był cel pytania, i będę wdzięczna za oświecenie mnie w tej materii.

banka-manka napisał(a):

Emememe napisał(a):

banka-manka napisał(a):

Gdyby był to post sponsorowany to według nowych wytycznych musiałby być oznaczony.
Inne osoby, choć ich jest mało też pokazały swoje prace.
Moim zdaniem był to celowy zabieg. Nie wiem w jakich terminach informowali o dostaniu się do głosowania, ale moim zdaniem post był wrzucony po to by już swoich obserwatorów zaciekawić i zainteresować pracą, by później zbierać głosy.

No właśnie brakuje tego oznaczenia, współpracy, więc pewności nie ma, że tu jest przyczyna. A innego powodu nie potrafię wskazać, praca fajna i kreatywna, widać, że rysowana samodzielnie, więc nie tu leży przyczyna dyskwalifikacji.

Była w czołówce ilości głosów. I pewnie o to poszło.
Albo Organizator sam sobie prześwietla osoby z góry rankingu, albo był 'uprzejmy' donos.
Kiedy ogłasza się na różnych grupach, swoich profilach, gdzie ma się dużo znajomych/obserwujących to wcale nie jest trudno zdobyć taką liczbę głosów. Tylko trzeba być upierdliwym w przypominaniu i ciągły pokazywaniu pracy  
Na pewno części usuniętych prac dostało się za tych, którzy naprawdę kombinują.
PS: Też dostawałam, na różnych profilach SM od obcych mi osób prośby o głosy na ich pracę. Widziałam też metodę na komentowanie zgłoszeń różnych osób w różnych konkursach w SM w formie 'podlizywania się', a potem proszenia o głosy.