e-Konkursy.info - codzienne nowe konkursy

8igora9 napisał(a):

ktosiek1 napisał(a):

8igora9 napisał(a):

taak napisał(a):

kocie_lakocie napisał(a):

taak napisał(a):

kocie_lakocie napisał(a):

Ja wygrałam Kubotki i skarpetki 1/1 zdjęciem z moim wizerunkiem zrobione 1 minutę w biurze w pracy  (było całkiem kreatywne)

Zawsze wychodzę z założenia żeby za bardzo się nie starać, by potem się nie rozczarować

Czyli zgłoszenie niezgodne z regulaminem…

Czyli na Instagramie przeczytałam jak agencja napisała "może być wizerunek uczestnika", więc takie zrobiłam.
Koleżanka też wygrała klapeczki wysyłając własne zdjęcie.

P.S Nie ma co się burzyć o klapki i skarpetki 

Nie mam pretensji do Ciebie, tylko po prostu Smolar dał ciała. Oczywiście, że w takim wypadku prace zawierające wizerunek miały nieporównywalnie większe pole do popisu.
Nie chodzi mi o klapki, tylko o uczciwość agencji

Nawet jeśli osoby, które oceniały prace konkursowe, nie wiedziały, ze jakiś mózg dodał brak jakiegokolwiek wizerunku do regulaminu, to i tak te filmy bez wizerunku powinny bez problemu zgarnąć klapki. Jak na moje, to mieli tyle zgłoszeń i nie chciało im się tego przeglądać i albo wylosowali 777  i dopiero z tego wybierali główne albo w pewnym momencie zarzucili dalsze przeglądanie i nie doszli do prac z ostatnich godzin. 🫣

Ja w tym konkursie udziału nie brałam, bo żółty to nie mój kolor  a i kapcie po domu mam, ale wydaje mi się że błędne jest założenie, że jak ktoś nagrał filmik to nagroda mu się należy. Jeżeli agencja podeszła rzetelnie do tematu to teksty powinny konkurować z tekstami, filmy z filmami i zdjęcia ze zdjęciami. Więc dobry tekst mógł wygrać, a filmik niekoniecznie.

Oj uwierz, że ja naprawdę nie mam w zwyczaju jojczyć bez powodu. To oczywiste, że nie można zawsze wygrywać. I oczywiste, że po drugiej stronie są ludzie, a ludzie, jak wiadomo, mają różne gusta, doświadczenia, nastroje. Może im się podobać coś zupełnie innego niż nam i mają do tego prawo.  Potrafię również  spojrzeć z dystansem na swoje prace i wiem, że czasem coś mi wyjdzie lepiej, a czasem gorzej.  Tym razem wyszło całkiem dobrze i to jest po prostu statystycznie niemożliwe, żeby w konkursie było aż tak wiele fajnych prac, że moje się nie załapały nawet na klapki podczas uczciwego wybierania. No po prostu nie. 🫣 Jak ktoś często bierze udział w konkursach zdjęciowo-filmowych to z pewnością rozumie, o czym mówię.  Konkurencja nie jest aż tak duża jak w tekstowych i można też ocenić swoje szanse nieco bardziej realnie i obiektywnie niż w konkach typowo tekstowych.

kumulacja napisał(a):

MGD69 napisał(a):

Naprawdę zabijacie się o klapki Kuboty?

Te z konkursu Prince Polo są dla mnie OBRZYDLIWE. Nie brałam udziału i mam dzięki temu święty spokój

lukaszn12 napisał(a):

Wesołe jest życie konkursowicza. Starasz się, kupujesz dekoracje, żeby być ominiętym przy losowaniu  wybieraniu klapek  

rufus napisał(a):

losowaniu

8igora9 napisał(a):

ktosiek1 napisał(a):

8igora9 napisał(a):

taak napisał(a):

kocie_lakocie napisał(a):

taak napisał(a):

kocie_lakocie napisał(a):

Ja wygrałam Kubotki i skarpetki 1/1 zdjęciem z moim wizerunkiem zrobione 1 minutę w biurze w pracy  (było całkiem kreatywne)

Zawsze wychodzę z założenia żeby za bardzo się nie starać, by potem się nie rozczarować

Czyli zgłoszenie niezgodne z regulaminem…

Czyli na Instagramie przeczytałam jak agencja napisała "może być wizerunek uczestnika", więc takie zrobiłam.
Koleżanka też wygrała klapeczki wysyłając własne zdjęcie.

P.S Nie ma co się burzyć o klapki i skarpetki 

Nie mam pretensji do Ciebie, tylko po prostu Smolar dał ciała. Oczywiście, że w takim wypadku prace zawierające wizerunek miały nieporównywalnie większe pole do popisu.
Nie chodzi mi o klapki, tylko o uczciwość agencji

Nawet jeśli osoby, które oceniały prace konkursowe, nie wiedziały, ze jakiś mózg dodał brak jakiegokolwiek wizerunku do regulaminu, to i tak te filmy bez wizerunku powinny bez problemu zgarnąć klapki. Jak na moje, to mieli tyle zgłoszeń i nie chciało im się tego przeglądać i albo wylosowali 777  i dopiero z tego wybierali główne albo w pewnym momencie zarzucili dalsze przeglądanie i nie doszli do prac z ostatnich godzin. 🫣

Ja w tym konkursie udziału nie brałam, bo żółty to nie mój kolor  a i kapcie po domu mam, ale wydaje mi się że błędne jest założenie, że jak ktoś nagrał filmik to nagroda mu się należy. Jeżeli agencja podeszła rzetelnie do tematu to teksty powinny konkurować z tekstami, filmy z filmami i zdjęcia ze zdjęciami. Więc dobry tekst mógł wygrać, a filmik niekoniecznie.

Oj uwierz, że ja naprawdę nie mam w zwyczaju jojczyć bez powodu. To oczywiste, że nie można zawsze wygrywać. I oczywiste, że po drugiej stronie są ludzie, a ludzie, jak wiadomo, mają różne gusta, doświadczenia, nastroje. Może im się podobać coś zupełnie innego niż nam i mają do tego prawo.  Potrafię również  spojrzeć z dystansem na swoje prace i wiem, że czasem coś mi wyjdzie lepiej, a czasem gorzej.  Tym razem wyszło całkiem dobrze i to jest po prostu statystycznie niemożliwe, żeby w konkursie było aż tak wiele fajnych prac, że moje się nie załapały nawet na klapki podczas uczciwego wybierania. No po prostu nie. 🫣 Jak ktoś często bierze udział w konkursach zdjęciowo-filmowych to z pewnością rozumie, o czym mówię.  Konkurencja nie jest aż tak duża jak w tekstowych i można też ocenić swoje szanse nieco bardziej realnie i obiektywnie niż w konkach typowo tekstowych.

rufus napisał(a):

lukaszn12 napisał(a):

Wesołe jest życie konkursowicza. Starasz się, kupujesz dekoracje, żeby być ominiętym przy losowaniu  wybieraniu klapek  

I to jest ta topowa agencja na rynku?

nanajka81 napisał(a):

rufus napisał(a):

lukaszn12 napisał(a):

Wesołe jest życie konkursowicza. Starasz się, kupujesz dekoracje, żeby być ominiętym przy losowaniu  wybieraniu klapek  

I to jest ta topowa agencja na rynku?

Ręce opadają... A czy ktoś wygrał główną?? Bo jak widać na klapki trzeba było się porządnie nagłowić to co dopiero na główną?

ciekawska napisał(a):

Skoro agencja nie czyta/ nie ogląda prac, tylko przypadkowo losuje laureatów i skoro cudowne, piękne i czasochłonne filmiki złośliwie nie są nagradzane - po co właściwie bierzecie udział? Pytam z ciekawości

ciekawska napisał(a):

Skoro agencja nie czyta/ nie ogląda prac, tylko przypadkowo losuje laureatów i skoro cudowne, piękne i czasochłonne filmiki złośliwie nie są nagradzane - po co właściwie bierzecie udział? Pytam z ciekawości

ciekawska napisał(a):

Skoro agencja nie czyta/ nie ogląda prac, tylko przypadkowo losuje laureatów i skoro cudowne, piękne i czasochłonne filmiki złośliwie nie są nagradzane - po co właściwie bierzecie udział? Pytam z ciekawości

nanajka81 napisał(a):

ciekawska napisał(a):

Skoro agencja nie czyta/ nie ogląda prac, tylko przypadkowo losuje laureatów i skoro cudowne, piękne i czasochłonne filmiki złośliwie nie są nagradzane - po co właściwie bierzecie udział? Pytam z ciekawości

Zawsze jest cień szansy że coś się trafi   A agencje są różne. Niektórym podoba się jedno, kolejnym co innego. W zgłoszeniu z Prince Polo pewnie było z kilka tysięcy zgłoszeń bo produkt tani do kupienia, kilka wabiących fajnych nagród i kilkaset badziewia, które a może do czegoś się przyda - w końcu to markowe klapki i skarpetki KUBOTA o wartości 66 zł (czy coś takiego) 

ciekawska napisał(a):

Skoro agencja nie czyta/ nie ogląda prac, tylko przypadkowo losuje laureatów i skoro cudowne, piękne i czasochłonne filmiki złośliwie nie są nagradzane - po co właściwie bierzecie udział? Pytam z ciekawości

anava napisał(a):

Mam informacje z pierwszej ręki, że nagrody główne z Prince Polo są na forum 
Było dużo zgłoszeń (tani zakup, apka itd.) a Smolar to jedna z najbardziej kompetentnych agencji

joan napisał(a):

Przepraszam, ale chyba czas, żeby ktoś to tutaj napisał wprost: ZGŁOSZENIE MA SIĘ PODOBAĆ JURY, A NIE TYLKO AUTOROWI.
Amen.

PS: Jeszcze tylko mój smolarowy żalipost w sprawie loterii Mutti   Mutti ma naprawdę fajne produkty i co jakiś czas wprowadzają coś nowego. Poznałam tę markę przy którejś z promocji i pozostałam jej wierna, bez względu na to, czy trwa akurat jakiś konkurs / loteria, czy nie. Aktualne nagrody dzienne w loterii Mutti to wielkie nieporozumienie   Cztery produkty Mutti + śmieciowe gadżety (torba, notes, fartuch) o sentymentalnej wartości 140,00 zł? Sponsor - jak rozumiem - pozbywa się marketingowych śmieci i wysyła je losowym Polakom. Powinnam teraz te śmieci spakować i sponsorowi odesłać. 
PS: Moja miłość do samych produktów pozostaje niezmieniona 

lukaszn12 napisał(a):

Agencja ma obowiązek przestrzegać regulaminu a komisja ma obowiązek wybrać prace najlepsze i zgodne z regulaminem, a nie podobające się. Rozumiem że nie widzisz nic złego w tym, że w konkursach na tekst wygrywają komentarze ze zdjęciem no bo ZGŁOSZENIE MA SIĘ PODOBAĆ JURY a im się podoba zdjęcie🤣